从天津全运会赛艇比赛看我国赛艇当前竞技格局特点
年　月总第  期
20186
187
从天津全运会赛艇比赛看我国赛艇当前竞技格局特点
毛志兴
（河南省水上运动管理中心，河南　信阳　464031）
摘　要：本文通过对天津全运会比赛积分榜、奖牌榜和金牌榜排名等相关数据进行剖析，结合相关文献资料，针对
当前我国赛艇各省格局进行了描述和分析，为国内各省进行赛艇训练和参赛提供参考，同时为我国赛艇项目的发展
做出贡献。
关键词：天津全运会；赛艇；国内格局
中图分类号：G861.4    文献标识码：A    文章编号：1674-151X（2018）06-033-03
投稿日期：2018-04-16
作者简介：毛志兴（1972—）
2017年为第13届全运会举办年，赛
艇项目在天津海河上举行。来自全国20
个省份代表队参加了本次赛艇比赛，与往
届赛艇比赛不同在于，本届全运会赛艇
比赛设15个项目，共产生15枚金牌、15
枚银牌和15枚铜牌，根据本届竞赛规程，
部分项目允许各省在全国范围内自由组合
报名参赛，此举也加剧了该项目的竞争激
烈性。为了更好地了解当前国内赛艇项目
竞技格局特点，本研究拟以2017年全运
会赛艇比赛积分榜、奖牌榜和金牌榜排名
情况为研究对象，通过第13届全运会官
方网站获取赛艇比赛成绩记录。2017年天津全运会时间
1　研究对象与方法
1.1　研究对象
从天津全运会赛艇比赛看我国赛艇
当前竞技格局特点。
1.2　研究方法
1.2.1　文献资料法　通过查阅相关文献，
为本研究提高理论依据。
1.2.2　数理统计法　对本届全运会赛艇
比赛成绩、名次进行统计分析，所有数据
均采用Excel 2013软件进行整理、分析，
积分统计则按照赛艇积分国际惯例，第1
名积8分，第2名积6分，第3名积5分，
第4名积4分，第5名积3分，第6名积
2分，第7名积1分（涉及各省组合艇则
按照参赛实际上艇运动员所属省份和人数
进行平均），所得数据结合相关文献资料，
总结当前我国赛艇项目的国内竞技格局。
2　结果与分析
2.1　第13届全运会赛艇比赛积分
榜情况
由图1可知，本届全运会赛艇比赛
20支参赛队伍，共有19支队伍获得了积
分，平均每省获得积分22.89。广东省以
55.5分名列积分榜首位，山东省以54.5
分排名第2，浙江省以36分排名第3，湖
南省以35.75分排名第4，河南省以34.5
分排名第5，上海市以28分排名第6，福
建省以27分排名第7，辽宁省以26.75分
排名第8，随后排名第9～第19名分别
为江苏、四川、湖北、天津、安徽、陕西、
河北、北京、江西、贵州和甘肃。考虑到
所获积分分布的不均匀性，本研究以平均
积分（即Mean=22.89分）为主要分界标
准，积分落在区间大于2倍Mean的为第
1梯队，落在区间1倍Mean和2倍Mean
的为第2梯队，落在区间小于1倍Mean
的为第3梯队。从积分榜看，本届全运会
处于第1梯队的有广东、山东；处于第2
梯队的有浙江、湖南、河南、上海、福建、
辽宁；处于第3梯队的有江苏、四川、湖
北、天津、安徽、陕西、河北、北京、江
西、贵州和甘肃。
2.2　第13届全运会赛艇比赛奖牌
榜情况
由图2可知，本届全运会赛艇比赛共
有19个省份获得了奖牌，一共45枚奖牌，doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2018.11.016
竞技体育
教练员天地
为湖南，共5.5
江以4枚奖牌排第4
枚奖牌排第5
奖牌并列第6
并列第8
并列第10
12
位，河北和北京以
位，甘肃以0.25
平均奖牌数（
据，以1倍均值、2
为重要分界线，把
划分为4个区域。
略高于3倍均值的
东、湖南看成第1
南、四川为第2
2.3　第13
榜情况
由图3
中一共有13
均每个省份获得
位居第1
位，湖南和河南均以
浙江和辽宁则以
福建以1
0.75枚金牌并列第
牌排第10位，
枚金牌并列第11
份划分为3
数均超过了2倍均值，处于第1梯队；湖南、河南、浙江和辽宁所获金牌数超过了1倍均值，但低于2倍均值，处于第2梯队；
福建、四川、北京、安徽、上海、贵州和天津因为其所获金牌数低于1倍均值，处于第3梯队。
2.4　我国赛艇当前竞技格局及特点
通过积分榜排名，处于第1梯队的省份有广东和山东；处于第2梯队的省份有浙江、湖南、河南、上海、福建和辽宁；其余省份则处于第3梯队。通过奖牌榜排名，处于第1梯队的省份有广东、山东和
第1梯队第2梯队第3梯队
积分榜广东、山东
浙江、湖南、河南、
上海、福建、辽宁
江苏、四川、湖北、天津、安徽、陕西、
河北、北京、江西、贵州、甘肃
奖牌榜
广东、山东、
湖南
浙江、上海、河南、
四川
辽宁、福建、天津、江苏、陕西、安徽、
湖北、北京、河北、贵州、江西、甘肃
金牌榜山东、广东
湖南、河南、浙江、
辽宁
福建、四川、北京、安徽、上海、贵州、
天津
表1　第13届天津全运会积分榜、奖牌榜和金牌榜梯队划分情况
图3　天津全运会赛艇比赛金牌榜（根据天津全运会成绩统计所得）
（下转第42页）
的骨骼肌中，它作为磷酸肌酸的转化物能够产生一种氨基酸的衍生物，因此它能够快速合成 ATP，为肌肉和神经细胞提供能量。在比赛中，不论是大力跳发或是扣球都要在短时间内进行快速起跳，这种快速的爆发力一般会持续几秒钟，主要是以磷酸原系统提供能量。人体内存在的ATP相对较少，因此ATP消耗的也相对快，这时就需要肌酸快速的合成ATP来提供能量。在比赛或训练持续2h以上或者更久的时间以后，人体内的肌酸含量将会不断下降。因此，在比赛暂停或是训练休息时也可以适当的补充肌酸。
4　评定实验
4.1　选题依据
本实验利用Wingate实验中所提出的无氧实验法，既能较好地解决因场地测试等出现的误差问题，而且利用自行车功率器又能够准确、定量的间接测定运动员的无氧能力，同时又能为北京体育大学校女子排球队运动员在无氧能力训练方面提供理论依据。
4.2　选题意义
检测与评价排球运动员的无氧代谢能力，对分析与评定北京体育大学校女子排球运动员的身体运动能力、检验训练效果具有重要意义。研究和讨论排球运动员无氧代谢的特征，对研究运动训练有着重要的帮助，对教练员今后的训练、选材都
有着非常实际的意义。
4.3　研究对象
北京体育大学校女子排球队队员，共
15名。
4.4　测试程序与方法
实验过程中需要的设备为：跑步机、
功率自行车、电脑和身高体重测试仪及血
乳酸分析仪。（1）测量受试者的身高与体
重。（2）准备活动，让即将测试的受试者
进行充分的热身训练，建议慢跑。（3）习
惯性练习：测试安静时血乳酸值，并进行
3～5min的准备骑行。（4）正式实验：
首先让受试者全力蹬车，3～4s内调整到
规定的负荷强度，同时开始计时，受试者
保持全力蹬车50s。记录每5s蹬车圈数，
并换算为30s平均功率、输出总功，5s最
大输出功率，5s最低输出功率。（5）血乳
酸测定：受试者进行蹬踏自行车60s，在
测试结束后的3～5min抽取指尖血，测
定血乳酸峰值。（6）测试后，做放松活动。
4.5　测试指标
（1）采用身高体重仪测试一般身体
形态指标：身高（cm）、体重（kg）。（2）
实验指标：最大功率绝对值和相对值、平
均功率绝对值和相对值及血乳酸值（采用
乳酸分析仪在运动员蹬踏60s后测定的血
乳酸值）。
4.6　预测结果
一个训练周期结束后，如果运动员
的运动成绩和血乳酸值都有所增加，则
说明该运动员的糖酵解供能能力有所提
高，训练效果较好；如果运动员的运动成
绩得到提高，但血乳酸值并没有明显变
化，则说明该运动员的能力还有一定的上
升空间；如果运动员的血乳酸浓度没有变
化或升高，但运动成绩下降，则说明该阶
段训练效果并不理想或运动员身体素质能
力下降。完成30s全力蹬车运动测试后，
3～5min血乳酸测试结果准确反映出了
北京体育大学校女子排球队队员的磷酸原
供能和糖酵解供能能力，实验证明30s秒
全力蹬车测试后1min的血乳酸峰值低的
运动员成绩较好，测试结果和平时训练成
绩基本吻合。
参考文献：
[1] 周迎松，陈小平.六大营养素与体能[J].
中国体育科技，2014，50（4）：91-101.
[2] 尹洪满，孙平，古松，等.排球运动员
比赛过程中专项体能运用的基本特征[J].北
京体育大学学报，2014，37（9）：123-127.
[3] 孙建华.我国优秀女子排球运动员赛前
有氧能力特征综合检测分析[J].中国体育科
技，2012，48（1）：62-67.
[4] 邓树勋，王健.高级运动生理学—理论
与应用[M].北京：高等教育出版社，2003：
267-277.
梯队，但是在积分榜和金牌榜均处于第2梯队，表明该省整体综合实力相比广东和山东差了一个档次，仅在顶尖实力上略逊一筹。在积分榜、奖牌榜和金牌榜中均处于第2梯队的有浙江和河南2省，表明此2省无论从整体综合实力，还是顶尖实力上均处于第2梯队区域。辽宁则分别在积分榜和金牌榜处于第2梯队区域，上海则在积分榜和奖牌榜处于第2梯队区域，表明此2省在整体综合实力上处于第2梯队区域，在顶尖实力上相比浙江和河南2省仍然略逊一筹。福建和四川2省分别在积分榜和奖牌榜处于第2梯队区域，表明福建省在整体实力上还不错，但是顶尖实力不足，而四川则是缺少整体实力，尽管其在顶尖实力上有一定的表现。3　结　论
3.1　广东、山东处于第1集团，此2省
无论在整体实力还是顶尖实力上均处于国
内拔尖水平.
3.2　湖南、浙江、河南、辽宁和上海则
处于第2集团，此5省在整体实力和顶尖
实力上均处于国内中等偏上水平。
3.3　福建、四川处于第3集团，此2省
要么整体实力处于第2梯队，要么顶尖实
力处于第2梯队，综合分析此2省在国内
处于中等水平。
3.4　其余省份则处于第4集团，分别包
括江苏、湖北、天津、安徽、陕西、河北、
北京、江西、贵州和甘肃，此10个省份在
积分榜、奖牌榜和金牌榜3榜均处于第3梯
队，综合分析其在国内处于平均水平以下。
参考文献：
[1] 黄文斌.奥运各项目体国际竞技格局
的现状研究[J].体育科技文献通报，2007
（6）：14-18.
[2] 陆玉坤.奥运会田径奖牌归属动态演变
及中国田径竞技格局分析与研究[D].西安：
陕西师范大学，2012.
[3] 杨春立，金黄斌.第十二届全运会竞技
格局非均衡发展现象分析[J].昆明学院报，
2014（3）：119-121.
[4] 赵增浩.我国竞技武术套路区域化特征
研究[D].济南：山东师范大学，2015，
[5] 孙伊，李志勇，吕峰.对十运会自行车
比赛结果的统计及对各项目国内竞争格局
的分析[J].首都体育学院学报，200（1）：
85-89.
（上接第34页）

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。