2021八省联考湖南卷历史试题部分选择题的质疑1.据图1可知,西周
A.通过同姓封国来直接控制地方
B.由异姓封国负责抵御夷狄
C.异姓封国多是周朝征服的方国
D.利用同姓封国来监督宋国
本题无论是史研思维和命题技术,都存在严重的问题。从图片资料到答案D之间毫无逻辑。既然是利用同姓封国来监督宋国,那么图中同姓封国燕、聃、霍、邢距宋国如此遥远,怎么监督?为何不是监督宋国周围其他异姓封国?即使有充分的史料证明分封制有监督宋国的
初衷,命题人必须向考生呈现这些史料,让考生根据材料得出符合史实的结论,要论从史出,而不是任意据论设史、生搬硬套。如果史料与结论可以被任意捆绑,史学的意义何在?人类的理性和思辨何在?高考命题必须基于中学所学的知识和必备能力及其适度拓展,不是考研,更不是脑筋急转弯和知识竞赛。命题不能卖弄地、先入为主地预设答案,然后根据预设结论寻材料,这样很容易造成材料与结论的脱节。C项也是学生无法判断正误的。教材只交代了西周分封的对象是王族、功臣和古代帝王的后代,西周的异姓封国总共是多少?方国有没有被分封?占异姓封国的比例是多少?这些恐怕不是中学的必备知识了。
2.据表1能够推断出
表1《后汉书》中有关东汉盐铁政策的部分记述
A.章帝曾短期恢复盐铁官营
B.章帝在晚年废止盐铁之禁
C.和帝继位后恢复盐铁之禁
D.东汉始终在推行盐铁官营
本题的阅读障碍过大,选项的表述也纯粹是阅读理解,而不是提炼和概括性的结论。
5.范仲淹在家信中告诫在外地任官的侄子:“莫纵乡亲来部下兴贩,自家且一向清心为官,莫营私利。”这则材料反映北宋
A.义利之辨得到强化
B.商业经济发达
C.心性修养观念盛行
D.监察制度完善
给定的答案B的逻辑是:商业经济发达与范仲淹的行为之间构成因果关系——因为宋代商业经济发达,所以范仲淹担心侄子及乡亲经商违反政策,才有此告诫,说明命题人将材料的核心信息理解为范仲淹具有抑商的观念(材料的确有“莫纵乡亲来部下兴贩”)。逻辑规则告诉我们,原命题成立,逆否命题一定成立。该命题的逆否命题是:如果商业经济不发达,范仲淹就不会有此告诫。根据中国古代史实,在商业经济不发达的时期,包括统治者在内的人们依然有抑商的政策或观念。汉高祖“令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之”(2011年海南卷)。所以逆否命题不成立,原命题也不成立。也就是说,范仲淹做出这样的告诫,与商业经济是否发达无关。答案是不严密的,是牵强附会的,虽然它一定程度上符合宋朝的史实。陈寅恪先生在谈到历史研究时曾说:“所谓真了解者,必神游冥想,与立说之古人,处于同一境界,而对其所持论所以不得不如是之苦心孤诣,表一种同情,始能批评其学说之是非得失,而无隔阂肤廓之论。”实际上,材料的核心信息是“告诫在外地任官(的侄子)”、“清心为官,莫营私利”。范仲淹是以为官从政的标准来告诫侄子的。若按照陈寅恪先生的
“同情”意识及宋代史实,本题的答案逻辑上指向D。
6.清代乾嘉学者反对“存天理,灭人欲”,如戴震提出“理者,存乎欲者也”,焦循也强调“饮食男女,人之大欲存焉”。以上材料反映程朱理学
A.被乾嘉学者修正
B.在清代已经衰落
C.遭清代学者反对
D.不承认人的欲望
本题给定的答案A虽然成立,但不知C的意思错在哪里?修正的前提难道不是反对?估计命题人认为戴震、焦循为代表的清代学者并非全盘反对程朱理学,只是反对某些主张。哪一部词典解释“反对”=全面反对、全盘否定?命题人遣词造句时,使用“反对”一词,都蕴含全盘否定的意思?语言、词汇是一种符号,是交流的工具,它是人们在使用过程中达成的共识。“反对”一词在日常和学术的使用中都是很宽松、灵活的。有人说C的“清代学者”不能指代戴震、焦循,那么A的“乾嘉学者”难道可以?用集合概念指代集合中的某一元素,是常见的由具体到一般的抽象、概括思维方式。
7.1875~1894年,清廷共计派出76位常设驻外使领。此前清廷只有前往藩属册封的“天使”,和偶尔派出的负有特殊使命或观光考察性质的临时性使节。这种变化反映
A.中国传统的朝贡外交体制终结
B.清廷摒弃了“天朝上国”观念
C.中外关系性质发生根本性改变
D.清朝对外交往发生制度性交化
本题所给的答案是D。众所周知,传统的中外关系是宗藩秩序,是中国古代王朝政府以天朝上国的傲慢姿态俯视外国的不平等、不对等的关系。正因为此,清政府在第二次战争前,拒绝外国公使进驻北京。第二次战争后,清政府被迫逐步接纳近代西方的外交观念和外交原则,以对等的方式开展外交。虽然因为国力孱弱,这种外交关系实际上不可能完全公平互利,但起码在形式上是对等的。蒋廷黻先生说过:“在战争以前,我们不肯给外国平等待遇;在以后,他们不肯给我们平等待遇。”无论是实质上与古代颠倒过来的不平等,还是形式上的平等,难道它与古代宗藩关系的性质,没有根本改变?所以我认为C是正确的。我认为D的“制度性”用法有误。“制度性”的准确含义应该是根本性、系统性,制度性变化的前提是行为主体即清朝政府在政治制度上的根本改变。依然是家天下王朝政府,如何理解它的政策和行为会发生根本改变?1978年后的改革开放政策,可以说是制度性的政策变化吗?所以,我认为材料反映的对外交往只是策略性、技术性的变化。
8.1898年,湖南率先建立培养新式官僚的课吏馆,其课程分学校、农工、工程、刑名、缉捕、交涉六类,戊戌后被废止。清末新政时期,清廷下令各省设立课吏馆。据此可知A.课吏馆适应了社会转型的需要
B.近代学校教育制度在湖南确立
C.课吏馆是地方官制改革的标志
八省联考哪八省D.湖南率先引入了近代官僚制度
本题为了体现地方特,导致选项的表述充满琐屑的匠气。选项可以修改为:
A.新式官员是社会转型的需要(答案)
B.近代教育核心在于官员的培训
C.湖南引领了维新变法的潮流
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论