各学院2018届毕业论文-山东大学本科生院
2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表
文学院
论文过程管理得分
43.5
总分
96.3
论文格式质量得分
52.8
论文过程管理评价：
1. 教务管理人员工作认真负责、管理到位。
2.材料齐全。
不足之处：
1. 开题报告中学院意见一栏盖章“同意”，无负责人签名及日期。
2. 中期检查汇报表上个别老师的意见无针对性，只能笼统地说“情况属实”、“同意”。
3. 相当一部分指导老师评语不全面，未能指出论文中存在的不足。
论文格式质量评价：
绝大部分论文符合学校关于本科生毕业论文的格式要求。
不足之处：
1.个别论文参考文献较少，不足15个。
2.个别学生在论文中汉字简体、繁体混用。
3.有的论文中注释的格式不统一。
4.一份论文无相关译文。
2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表
新闻传播学院
论文过程管理得分
39
总分
91.7
论文格式质量得分
52.7
论文过程管理评价：
1.教务管理人员工作认真负责，管理到位。
2.材料齐全，工作过程有记录。
不足之处：
1. 有的开题报告中指导老师只签了名，未填任何意见。
2. 中期检查表上有的老师的评语太笼统，只写了“同意”，未提出任何具体的、有针对性的指导意见。
3. 成绩评定表上有的无答辩小组的意见。
论文格式质量评价：
绝大多数论文符合学校关于本科生毕业论文的格式要求。
1.个别论文题目太长，正副标题加起来超过30个词。
2.注释偏少，个别论文无页下注。
3.一份论文装订顺序不对，封面出现在最后。
4.封面题目及个人信息全部为手写，有的不易辨认。
2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表
历史文化学院
论文过程管理得分
43
总分
96.5
论文格式质量得分
53.5
论文过程管理评价：
1. 管理工作到位，教务管理人员工作认真负责。
2. 材料较齐全，从论文写作开始到结束各环节基本上都有明确的通知。
不足之处：
1. 答辩环节没有通知。
2. 对指导老师的指导次数没有明确规定。
3. 老师的评语意见不够具体、中肯。
论文格式质量评价：
总体良好，符合学校关于本科生毕业论文的格式要求。
不足之处：封面上的题目及个人信息均是手写，有的字迹比较潦草，不易辨认。
2018山东高考成绩查询

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。