讲讲现在的网络，带给孩子们的错误观念，对网民身心健康的不利，尤其是对未成年人的思想影响——这些都影响到主流文化
再比如网络盗版，版权侵害，甚至研究生的论文、教授的研究成果，都是网络摘抄的，不能不说是文化界的一种悲哀
当然，我们应该承认，网络文化也有有利的一面，比如网络文学，网络歌曲，这些文化现象确实丰富了现实文化的发展
但是，更多的现象是，“网络文化展”，成了电子游戏展，“网络文化经营许可证”，成了网吧游戏厅的经营许可证……
很明显，现在的网络文化发展，已经偏离了正确航向
如果放任这样发展下去，而不加以引导，肯定弊大于利……
（二）网络文化发展中出现的问题
1、知识产权受到严重的侵犯。
由于网络处于一种虚拟状态，因此知识产权的维护受到了极大的挑战。网上大量的音乐、书籍、杂志多是免费的，没有支付版权费。网络文本的可复制性也致使知识产权的维护成为一大难题，而目前关于侵犯知识产权的行为也时有发生。如何在网上发布信息
2、“恶搞”成时尚，虚假信息泛滥
由于人人都可以参与，门槛低了，文化的质量就难以得到保证。假消息充斥网络，网络游戏凶杀暴力非常突出、低俗恶搞流行，网络情泛滥……这些已经成为阻碍网络文化健康发展的绊脚石。恶搞一词甚至成了2006年最流行的十大词汇。恶搞中最著名的就是《闪闪红心――潘冬子参赛记》，将一部反映革命的片子搞成参加流行歌手大赛，足见其低俗。
3、反动势力的干扰破坏、西方国家的意识形态渗透
美国的奥尔布赖特有一句话，“有了互联网，对付中国就有办法”。像奥尔布赖特这样的敌对势力境内外都存在，他们随时想着如何进行意识形态的渗透和干扰破坏我国社会主义事业的建设。据统计，在有2000多家反动的中文网站，里面有xxx、民运分子，这些中文网站背后有强大的经济支持和推动。这些都对国家安全存在着潜在的威胁，所以更是要加强对网络文化建设的管理。
4、网络技术落后，跟不上发展的需求
据统计，我国目前有九成五的用户都是采用美国微软的窗口系统，中国使用的大部分芯片也从美国生产的。例如英特尔及国际商业机器（IBM），这一现象不但不能促进网络文化长足健康的发展，而且使得我国的网络信息安全缺乏保障。
网络文化的主要参与者是青少年。据2007年1月公布的最新中国互联网发展状况统计报告显示，40岁以下的网民占网民总数的90.7%，其中30岁以下的占72.1%、24岁以下的占52.4%。由于年龄和阅历的原因，他们约
束自身言行的能力和抵御各
种社会诱惑的能力相对较弱，容易成为网络不良信息的影响对象。
其次，网络文化的传播具有匿名、实时、互动的特征。过去人们大都是媒体的“受众”，被动地接受舆论和信息，很难成为信息的发布者。而网络中，每个人都可以通过自己的网页、博客、BBS等随时向社会发布信息，而且他人不知道其真实的姓名、性别、年龄、形象、信用程度。在这种“无标识状态”下，很容易产生“违规”言行。
再次，少数组织和个人利用网络的无国界、信息流动速度快、分布广、影响面大、网络法律法规不健全等特点，蓄意制造谣言和矛盾，挑起事端，破坏社会稳定，获取非法利益，或者企图达到居心叵测的目
的。总之，各种在现实生活中引起道德缺失、违法犯罪的问题，基于网络的特点，在互联网上都更容易滋生。
反方立论:
谢谢主席，大家好!
首先，还是来明晰一下概念，网络，显然是指互联网网络的发展就是互联网的发展，何为文学 他是以语言文字为工具，形象化反应客观现实的一种艺术.而判断网络发展对文学弊大还是利大，就是要看它是否更有利于文学充分真实的反应客观现实，是否有利于文学的创作的工具，即语言文字的发扬光大，以及是否更有利于文学发挥其真善美的导向作用.
接着，让我由此来论证网络的发展对文学弊大于利.
文学源于创作的灵感，李白孤舟而漂，方有"；飞流直下三千尺，疑是银河落九天"；的豪迈.柳永不贴近市井，哪来的"；执手相看泪眼，竟无语凝噎"；的缠绵.归根究底，文学来源于现实生活，抛开现实的基石，文学的大厦只能轰然倒塌.人们流连于网络，忘记菜场的喧哗，摆脱了挤车的辛苦，且不说对人类发展利弊孰大，至少，让人们在现实中真切接触的减少就让我们不能再奢望能描述《三味书屋》中百鸟的乐声，体会《乱世佳人》的坚强.
纵观网络，大量网络用语充斥着我们的文章.众所周知，网络使用的主流人是青少年.他们拿起了"886"；放下了"；依依惜别"，有了"1314"；抛弃了"；山盟海誓"，试问文学的工具——语言文字发展至此，我们该向何方寻"；梦里花落知多少"；的芬芳.
承蒙网络发展之利，唐僧不曾对茶花女一见倾心，孙悟空投胎为祥林嫂之子，可谓五花八门，千奇百怪，是该拍案叫绝呢还是扼腕叹息呢
文学需要保护创作积级性，承载引人追求真善美的重任，然而，一味粘贴复制大话改编，让原本纯洁的文学"；面目全非"，个别网络写手的一夜成名，更是引人蜂拥而上，迎合读者喜好，追求点击率.
歌德六十年磨一剑，方铸《浮士德
》，贾岛几经推敲，才有"；僧推月下门"
试问，没有千锤百炼，不经几番思索，何来流芳之作 如果文字的堆砌，片断剪贴都是文学，那么
，文学将何去何从
防守反攻
反方任意辩手针对正方立论进行反驳:
谢谢主席，也同样感谢对方辩友给我们带来的精彩陈词，可是对方辩友在您方刚才的陈词中给我们举了网络的发展对文学的利，却绝口不提弊，下面我们来看看今天的辩题，它是一个利和弊的比较，既然是一个比较型的命题，那么对方辩友在给我们列出了利的同时是不是也给我们分析一下它的弊，并且向我们论证孰轻孰重，除非对方辩友是想向我们论证网络的发展对文学的影响是只有利而没有弊的.那么接下来我们来看一下对方辩友是怎么论证的呢.
首先对方辩友告诉我们网络的发展加速了文学的传播，如果说网络上传播的都是文学，那我们承认那当然是对文学的利，但是问题是网络上充斥着一些不能说是文学的文章，而这些文章恰恰是最受人们所关注的，那么从这一层面上来说，网络并不是真正意义的加速了文学的传播，而是加速了这些不能称之为文学的文章的传播，使人们对真正文学的接触的机会从一定程度上减少了.
第二，对方辩友说网络的发展对文学的利是多方面造成的，可是我要告诉对方辩友文学是来自于生活的，对方辩友您看到的网络上的东西，您闻到的是桌面上发霉的面包，长此以往，对方辩友告诉我们这也叫生活吗 什么是生活，生活需要我们投入于社会，投入于自然，用我们的五官去感受啊.正是这种我们对生活的感受才是文学的创作啊，可是网络的发展使我们的生活更多的局限在网络之中，网络的发展对生活方式的改变对于文学的创作是极其不利的.
正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳，同时巩固本方立场:
谢谢主席!大家好!刚才对方辩友说我们并没有说到网络的弊，我们真是比窦娥还冤啊!我们刚才在立论里已经说明了，我方并没有说网络不存在弊，但是正如对方辩友刚才所说，网络上现在充斥着许多垃圾作品，但是网络上也有经典作品，有《三国演义》，也有《红楼梦》，为什么你们不说呢 请搜索一下百度，看有多少的莎士比亚呀，你们知道吗 对于对方辩友说的多快好省，我真的非常不明白，难道对方辩友连传播中多快好省这个优势都要否定吗 难道你要我们回到当时"；关山难越，锦书难寄"；的时代吗 而且对方刚才所说，网络使人沉迷，难道我沉迷在恋爱，我沉迷在打麻将，我沉迷在钓鱼，难道这些不是沉迷吗
我想请问对方辩友网络发展的机制是什么
传播效应是好的，但是对方辩友请记住，传播的前提是什么，是文学的创
作，对方辩友并没有告诉我们网络对生活究竟有什么影响啊.
反方：对方辩友请听请楚我们的问题，是今天网络的发展是只利于传播还是又利于创作呢，刚才对方辩友对于我们一辩，二辩,
三辩的问题都避而不答，那么今天我们为什么提出这样的问题呢，那只是向大家描述一点——随着网络越来越多的深入人们的生活，那么人们越来越多的脱离客观的现实生活，而客观的现实基础正是文学创作的源泉啊.那么我倒想问对方辩友了，你们认为文学创作的源泉究竟是什么呢
反方：我倒想问对方辩友在网上的时间长了，是不是在现实生活中的时间少了呢，我就不明白了，如果你在同等条件下，您是想跟网友对着电脑聊天呢，还是说在花前月下散步呢
反方：其实对方辩友还是没有明白今天网络对于人们生活的影响，我想请问对方辩友网络上的事物与现实的事物有什么区别，如果有区别，这些区别到底是什么
反方：首先回应对方的问题，它就是本来网络的出现对于这样一种新的表现形式没有什么区别，但是正是由于网络它改变了我们生活的方方面面，随着电子商务的推出，那么我们越来越多的离开了街市的喧闹，随着无纸办公的推出，我们越来越多的少了办公室的人情冷暖，正是由于这些，动摇了我们文学创作的源泉，那些可都是亲身经历啊，对方辩友.
反方：我想请问对方辩友的是刚才对方辩友对我们说网络的发展有利有弊，却没有告诉我们弊在哪里，究竟是对方辩友不了解呢，还是没有弊呢 还想请问对方辩友网络的发展究竟是为了什么 还是网络只是为文学而发展呢
反方：我们也了解，但我们今天讨论的的确是一个趋势的问题，我们应该在更高的层面上去看它，我还想请问刚才的问题，网络是不是任何时候对文学都是利大于弊呢
反方：不用谢，那么我想请问对方辩友，网络的发展是不是能解决文学发展的所有问题
反方：对方辩友，网络的发展并不能解决文学的创作性问题，随着网络的发展，人们的衣食住行，吃喝玩乐都可以由网络来解决了，网络的这种发展对人们接触自然，接触社会的频率是增加了还是减少了呢
首先，我要简要的解释一些概念，什么是网络？什么是文学？如何决定网络的发展对文学是弊还是利？以我所解，网络是指两台或以上的计算机连在一起进行相互之间的通信。而文学是指以语言文字为工具，形象化的反应客观现实的一种艺术或是一种有组织的思维创作。网络是否有利于文学的发展，视乎其的影响能否推动文学内容的提高，能否使语言文字的应用发扬传颂，能否对文学的审美情趣作出推导、启示作用，能否客观的反映
文字的意义或深入的剖析其内涵。网络是一个公共资源的载体，是一条信息传播的渠道。网络能够带给人们便捷，不过，网络同样有其弊处的方面。
我们知道，长期驻足在网络上会使人们对生活上的事情产生逃避感，会
使人们的性格变得懒惰和依赖。这样发展下去，人们的情绪变得低落，对于创作追求冷淡。对于想在生活上捕捉的思想语言——文学，有所发展更是扯谈。再说，网络只是一种工具，没有感情彩，没有创作精神。而文学的表达是需要用感情呈现的，人们的交流是在于思想上的互动。要挖掘出好的文学作品是需要人们认真品味出的，不是靠网络上的搜索。一篇文章，如读者没有用心的去体会作者的构思，那么，这是不能使读者与作者之间的情感、思想上得到交流的，甚至别想进一步发展。这样没有用心的读
者，对于精华的作品和劣质的作品难免出现纰漏不予区分；不能品尝出作者所要营造的文学内容和思想本质。所以，文学的发展其实主要是取决于人们对文学的重视程度，或对文学给予精神上的支持；不是着重在于网络带给人们的便捷。文学来源于生活，文学取之于人，施之于人，评价文学的水平易由人，发展文学的水平是离不开人。因此，发展文学的水平，不是靠在网络上搜索收集的，也不是靠在网络上搬运拼揍的。是需要人们在生活上的挖掘，需要人们在生活上的创作。
网络是一种工具，可以得益于文学的发展。但是，同样可以阻碍文学的发展。当然网络的好处有目共睹，网络是一个公共资源的载体，为文学提供一个摆设、展览和存放的场所。这一点，缩短了文学的生长周期，方便了人们快速发布文学，减轻了人们奔赴于发稿基地之间的周折；人们想要看的文学体裁有些可以从网络上搜索到，方便了人们的阅读。除此之外，我就没有发现网络发展对文学的利处了。
在网络上，文学是需要保护其创作的积级性，承载了引人追求真善美的己任。然而，网络在最大程度上侵害了作者的知识产权，打击广大作者创作文学的积极性，当大多数人以网络为平台，阅读他人的文字而不用支付任何费用时，当抄袭、转载、炒作严重侵犯作者著作权，名誉权时，当作者写的文学作品得不到应有得回报时，甚至无以维持生计时，试问他们还会写下去吗？一些不思原创的人们，一味复制、粘贴、改编，让原本纯洁的文学“面目全非”，这样无疑是对文学的一种藐视，对文学的一种打击，阻碍了文学的健康发展。这正是拜网络优点所赐在网络文学作品版权上的漏洞导致很多人都不愿意将自
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论