法律要为坚守正义者撑腰
今早听到央广新闻报道，1月24日，郑州中院的一份二审判决一夜间在网络上、圈刷屏，的也推送了判决结果——电梯劝烟猝死案二审改判：劝阻医生无责。听到这则新闻感动内心有些小激动。
事件经过：2017年5月2日上午，家住郑州的杨医生在小区电梯里遇到了正在吸烟的段大爷。杨医生劝老人不要在电梯内吸烟，“电梯空间比较小，老人意思就是我管多了。”物业提供的监控录像显示，老人一直跟着杨医生争论，最后两人到院子里还在争论，肢体没有接触，但老人情绪激动，物业人员来劝阻后，杨医生离开去取快递。杨医生说：“取快递回来后，有人拨打120，说有人心脏病犯了，我看老人情况不太好，赶紧给他做心肺复苏。”不幸的是，老人心脏病发作离世。事后，家属将杨医生告上法庭，要求40多万元的赔偿。去年9月，郑州市金水区法院一审判决，认为杨医生的行为虽然与老人的死亡没有必然的因果关系，但是老人确实是在与杨医生发生言语争执之后猝死的，依据侵权责任法第二十四条的规定，双方均无过错，依据公平原则由双方分担损失，判决杨医生补偿段大爷家属15000元。
人民的正义为什么播不了 郑州中院改判：昨天（1月23日）上午，备受关注的电梯内劝阻吸烟被劝者猝死案，在郑州市
中级人民法院二审宣判，法院终审判决劝阻吸烟者没有过错，不需要承担赔偿责任。判决认为，杨医生对段大爷在电梯内吸烟予以劝阻合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判决判令杨医生分担损失，虽然杨医生并没有上诉，但让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖，不利于引导公众共同创造良好的公共环境。因此，二审法院依法直接改判。
听到这则新闻的时候，不由得为这个判决点赞，因为我相信大家与我有同感，法律要为坚守正义者撑腰。记得2014年的春节晚会上的小品《扶不扶》，为什么能持续热播？为什么能让广大众关注？原因就是现实社会中真的有这样的事情发生，而且是因为2006年彭宇案的判决对社会上产生了重大的影响。不管最后彭宇是否真正推了老人，但是法官判决根据推断“不是你推的，为什么去扶呢，为什么要好事帮到底送到医院呢”？最后判决彭宇负责40%的医药费，此事被社会广泛关注，虽然彭宇提出二审上诉，最后不了了之。但是这样的判决因该案社会影响恶劣，做好事反被诬告却因为影响广泛而被人铭记在心，给社会上留下负面示范效应。自此，做好事需自证清白成了社会默契。可以说这是一个遗臭万年的判决，正因为这样的判决，让中国人敢于见义勇为的人心濒于倾倒。
时过境迁，虽然彭宇案已经过去10年，但时不时我们就可以通过新闻报道，看到诸如小悦悦（2011年10月13日，2岁的小悦悦在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内18名路人路过但都视而不见，漠然而去）这样的事件等发生，许多路人经过却没有人愿意伸出援助之手，致使当事人死亡。这样的社会现实面前，我们不能单方面责备当事路人的冷漠，更应该反思是什么原因导致了以“一方有难、八方支援”和好善乐施的国人变得日渐冷漠？
法律判决是社会导向的风向标。良法才能善治。在尊重事实和法律规定的前提下，一个好的判决可以唤起全社会的爱心，也可能为全社会有愿望做好事的人心头泼上一盆冰水。
在郑州“医生电梯劝烟猝死案”的法律判决中，体现了法律的担当，真正维护了出于社会公心者、维护社会秩序者应该得到的公平正义，而不是一笔毫无原则的所谓“均无过错也要体现公平原则的赔偿”糊涂账。这个判决，让我们看到了维持社会公正的希望，也体现到法律维护公平正义的温度。正如郑州中院新闻发言人郭晓堃所说：“遵守法律法规和公序良俗是每个公民的义务，维护社会公共秩序和社会公共利益是每个公民的责任，对于这种合法正当行为，人民法院是要依法予以支持和保护，司法审判要做社会正能量的守护者。”
法律是人民的法律，只有为维护社会公平正义做出贡献的勇敢者撑腰、为传递社会正能量者
鼓劲，这样的法律才是真正的良法。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论