坚持公正司法
努力让人民众
在每一个司法案件中都能感受到公平正义
山东省巨野县人民法院
法官作为法律的执行者，不但应该全面系统学习、理解和掌握全面依法治国的重要论述，而更应该将其落实到每一个司法案件中。请问，邹祥波法官，在(2019)鲁1724民初1502号买卖合同纠纷人民的正义为什么播不了一案，您作为审判法官，您作出的判决结果让原告感受到公平正义了吗？
司法机关要依法公正对待人民众的诉求，让人民众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民众感情、损害人民众权益。
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，公正司法就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济。如果人民众通过司法程序不能保护自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民众也不会相信司法。法律本身应该具有定止止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。
本案件作出这样的审判结果，是不是有请客送礼、打招呼、批条子，托人情、关系，还需要调查才能有一个结果。请问巨野县法院有谁敢保证法院不会发生该情况。有没有司法人员吃了被告吃原告两头拿好处现象，一切只有调查了才清楚。
司法特别是法院的工作者要密切联系众，不了解众疾苦、不熟知众诉求，就难以掌握正确的工作方法，难以发挥应有的作用，正所谓张飞卖豆腐---人强货不硬。法律不应该是冷冰冰的。要求应加大司法公开力度，回应人民众对司法公正公开的关注和期待。该起案件的审判过程在中国庭审公开网进行了直播，之后也一直在该网可以观看。但是审判的法律还没有公开。有始无终啊，不完整啊，虎头蛇尾啊。
天下之事，不难于立法，而难于法之必行。对该法院的执法状况，我有点意见，社会反映大不大我不清楚。但是对这个案件我也只有这一个案件就让没让我感受到公平正义。对于其他案件是不是存在不作为、乱做为特别是执法不严、司法不公、司法腐败我不清楚。有没有执法随意性大、粗放执法、变通执法、越权执法的现象，存不存在有案不立、有罪不究、违规立案、越权管辖，有没有办关系案、人情案、金钱案、徇私枉法、贪赃枉法等败坏政法机关形象，损害党和政府形象的事情。其中立案的不顺利、立案的过程长和复杂、不符合立案条件等是不是就是有案不立的体现啊。
英国哲学家培根说：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这其中的道理是深刻的。人民法院是老百姓平常打交道比较多的部门，是众看党风政风的一面镜子。如果不努力让人民众在每一个司法案件中都感受到公平正义，人民众就不会相信法院，从而也不会相信党和政府。
“公生明、廉生威。”做到严格执法、公正司法，就要恪守职业良知。政法机关的职业良知，最重要的就是执法为民。职业良知来源于职业道德，要把强化公正廉洁的职业道德作为必修课，教育引导广大干警自觉用职业道德约束自己，做到对众深恶痛绝的事零容忍、对众急需急盼的事零懈怠，树立惩恶扬善、执法如山的浩然正气。
阳光是最好的防腐剂。权力运行不见阳光，或有选择地见阳光，公信力就无法树立。执法司法越公开，就越有权威和公信力。该案件审判过程都公开了，审判结果更不涉密。除法律规定的情形外，一般都要公开。都要求要坚持以公开促公正、以透明保廉洁。要增强主动公开、主动接受监督的意识，完善机制、创新方式、畅通渠道，依法及时公开执法司法依据、程序、流程、结果和裁判文书。对公众关注的案件，提高透明度，让暗箱操作没有空间，让
司法腐败无法藏身。该案件的庭审视频已有40000次的点击量，请问巨野县人员法院，这样的点击量算是高吗？我查看了贵院所有公开案件的视频，点击量还没有超过该案件.
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论