2023届高考政治一轮复习:统编版选择性必修2《法律与生活》易混易错点...
2023届高考政治一轮复习:统编版选择性必修2《法律与生活》易混易错点辨析与练习题汇编
第一单元易混易错知识点辨析
1.民事法律关系的主体、客体、内容
主体客体内容
参与民事法律关系,依法享有民事权利、承担民事义务的自然人(公民)、法人和非法人组织民事权利和义务所指向的对
象。
所有权关系—物;
债权关系—行为;
知识产权关系—智力成果和
商业标记;
人身关系—人身利益
民事主体享有的权利和承担
的义务
1.A县人民政府为建宾馆,向该县B银行贷款500万元,届期未能偿还。B银行以A县人民政府为被告向人民法院提起诉讼。该案所涉及的法律关系()
A.是平等主体之间的民事法律关系
B.应属政府行政行为,不应由民法调整
C.是管理者和被管理者之间的纵向经济关系
D.不是平等主体之间的民事法律关系
2.在北京上大学的李某,某天到某快递公司给在老家上高三的表弟张某寄高考复习资料,转交相关物品后,李某填写了快递单,付清了快递费。运输过程中,邮件丢失,李某付诸法律。在这起民事法律关系中()
A.对李某来讲,民事法律关系的主体是自己,客体是快递公司
B.对张某来讲,民事法律关系的主体是自己,客体是快递物品
C.李某和快递公司是这起民事法律关系义务人,张某是权利人
D.李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体,客体是快递物品
2.完全民事行为能力人、限制民事行为能力人、无民事行为能力人
完全民事行为能力人限制民事行为能力人无民事行为能力人
成年人(18周岁以上的自然人)
16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人8周岁以上的未成年人
不能完全辨认自己行为的成
年人
3月1号新规不满8周岁的未成年人
不能辨认自己行为的8周岁
以上的未成年人
不能辨认自己行为的成年人
3.生于2009年11月的小蒋长期和外婆方某共同生活。2020年疫情期间小蒋偷偷使用方某的手机注册了游戏直播解说平台的账号(该平台系某科技公司运营),在方某不知情的情况下使用方某多次向科技公司转账充值以购买平台虚拟币打赏主播,单次转账金额多为1000元或5000元,总额高达10万余元。小蒋母亲发现上述行为后起诉至法院,要求科技公司返还转账充值钱款。下列关于本案的观点中,正确的是()
①与科技公司实际发生网络服务合同的当事人为小蒋
②与科技公司实际发生网络服务合同的当事人为方某
③小蒋为限制民事行为能力人,其转账行为应认定为无效
④小蒋因通过方某转账,其转账行为无需经小蒋母亲的追认而有效
A.①③
B.②③
C.①④
D.②④
4.某网络音乐直播平台主播向其粉丝索要“打赏”。13岁的中学生小S在不足两个月的时间里,将妈妈钱包中的5万元陆续转账给该主播。对此事下列认识正确的是()
A.网络主播公开向粉丝索要财物,构成罪
B.家长疏于对未成年人的监护,只能承担损失
C.小S与主播是自愿交易,愿打愿挨,无可厚非
D.小S属于限制民事行为能力人,家长可通过法律渠道追回钱款
3.人格权中的名誉权、荣誉权
名誉荣誉
对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价民事主体对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号
5.李某偷看了王某的日记,并将日记中的有关王某个人疾病内容在公司员工中传播。王某对此非常生气,向公安机关写信诬告陷害李某盗窃工厂的财物、赌博等问题。本案例中()
①李某侵害了王某的著作人身权
②李某侵害王某隐私应当依法承担侵权责任
③王某诬告陷害李某侵犯了李某的名誉权
④王某可以要求李某进行经济补偿
A.①②          B.②③          C.①④          D.③④
6.公交车上,一名男子因低头看手机而未注意到身旁有一名孕妇,该孕妇对该男子不主动让座心生不满,遂用手机拍下这一幕上传至网络,并配文“真给男人丢脸”。事件发生后,因脸部被曝光,该名男子的正常生活受到了极大干扰。该孕妇的行为侵犯了该名男子的()A.名誉权          B.姓名权          C.荣誉权          D.隐私权
4.担保物权中的抵押权、质权
抵押质押
含义债务人或者第三人不转移财产的占
有,将该财产作为债权的担保
债务人或者第三人将其动产移交债权
人占有,将该动产作为债权的担保
对象通常针对不动产或价值较大的动产通常是普通的动产
占有方式债权人并不直接占有抵押物
抵押要登记才生效
债权人只需占有质物即可
实现方式主要通过法院申请拍卖实现直接变卖
举例房子按揭贷款汽车质押给别人
(债权、股权、知识产权等也可以进
行质押担保)
7.甲向乙借款,并将其一辆奔驰汽车交给乙作为担保,一旦甲未按期还款,乙可以将该财产折价或拍卖优先受偿。这种担保方式是()
A.抵押
B.质押
C.留置
D.定金
8.谭某以自己的汽车做抵押(抵押协议和手续俱全),从孙某处借得30万元。后因谭某未按约还款,双方又签订《车辆转让协议》。10天后,因谭某仍不归还借款,孙某擅自将涉案汽车开走,导致谭某误工若干天。因与孙某多次协商未果,谭某将孙某告上法院。本案中()
①汽车所有权并未移转,仍然归谭某所有
②根据抵押和转让协议孙某有权开走汽车
③谭某可以要求孙某返还汽车并赔偿损失
④转让协议签订后孙某获得了汽车所有权
A.①③
B.②④
C.①④
D.②③
5.著作权、专利权、商标权的保护期限
著作权专利权商标权

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。