浅谈“央行261号文”
近年来,网络技术飞速发展,已经极大地改变了银行业的发展形态。新生的支付手段,以一种让人难以想象的速度在前行,就连街边的煎饼摊也可以使用扫码支付了。传统的银行业者在三年前、五年前能够想象到这样一种景象吗?财政作家吴晓波曾经说过,“四年前,没有人想到银行的城池会被小小的支付所突破。而支付的背后,就是互联网的思维。”猴年的除夕,扮演主角的,可能已经不再是春晚,而是支付或者通俗一点讲---抢红包。2016年春节期间,红包总收发次数达321亿次。总计有5.16亿人通过红包与亲朋好友分享节日欢乐。相较于2015年羊年春节增长了近10倍。而支付用红包作为一个突破口,成功地打开了许多中年、甚至是老年客户的市场,紧接着,它又延伸到了网络支付、网上购物,从而在许多原来没有接触过网络购物的客户的面前,打开了一扇通往另一个世界的五彩斑斓的窗口。这样一种使人耳目一新的体验,怎能不使人沉迷于其中?
“打开窗户,新鲜空气会进来,苍蝇也会飞进来。”同志曾说过。面对新技术、新产业的日新月异,高智商、新形式的电信也就像苍蝇一样,毫无节制的滋生繁殖了。如果仅仅把窗户关起来,拒绝新生事物显然是不可取的,但是,我们可以把纱窗关住,让新鲜空气流通进来,同时,把苍蝇挡在外面。
人民银行日前颁布的银发【2016】261号文件《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》,就相当于关住了一扇纱窗。
但是,人民银行的261号文件一公布,很多人还没看到细节,只看到限制两个字,就开始抱怨,开始不满,也是可以理解的。
人民银行做出了一个什么样的限制呢?要了解这些,我们不得不从通知内容着手,先以最简单的方式来解读文件内容:
1.从2016年12月1日开始,一个人在一家银行,只能办一张储蓄卡(一个Ⅰ类账户)。什么意思呢?你现在如果已经有A银行的储蓄卡了,那12月以后,就不可以再在A银行办卡。不分同城异地。以前办的都有效,只是不允许再办新的了。
2.因为每家银行全国只能用一张卡,央行也顺势取消了同行异地存取款、转账的手续费。年底之前执行。这个新规的效果相当于,手机服务商,取消了漫游费。一张储蓄卡,就可以跑遍全国了。
3.此外,央行还给在ATM机、手机、网银上转账,设置了“障碍”。比如:你的银行卡如果超3月1号新规
过6个月没用,就无法在银行柜台之外的地方使用了,需要到银行来「解冻」。
4.转账时要你选是实时到账、普通到账、还是次日到账;在ATM机上转账,不管是给别人、还是给自己的其它银行账户,都要24小时后才能到账;一天内转账超过5万元,一定要用key、或者密码器、令牌。像之前凭短信验证码就能转几十万的,12月以后,都不行了
5.个人转账一天内超过30万,公司超过100万,银行会进行一个提醒,确认了之后才能成功。
那么,为什么要做出这样的限制呢?我们分析有着以下两个方面的考虑:
1、从支付结算入手,解决“电信”问题,提升支付的安全性,整治电信网络违法犯罪。
已经有案例发现,我国电信犯罪,体现出以下几个方面的特点:
1)案件数量大,涉案金额大,团伙规模大。
2)犯罪成本低,风险低,众的警惕性低。
3)调查取证难、惩戒犯罪难。
犯罪嫌疑人使用支付宝转账,一天之内可以行骗笔数超过千笔!而且,支付机构近两年发展迅猛,各种闻所未闻的支付手段层出不穷,对资金流的查询和跟踪非常困难,如果不加限制,任其自由生长,无疑是给犯罪嫌疑人提供了极好的温床。
因此,Ⅰ账户的限制,支付金额次数笔数的限制,次日到账及撤销的实现,以及电信黑名单限制业务办理,对于控制犯罪的发生,对于犯罪的可追溯,对于被骗人款项的追回,都有着巨大的意义。
2、让贪污腐败无处躲藏,让反腐倡廉变得简单。
2016年9月23日,最高法、最高检、公安部、工信部、人行、银监会联合发布公告:《关于防范和打击电信网络犯罪的通告》。2016年,大家可能有所了解,有几起电信案件导致人民生命财产遭受重大损失。而且电信案件呈多发态势,往集团化作案,职业化行骗发展,骗子成立了骗子公司。已经到了如此严重的地步,今年其实不止这两个文件,发布了很多类似的关于电信的通知、公告。最后,落实到银行业头上的就是人行261号文。人行261号文其中的一个规定是,每个人,在一家银行,只能拥有一个I类账户。不精确的说一下,只能拥有一张借记卡。这个卡转账、理财啥的什么功能都有,就跟你手里现在有的借
记卡一样。再配合人证合一,二代身份证核验等规定。大大增加了电信大量开卡,转移资金的难度。同时,这个规定对另一个社会方面也肯定会产生重大的影响,就是我们所说的,反腐。
如果每个领导干部只有一个Ⅰ类账户,这个账户的资金往来一目了然。同时,每个公民也只有一个Ⅰ类账户,我们不能拿着别人的身份证去随便开卡了,因为只能开一个,已经开过了,就不能再开了。这样,领导干部的亲戚、朋友的账户数量就做了严格限制。人行261号文有3个附件,其中一个附件《涉电信犯罪可疑特征报送指引》中提到的《可疑交易类型和识别点对照表》就对腐败的特点有详细的描述。而人行261号文,让反腐在银行账户层面的检查,变得异常简单。腐败变的更加困难。
技术的发展,给生活带来了便捷,这本就是技术发展的原动力。但是,换个角度来看问题,任何事物都是有两面性的,网络支付也不例外。技术只是工具,还要看谁来掌握和使用它。如果率先在纳粹德国研制成功,今天的世界是什么样子,谁也不敢想象。技术的发展必须用制度加以规范和引导。如果普通百姓使用可以进行消费,一天千儿八百,骗子也可以使用进行,一笔几十上百万,那其先进性意义何在?我想,对支付技术和手段
进行严格的规范和管理,使其充分发挥正面效应,体现网络支付特有的快捷和便利,促进全社会经济生活的不断进步,才是对新技术、新产品真正的鼓励和支持,才能体现技术发展给人类社会带来的真正进步,才是发明者智慧结晶的真正体现。
对于日益兴新银行业来说,窗户是要打开的,新鲜空气也要进来,但纱窗还是要关住,把苍蝇挡在外边。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论