统稿要注意哪些问题？怎样使全篇保持同样的风格？—转摘范文网
统稿要注意哪些问题？怎样使全篇保持同样的风格？
答：统稿，即一篇文稿由数人分别撰写，最后由一人把几个部分“捏”起来，使之连贯和完善。统稿同时也是一种修改，因为，虽然各部分的写作是按提纲进行的，但各人有各人的认识水平和写作特点，要使它们统一起来，变成像一个人写出来的，当然免不了要动些“手术”。从总体上说，统稿所要关照的是整体而不是个体，就像乐团指挥所关注的只是演奏的整体效果而不是个人的演奏水平一样，某一部分哪怕写得再好、再精彩，但如果与整体不相协调，也要进行必要的调整。具体来说，统稿要注意以下问题： 1．关照各部分之间的柏互联系，处理好启承转合各环节的问题，使之前后照应，形成有机整体，防止松散脱节； 2．关照各部分与主题的联系，使之共同为主题服务，防止个别部分脱离主题“开小差”； 3．关照各部分内容是否大体均衡协调，防止繁简不一、参差不齐； 4．关照各部分内容是否紧密衔接和配合，是否层次分明、脉络清楚，防止互相穿插，颠倒重复；5．关照重点部分和非重点部分的布局、篇幅是否合理，防止重点不突出，主次相混淆； 6．关照各标题之间的逻辑关系是否严密、制作质量是否达到了同等的标准，防止各搞一套； 7．关照关键提法、关键词、关键数据的运用是否前后
一致，防止互相矛盾； 8．关照各部分在行文习惯、表达方式等方面是否保持了大体一致的风格，防止给人以杂乱、拼凑之感。
上述各点中，前面七点都不难做到，惟有最后一点较难把握，而统稿统得好不好，关键就看这一条。所谓风格，即一定的个性和特。古诗词中有豪放派、婉约派之说，指的就是不同诗词作家在写作中所形成的不同特。在机关文稿中，风格就表现为不同的思维习惯、不同的表达方式和不同的写作特点，比如：有的高屋建瓴，寓意深刻，有的深入浅出，通俗易懂；有的言辞泼辣，锋芒毕露，有的温和委婉，柔中带刚；有的简洁明快，干净利落，有的细腻周到，滴水不漏；有的文采飞扬，句式优美，有的平白如话，质朴无华；有的妙语连珠，生动感人，有的严肃庄重，实实在在；有的气势宏大，新意迭出，有的中规中矩，谨慎稳妥；有的流畅自然，一气呵成，有的字雕句琢，老成持重——所有这些，都是不同风格的具体袁现。不同撰稿人分别起草不同的部分，也必然体现着各人的不同风格，即使在起草前交代了他们要注意保持某一种风格，但在起草时仍然摆脱不了各自风格的痕迹，因为要让一个人突然间完全改变自己的风格，毕竟不是一件容易的事。而统稿者的责任正是在于：把各种不同风格尽可能统一起来，使全篇大体保持着同一种风格，让人感觉到这篇文稿是出自一人之手，而不是一篇令人眼花缭乱的“风格大杂烩”。
这里我们往往会碰到一些很具体的问题。比如：有的部分写得很简洁，有的部分写得很详尽，怎么处理？
有的部分夹叙夹议，有的部分只叙不议或只议不叙，怎么处理？
驭有的部分句式简短，干净利落，有的部分惯用长句、复合句，怎么处理？
有的部分条理性很强，段落划分较细，序号用得较多，有的部分则是板块式地展开，虽有条理但不用序号，怎么处理？
所有这些，都是统稿时必须处理好的。这就像组织大合唱，必须让大家脱掉各自的服装穿上统一款式和颜的服装一样。
接下来就有一个带关键性的问题：将不同风格统一为哪种风格好呢？我们可以这样来选择：（一）如果统稿人也承担了该文稿有关部分的起草任务，则以统稿人自己的风格来“统”。这样做的好处是：统稿人对自己的风格可以驾驭自如，对不同于自己的风格反应敏感、体察细致，这样，不需花多大功夫就可以把别人的风格“统”过来，不仅节省时间，而且“统”的质量一般也较高，不会露出拼凑的痕迹。
（二）如果统稿人没有参与起草，则选择其中比较突出的、对路的一种风格为代表，让其他风格向它靠近。或者，如果占多数部分的风格相同或相近，则可采取少数服从多数的办法，以“多数”为主体，让另外的“少数”向它靠近，这样就可以节省统稿酌时间和精力。
（三）如果统稿人没有参与起草而以自己惯常的风格来“统”，那当然也未尝不可，但由于自己没有参与起草，对领导意图领会不深，对具体情况和思维环境不熟悉，就会缺乏身临其境的感觉，“统”当然也可以“统”得出来，但必然要多费一些周折。
所以，除非各部分都写得很糟，任何一种风格都不可取，非把自己的风格加入进去不可，一般情况下还是采取第二种办法为宜。
（四）无论选取哪种风格统帅全篇，最终还是要与领导的要求和风格对上号，特别是领导讲话和以领导个人署名的文稿更应如此。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论