2022年河北高考满分作文：墨守规则亦为大道（孔子七十岁时虽随心所欲，却又不超越法规。以名言开篇，引出观点，即“墨守规章，亦为人所应遵循的大道。”）
独木桥上的打破常规，看似合作共赢，实则后患无穷：如果全部的选手都作如是选择，皆胜利渡过，要如何评定最终的胜败结果？这样的竞赛又何以称之为“竞技”？
（分析所给材料中打破常规的无穷后患，从写作手法上看属于破论。）规章不行或缺。17世纪启蒙思想家卢梭所着《社会契约论》，正是非常强调了这种规章意识：人民依照规章契约将权力给予政府，一旦政府违反契约，人民便有权更换乃至暴力*。规章，是世界运行的准则。
（上段破论后，本段便立论——规章不行或缺，并以17世纪启蒙思想家卢梭所着《社会契约论》的材料正反论证。）
文有定法，律有常规，规章构成了世界。在自然界，“草木无意，荣枯自有时”是遵循四时更替的规章；大江东去、星汉西流亦遵循着物理与化学的变化规章。在人类社会，“人事有代谢，往来成古今”遵循着社会进展规章；生活中的有形法律、无形道德亦是支撑社会运行的规章。是规章，让万物并行不悖、井然有序，非常安稳。
（从大自然、人类社会两个层面进一步论证规章的无处不在及其存在的价值。——本段侧重于从正面论证。）
而规章一旦被违反，世界必将混乱不堪。康德言：“世上有两样东西，越想便越觉得令人敬畏：一是我们头顶的绚烂星空，二是人们心中的道德准则。”将道德准则与光芒绚烂的星空并列，足见规章的永恒价值。
三好学生事迹（引用康德的名言，进一步论证规章的永恒价值——本段侧重于从反面论证。）
当今社会，不遵守规章之事正在啃噬和挑战着良好的公共秩序。、文强等诸多贪官污吏，哪个将法律置于心头？诚如泰戈尔所言：“那些把灯背在背上的人，他们的阴影投射在自己面前。”贪官污吏、黑心商家，选择背对规章之灯，那么铺在面前道路上的，必定只有自己造成的阴影，前途只有暗淡。假如这样的人多起来，那么整个社会都将笼于暗夜之中了。
（结合当今社会的反面例子和泰戈尔的名言，说明遵守规章的社会意义。本段采纳了多种论证手法——例证、引证、喻证、假设论证、正反比照论证。）
开车句子疼痛超污段子不得不说，如今的国人缺乏肯定的规章意识。前些日子，“中国式过公路”引起了热闹的争论，侧面折射出“规章”的为难境地。这是人情社会的遗存。在提倡建立法治国家的大背景下，必定是不合时宜的。唯有国人皆遵循规章，社会才能，良好的公共秩序或竞赛秩序才能更加健全。
（通过对“中国式过公路”现象的分析批判，进一步强调遵循规章
的社会意义。）
自然，规章不能压抑共性。然而，虽然我们生活在不同是领域，“公共”二字却应始终盘亘心间。正是规章，爱护了公共利益，也使整个人类从中受益。
（辩证地对待规章——既不能压抑共性，又要始终盘亘心间。）
大道至简。墨守规章，亦为大道、善道。
（水到渠成，归纳中心论点。）
【得分】59
卫生许可证【点评】
1.构造严谨。本文以孔子名言开篇，引出“墨守规章，亦为人所应遵循的大道”的论点；然后对材料进展深刻精确的分析，并从古今中外对规章的遵守和执行的角度进展论证；最终，水到渠成，归纳中心论点。
2.材料富足。出名言，也有古今中外的事例；有正面的材料，也有反面的论据；有自然现象，也有社会事实psp2000游戏
3.论证手法多样。摆事实，讲道理——例证、引证、喻证、假设论证、正反比照论证；有破有立，破立结合。
4.文笔美丽，并有很强的思辨颜，足见考生文化积淀之深厚
节电佳作展台
在竞争中实现合作“山羊过独木桥”本是对抗的竞赛，但在一次预赛中，一组选手通
过合作，都顺当走过了独木桥。在竞争中学会合作，取得共赢，是他们的才智。
竞争，不是你死我活的争斗；合作才是竞争的选择。有了竞争，才能让人在体中脱颖而出，呈现自我；有了合作，才能让人吸取集体的力气，更快地前行。
一片树林，在竞争的环境中，有些树能快速成长为参天大树，成为栋粱之材；但独木不成林，只有一棵树，无论多么粗大，也只是一棵树，成就不了大事业。而有了合作，一大片树都快速成长，这才叫森林，才能做一棵树做不到的许很多多的事情，比方修养水源、调整小气候。
竞争，不是你死我活的战斗，合作才是竞争的选择。
赵国之所以能够立于不败之地，武将廉颇、文官蔺相如发挥着巨大作用。但在廉颇的眼中，仅靠三寸不烂之舌对手折服，无论如何，总有点投机取巧的味道。因此，廉颇压根就看不起在完璧归赵、渑池会中脱颖而出的蔺相如，并扬言要在朝堂上面折蔺相如。而清晰合作重要性的蔺相如隐忍、包涵，不与廉颜面对面交锋，由于他明白赵国能够在风雨飘摇中矗立不倒就是由于有他们二人，假如他们相斗，赵国将岌岌可危。后来知道真相的廉颇负荆请罪，就有了将相和的千古美谈。针锋相对的斗争，最终的结
果是国家的灭亡；只有亲切无间的合作，国家才能兴盛兴旺。
竞争与合作，就是一辆马车的两个轮子，缺少哪一个，马车都
不能快速前行。
竞争了半个多世纪的可口可乐和百事可乐公司，就是一对高兴冤家，由于产品的同质化问题，两家公司的可乐产品在销售上的竞争几乎到达了白热化的程度。但这两家在广告推广、销售方式上总是旗鼓相当的对手，却把竞争看作一种具有乐观意义的合作，在品牌博弈中不断完善自己、超越自己，它们从不诋毁对手，更别说用阴谋阴谋了。正是这种竞争与双赢，
使得两家公司成为饮料行业的巨头。
竞争，是针锋相对，但不是你死我活，而是合作共赢。
oled屏幕比led清晰度高吗套用一句广告词：你好，我也好。
【点评】文章构造严谨、论证严密。开篇，把在竞赛中的选手互抱换位理解为“在竞争中学会合作”，然后通过相关的事例来论证这个论点。为了说理，文章列举了一棵树与一片树的关系，廉颇、蔺相如的合作，可口可乐、百事可乐双赢武的竞争的事例。多层的论证，使得文章构造清楚、说理透彻、论证有力。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论