1. 绝对优势理论和比较优势理论的区别是什么？
绝对优势理论认为国际贸易产生于国与国之间商品的相对价格差，而这种价格差是由国家之间技术水平的差异造成的。在只有劳动一种生产要素的情况下，技术水平的差异体现为劳动生产率的差异，绝对优势论强调引发国际贸易的是国与国之间劳动生产率的绝对差异。基于绝对优势的国际贸易可以使贸易参与国从贸易中获利。
比较优势理论仍然认为国际贸易产生于国与国之间技术水平差异带来的商品价格的相对差异，但是在这里技术水平的差异体现为劳动生产率的相对差异而不是绝对差异。根据比较优势所决定的国际贸易仍然会对各贸易参与国带来福利的改进。一国即使在某种商品上不具有绝对优势，但是只要在该商品上具有比较优势，那么该国也可以生产并出口该产品，从而使贸易发生，并且在贸易中获益，整个国家的福利水平得到提升。
2. 一些人认为，根据要素价格均等化理论，美国的生活水平将要降至世界上最不发达国家的水平。试评论这一观点。
要素价格均等化的前提是商品价格均等化，由于贸易成本和技术差异的存在不可能实现商品价格均等化，因此美国的生活水平不可能降至实际上最不发达国家的水平。
3. 近年来，以美国和欧盟为首的许多国家对我国纺织品进口都进行了严格的限制，请利用要素禀赋理论分析其原因，并对这一做法作出简单评价。
（1）指出中国属于劳动密集型国家，利用H-O定理说明中国出口纺织品的必然性，说明一些国家的贸易政策是违背比较优势规律的。
（2）利用斯托珀-萨缪尔森定理说明这些国家实行贸易保护是有一定理论依据的，那就是中国纺织品的出口可能会导致该国劳动密集型部分的商品价格下降，进一步影响一些集团的实际收入，从而会影响政府制定各种各样的保护措施。
（3）利用贸易的福利分析，指出贸易是双赢的结果，问题并不在于贸易，而在于贸易利益的合理分配；政府应该采取合理的贸易政策来平衡贸易利益；从而说明这些国家的做法是错误的。
4. 如果一国的资本与劳动同时增加，那么在下列情况下，两种产品的生产以及该国的贸易条件如何变化？
（1）资本、劳动同比例增加
两种产品的产量同比例增加，贸易条件没有变化。
（2）资本增加的比例大于劳动增加的比例
资本密集型产品的生产增加更快，资本密集型产品的价格有下降的压力。
（3）资本增加的比例小于劳动增加的比例
劳动密集型产品的生产增加更快，劳动密集型产品的价格有下降的压力。
5. 在第二次世界大战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易产品结构发生了明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对此变化加以解释。
随着国际贸易的开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提高了福利。随着资本的不断积累，日本、韩国等国家的比较优势由起初的初级产品和劳动密集型产品的生产变成了资本密集型产品的生产，所以贸易结构也就相当地发生了变化。
6. 试析外资流入对东道国贸易条件和比较优势的影响。
外资流入可以从一定程度上改变东道国的要素禀赋，比如，使得原来资本相对稀缺的国家变成资本相对丰裕的国家。当要素禀赋改变以后，东道国可以发挥新形成的比较优势进行国际贸易，提高福利水平。如果外资流入的东道国的资本密集型产品的生产上增加特别多，以至于影响到国际价格，这将使得此国此种产品的出口价格有下降的压力，不利于贸易条件的维持和改善。
7. 假设只有劳动和土地两种投入品。A国是一个劳动丰裕的国家，在这里种植咖啡和小麦。咖啡生产是劳动密集型的，小麦生产是土地密集型的。劳动在咖啡和小麦部门都可以工作，而且可以轻易地在两个部门间流动。但是土地是特定的：平原上的土地适于种植小麦，而山地的土地适于种植咖啡，“小麦地”对于生产咖啡是无效的，“咖啡地”对于生产小麦也无效的。如果A国与一个偏好相同的国家开展贸易，短期对下列对象发生什么？
（1）对于该国的小麦和咖啡的价格生产？请解释。
（2）对于该国小麦和咖啡的价格？请解释。
（3）对于该国的工资情况？请解释。
（4）对于该国小麦地的价格？请解释。
（5）对于该国咖啡地的价格? 请解释。
（6）对于工人、小麦地所有者和咖啡地所有者的福利或购买力? 请解释。
咖啡是出口品，小麦是进口品
（1）咖啡生产增加，小麦生产减少；
发展中国家和发达国家的区别（2）咖啡价格上升，小麦价格下降；
（3）实际工资变化不确定，与工人消费结构有关；
（4）小麦地的价格下降；
（5）咖啡地的价格上升；
（6）咖啡地所有者福利水平提高，小麦地所有者福利水平降低，工人福利水平不确定。
8. 假定中国香港和日本的偏好和技术都完全相同。中国香港劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动密集型产品，汽车是资本密集型产品。
（1）如果两种要素在部门间是可以流动的，那么下列集团对于开放的贸易会有怎样的感受：中国香港的资本所用者、中国香港的劳动力、日本的资本所有者、日本的劳动力？
（2）现在假设劳动在部门间完全自由流动，但是资本在部门间不能流动。即，一些资本适于生产汽车，但不适于生产服装，反之亦然。那么下列集团对于开放的贸易会有怎样的感受：中国香港的汽车生产资本所有者、中国香港的服装生产资本所有者、日本的汽车生产资本所有者、日本的服装生产资本所有者、中国香港的劳动力、日本的劳动力？
中国香港出口服装，进口汽车，日本相反。（1）中国香港的劳动和日本的资本所有者赞同自由贸易，中国岘港的资本所有者和日本的劳动力反对自由贸易。（2）中国香港的服装资本所有者和日本的汽车资本所有者赞成自由贸易，中国香港的汽车资本所有者和日本的服装资本所有者反对自由贸易，中国香港的劳动力和日本的劳动力态度不明确。
9. 近年来，发达国家（主要是美国）的企业越来越关注一些发展中国家的“盗版”和“伪造”行
为：这些国家成功研发的产品向发展中国家出口后被当地企业复制，但这些企业未向拥有专利的公司支付专利使用费。请分析这种现象将怎样影响产品周期和发达国家对新产品的研制？
在存在“盗版”和“伪造”行为的情况下，一旦发达国家的新产品进入发展中国家市场，发展中国家的企业就有可能对其进行复制，从而利用其低成本优势在本土取代国外创新企业成为这种产品的提供商。这将缩短发达国家研发的新产品的成长期，使其提前进入技术成熟期和衰落阶段，发达国家的创新企业将因此蒙受利润损失，其创新动力和能力也将遭到削弱。
10. 试比较重叠需求理论与要素禀赋理论的异同。
这两个理论都解释了国际贸易的原因。不过，二者也有很大区别。第一，这两个理论解释国际贸易的出发点并不相同。要素禀赋理论是从供给方面来探讨国际贸易的基础；重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易的起因。第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展国家之间的产业间贸易，即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易；而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间的产业贸易即制造业内部的一种水平式贸易。
11. 你认为重叠需求理论适合解释发展中国家之间的贸易吗？为什么？
适合。因为不同的发展中国家在不同的产品生产上有优势，虽然这些产品有可能都是劳动力密集型的产品。发展中国家虽然从总体上发展水平相近，但是在具体产品上却不一样，发展中国家之间也可能有产业内贸易，并用重叠需求理论来解释。但要注意，事实上导致产业内贸易的一个重要原因是规模经济和不完全竞争，重叠需求理论可能不能解释产业内贸易的全部现象，发达国家之间的产业贸易也是如此。
12. 结合重叠需求理论和产品周期理论，试解释为什么美国始终是世界汽车生产和出口大国？
根据产品周期理论，美国作为创新国，一直保持在汽车新产品方面研发和生产优势，是其保持生产和出口大国的原因。由于欧洲、日本等发达国家的人均收入水平同美国接近，两国消费者对汽车的品质需求有较大的重叠，部分欧洲和日本消费者对美国研发的新品汽车存在有效需求，这使得美国新品汽车的市场范围得以扩大，美国企业进行汽车新品的研发和生产有利可图。
13. 假设：（1）计算机软件行业表现出外部规模经济；（2）与美国相比，印度在生产计算机软件上有比较优势；（3）印度软件市场的规模是美国市场的1/10；（4）美国在该行业处于领先而且同时为美国和印度市场生产。如果印度保护它的软件市场，将发生什么情况？为什么？
小国往往通过进口保护或出口促进等政策措施，改变其在国际分工与国际贸易格局中的地位，从而在一些具有规模经济的部门上拥有竞争优势。因为美国市场规模较大，在软件行业又处于领先，印度尽管具有比较优势，但是在现阶段生产成本过高，如果不保护它的软件市场，势必会被美国挤出软件市场。所以印度通过保护软件市场，可使其产品的成本逐步下降，知道拥有竞争优势。
14. 你认为对于哪种类型的国家和哪种类型的商品，基于比较优势的贸易比基于规模经济的贸易更重要？对于哪种类型的国家和哪种类型的商品，基于规模经济的贸易比基于比较优势的贸易更重要？请作出解释。
两国要素禀赋差异比较大的时候，基于比较优势的贸易比规模经济的贸易更重要；当两国要素禀赋差异比较小，相应的产业存在规模经济，则基于规模经济的贸易比基于比较优势的贸
易更重要。
15. 请比较“新贸易理论”与比较优势理论之间的异同。
新贸易理论解释的是产业内贸易，而比较优势理论解释的是产业间贸易；新贸易理论的假设是不完全竞争市场，而比较优势理论的前提假设是完全竞争市场；比较优势理论都是从供给角度进行研究，新贸易理论还从需求角度进行了说明；新贸易理论强调差异产品在国际贸易产生中的作用，比较优势理论假设所有产品都是同质的；新贸易理论引入规模经济，比较优势理论的假设规模报酬不变。
16. 进口国反倾销的一般对策是什么？这一对策可能产生什么样的影响？
进口国政府在确认外国出口商销售到本国市场的商品有倾销行为时，一般做法是征收反倾销税。反倾销税的征收可能产生两个方面的影响。首先，它可以减少国内对低价进口品的需求。反倾销税就是用以抵消倾销价格低于正常商品价格所带来的竞争优势。理论上说，其征税额应能弥补本国厂商受到的损害、并达到抵消不正当竞争，或不公平竞争的目的。其次，反倾销税可使进口品价格提高到进口国国内市场价格的水平，从而保护了国内同类商品的生产者。
17. 如果将关税改为直接对国内进口替代部门进行生产补贴，那么消费者福利还会受到影响吗？
不会。如果不征收进口关税，进口商面临价格等于世界商品价格。国内价格不会被提高，从而在国内产品市场上均衡数量和价格不变，因而消费者的福利不发生变化。
18. 进口配额与关税在保护本国产业方面有什么异同？如果让国内生产者来选择的话，他们会选择哪种措施？
进口配额与关税都能通过限制进口在保护本国产业方面发挥作用，不过，进口配额是比关税更加严厉的限制措施。关税将导致进口产品价格一定幅度的上升，但在消费者对此种产品的需求上升以后，进口量仍会增加；配额也会导致进口产品价格的上升，但在消费者对此种产品的需求上升以后，由于配额已经确定，进口不会增加，本国生产厂商将从中获得更大受益。所以，对消费者有利的是关税而非配额，而厂商将更倾向于采用配额措施。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论