行为金融学(MBA)课件第五章判断与决策中的认知偏差(二)
行为金融学
行为金融学
第二章判断与决策中的认知偏差
§1 人性的弱点
§2 认知中生理能力的限制
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
一、信息获取阶段的认知偏差
二、信息加工阶段的认知偏差
三、信息输出阶段的认知偏差
四、信息反馈阶段的认知偏差
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
§3 认知中心理偏差的影响
一、信息获取阶段的认知偏差
（一）易记性偏差
人们在获取信息过程中，往往对容易记住的信息更加关注。
比如，具体的事情比抽象的概念容易记住，因此给人的印象更深刻。
（二）易得性偏差
人们倾向于对容易获得和掌握的信息更加关注，而不是去寻其他相关的信息。行为金融学
（三）次序效应
人们通常会将获取的信息按照一定的顺序排列，有时会给予排列中最先到来者以优势地位（首因效应），有时则赋予最后到来者以更大的权重（近效应）。
二、信息加工阶段的认知偏差
§3 认知中心理偏差的影响
（一）启发式推理
（二）情绪和情感的影响
（三）框架效应（框架依赖）
（四）对新信息的态度
行为金融学
（一）启发式推理
1、认知（判断或推理）的两种基本方法——算法与启发法
算法：解决问题的公式、规则、步骤。（比如根据公式计算市盈率）启发法：是凭借经验的解题方法，是一种思考上的捷径，是解决问题的简单、笼统的策略，也称之为经验法则或拇指法则（The Rule of Thumb）。
人类是认知的吝啬鬼（任性、懒惰）。启发式推理会简化信息处理过程。因此，当人们面对大量信息和不确定性进行判断时，往往并不遵循贝叶斯法则，而是凭借直觉或者以往的经验进行判断。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
2、启发法的种类
Kahneman和Tversky（1974）指出人们通常具有四种启发式推理方式。
§3 认知中心理偏差的影响
代表性启发法
可得性启发法
锚定与调整启发法
情感启发法
行为金融学
（1）代表性启发
代表性启发
1）人们倾向于根据样本是否代表（或者说类似于）总体来判断其出现的概率。
2）人们在不确定的情况下，会关注一个事物与另一个事物的相似性，以推断第一个事物与第二个事物发生可能的类似之处。有时，人们假定将来的模式会与过去相似（历史会重演），并寻求熟悉的模式来作判断，并不考虑这种模式产生的原因或重复的概率。
代表性启发出现的背景
没有时间认真思考某个问题
负载信息过多以至于无法充分地对其进行加工
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
认为问题不十分重要以至于不必太过思虑
缺乏作决策所需的可靠知识或信息
代表性启发可能导致的偏差代表性启发与贝叶斯公式的预测在某些特定场合可能是一致的，但很多情况下会导致出现严重的偏误。
对结果的先验概率不敏感
对样本规模不敏感（小数定律）
对偶然性的误解（赌徒谬误）
有效性幻觉
对均值回归的误解
§3 认知中心理偏差的影响
错觉
行为金融学
身份判断实验
受试者被告知某个人是随机地从总数是100人的样本中挑出的，这100人中有70名工程师、30名律师。对这个人进行如下的描述：
该人30岁、已婚、没有小孩。他的能力和激情都很高，因而他在该领域有望非常成功，他深受同事们的喜欢。
请问：他的身份估计是什么？
代表性偏差可能导致：对先验概率不敏感。
行为金融学
实验：
抛掷一个相同的硬币，一次得到头像（H）的概率是1/2，连续八次抛掷都是头像的概率是1/256，如下
表所示。如果前面连续八次都是头像，现在要对第九次下赌，下一次你估计会出现什么？你是赌头像（H）还是赌字呢？
1/256
HHHHHHHH
1/128
HHHHHHH
1/64
HHHHHH
1/32
金融学主要学什么
HHHHH
1/16
HHHH
1/8
HHH
1/4
HH
1/2
H
概率
银币出现的顺序
连续抛掷得到头像（H）的概率
行为金融学
（2）可得性启发
1）定义
指人们倾向于根据一个事物在记忆中的可得性程度来评估其出现的概率，容易直觉到的或回想起来的被判定为更常出现。
比如，相对于新入市者而言，体验过“跳水”的老投资者在面临股市下跌风险时，更容易高估股票价格直线下降的可能性。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
2）影响可获得性启发偏差的因素
接近性
某件事越是最近发生过，越容易被经常想起，越会被判定发生的概率高。
比如，如果一个月内连续两次飞机失事，很多人会因此高估飞机失事的概率，从而不愿意乘坐飞机。
新异性
越是新异的事物，人们对其关注的程度越高，从而可能会高估其结果。（比如我国普遍存在的“消息市”“政策市”）
青春期少年的“耍酷”：引人注意或记住自己。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
生动性
越是表现生动的事物，人们记得越是牢固。生动的信息对决策者的影响更大。
情绪一致性
人们对1></a>事件的记忆往往会和该事件引起的情绪一起结合起来，以后当该情绪再次出现时，也就容易回忆起该事件。
想象性
越是容易被想象的事物，人们越认为该类事物发生的概率高。想象得越多，人们有时越会认为自己的想
法正确。是一个不断加强的陷阱。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
实验：哪个更多？
请你考虑这样一个问题：假如从一篇文章中随机抽出一个样本单词，认为该单词是以r开头更有可能还是第三个字母是r更有可能？
另一个问题：在美国，凶杀与中风哪个造成的死亡人数更多？
行为金融学
（3）锚定与调整启发法
1）定义
在判断过程中，人们通常会根据最初得到的信息设定一个判断的初始值（锚点，参考点），然后根据进一步的信息进行调整，形成比较理想的判断。
2）锚定与调整可能导致的偏差
调整不充分：“价格粘性”，“货币幻觉”
倾向于高估复杂系统成功的概率和低估其失败的概率
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
“情感启发法”（Affect Heuristic）是指依赖于直觉和本能对不确定性事件进行判断与决策的倾向。
情感启发法是一种进行评价和判断的线索，使得个人的决策行为受自身经验、情感和立场的影响，往往带有明显的选择性特征，使得决策判断偏离客观性。
（4）情感启发法
行为金融学
情感启发的意义在于运用经验、直觉和本能节省了决策的信息费用，当用严格推理来处理信息的费用极其高昂的时候，根据情感作出反应就是一种经济的决策方式。
行为金融学
明茨伯格在70年代对83项公司战略决策的调查中发现，其中仅有18项决策是通过科学的论证方法提出来的，其余大多数是依靠直觉判断制定的。在很多情况下，决策者进行项目投资、或收购兼并决策是依据依据直觉或情绪，而不是客观的数据分析，因情感启发而导致的决策错误也比比皆是。
行为金融学
案例：摩托罗拉的“铱”星系统
1987年，摩托罗拉公司的工程师构想了一个全球卫星移动，这就是宏伟的“铱”星系统：用全球卫星系统建立一个遍及全世界的电话通信网络，使客户能够在世界上任何地方接收和。工程师们将这一激动人心的项目介绍给了摩托罗拉的高层管理者。
铱星系统是一个非常庞大的规划，它需要耗时11年，约50亿美元的投资。高层对这一项目的反应如何呢？他们“没有进一步核查的情况下，在第一次会谈时就赞成这一项目”。他们没有任何现金流预测，没有贴现率，没有NPV，没有IRR，甚至没有回收期法。摩托罗拉公司的管理层用直觉判断代替了严密的财务分析。
“铱”星营运之时，一般蜂窠式移动电话话费持续走低，相比之下，卫星电话每分钟超过7美元的话费实在
高昂，因而所吸收的卫星电话用户的数量远远低于原来的预期。严
重的入不敷出导致资金迅速枯竭，财务陷入困境，公司不得不在2000年3月被宣布破产，耗资57亿美元的“铱”系统最终走向失败。
行为金融学
（二）情绪和情感的影响
1、心境对判断的影响
好的心境使人倾向于积极的判断，并乐于付诸行动；坏的心境则使人回忆事物消极的方面，并导致消极的预期。
2、自我控制
人渴望自己能把握局面的需要在理论上被称为自我控制。
自我控制的实现会带来自我能力和价值实现的满足感；未能实现的控制欲会对人的心理产生极大的负面效应，比如控制欲减退，产生恐惧和压抑感等。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
（三）框定效应（框架依赖）引起的偏差
在人们形成认知时，其所面对的背景、对事物的描述和表现方式都会影响到人们对事物的认知和判断。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
事物的形式（form）当被用来描述决策问题时常称之为“框定”(frame)。
“框定独立”（framing independence）指问题的形式与人们的判断和行为无关。
“框定依赖”（framing dependence）指判断与决定将在很大程度上取决问题所表现出来的特殊的框定。
行为金融学
1、定义
框架依赖：就是指人们会因为情境或问题表达的不同，而对同一事物表现出不同的判断或偏好（受到了表达方式的引导），从而做出不同的选择。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
2、背景对判断的影响
（1）选择性知觉(selective perception)
人们因自身条件与习惯偏好，选择不同的观察背景和知觉重点会引起认知结果上的差异。
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学
影响选择性知觉的因素：
认知性因素：预期，先前的经验，信念等。
激励性因素：个体的欲望、情绪等。
选择性知觉的特点：
背景依赖偏差很难克服
改变背景一定程度上可以降低选择性知觉偏差
§3 认知中心理偏差的影响
行为金融学

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。