第九章 公共管理中的政府角
一.选择,填空
1.政府职权分为中央政府的职权和地方各级人民政府的职权。
2.市场担负的职能包括:有效配置社会资源 清明纪念烈士寄语大全传递价格信息 gps是什么意思微观调控,优化经济结构 麻辣烫加盟店需要多少钱 部分公共物品与服务提供。
3.政府与市场关系中存在的问题:政府“全能”,市场无用论 政府“无为而治”,市场万能论
4.判断一种制度的优劣主要有两个标准,即是否较好的解决了信息问题与激励问题。
5.政府管理所需的各种物质资源主要来源于税收,以及发行债卷。
6.一般的,政府擅长的任务主要包括:政策实施,保证公平,防止歧视和剥削,保证公共服务事业的连续性和稳定性,加强社会凝聚力。
7.纵观国内外政府与企业的关系,主要包括三种模式:英美模式—政府规制型,欧洲模式—政府引导型,东亚模式—政府主导型
8.探索政府与社会的互动关系的视角包括:制度供给的视角,市民社会的视角,政治合法性工商信用卡申请办理的视角。
9.政府与社会关系中存在的问题来源:社会自主性缺失和政府权威不足。
10.在我国政府与社会应该是一种正和博弈的关系,朝着强政府—强社会的方向发展。
11.市场行为的作用主要通过价格机制来实现。
二.名词解释:
1.政府:是指国家进行阶级统治和社会管理的机关,是国家表达意志,发布命令和处理事务的机关。
2.市场失灵:是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况,通常也被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。
腾讯网络游戏3.小政府:指政府只管理属于自身的事务,只行使政府职权所决定的权力。
4.政府再造:“政府再造”是当前人们在行政改革问题上的观念更新。就是重塑社会,以引导、管制及控制经济、社会的发展。
5.政府职能:政府机关在公共管理活动中的基本职责与功能,包括政府应该管什么,怎么管的问题。
三.简答
1.政府的有限性及无限制会产生的弊端: 能力限度 效率限度 合法限度。 若政府行为无限制会产生以下弊端:a成本和收入之间的分离b.“内在性”影响组织目标 c.派生的外在性 d.分配不公形成特权
2.规范政府与市场关系的措施:
a.重视发挥市场的功能,真正让市场机制在资源配置和收入分配中起基础性调节作用
b.正确认识市场失灵,合理有效的发挥政府作用,有针对性的矫正、完善、弥补市场的不足与缺陷,构建市场机制与政府机制互补的“二元调节机制”
c.减少政府失灵,改善和扩大市场的作用,在国家控制的经济领域引入市场竞争。
3.减少政府失灵的措施:
a.尽快培育和发展市场体系
b.解决市场分割问题
好听的昵称c.主动促进国内市场与国际市场接轨
4.我国政府与企业关系中存在的问题:
a. 产权不清、 “所有者缺位”,使国有企业既不独立、又不受制约
b. 以产值为核心的“政府承包责任制”强化政府对国有企业的干预
c. 大多数国有企业的艰难处境,加重了它对政府的依赖
d. 传统的企业人事制度,是政企不分的脐带
e. 片面的政企分开论,使政府放松了对企业的监督
5.改善我国政企关系的措施:
a. 建立产权清晰 权责明确的内外约束机制
b. 加强对国有企业经理的管理
c. 重塑政府的政绩考核指标
d. 政府为国有企业解困创造良好的制度环境 ,市场环境
6.改善政府与社会关系的措施:
a. 明确良好政社关系的发展目标
b. 按“小政府”的客观要求改革政府
c. 按“大社会”的内在要求改革社会
7.西方国家政府再造模式的特征:
a.与行政环境变化相适应
b.着重于政府如何运作
c.广泛采用私营部门管理方式
d.基于美国各级政府改革措施
e.重新搜索政府与社会的关系
8.西方国家政府再造对我国的启示:
a. 引入市场化管理方法,即应抛弃西方国家的混淆公私经营部门差别、完全实行私有化等错误做法,又应借鉴其成功之处,推进我国政府改革。
b. 引入市场化管理方法要求政府在投融资方式上放开管制,改变传统的政府直接投资方式,创建新的投融资制度。
c. 引入市场化管理方法还要求政府积极培育社会力量。
d. 结合国情探索具有中国特的公共服务市场化管理方法,创建一个良好的法律与制度环
境,以解决市场化过程中出现的问题。
9.我国政府的再造模式
9.我国政府的再造模式
a.从效率行政典范到民主行政典范
b.从控制导向的管理到服务导向的管理
c.从强调发挥政府的作用到强调发挥政府、市场共同作用
d.从国家的单独治理到国家与社会的共同治理
e.从政企不分,政府管理到政企分开,放松管理
f.从中央集权到适度的地方分权
g.从官僚组织到适应型组织
h.从人治到法治
四.案例分析:
从2013年开始,网络剧迅速走红,由于其题材宽泛、制作精良受到观众好评,网络剧部数及点击量都成倍增长,视频平台推出网络剧以争取在市场份额中占据更大优势。然而由于有关网络剧审核制度不完善,导致网络剧制作水平参差不齐,内容跟风严重,甚至出现涉及血腥暴力等场面。因此之后一段时间内,一大波网剧陆续被下架,广电总局出台《电视剧内容制作通则》细化电视剧内容规范,进行详细规定,要求电视不能播的,网络也不行。这一规定引起网友争论,广电总局到底应不应该一刀切的限制网络剧发展,成为网友们热衷讨论的话题。
问题:上述案例中政府与市场存在怎样的关系?应该如何解决?
答:网络剧相对于电视剧受到广电的管制和限制更少题材新颖,更受到观众的喜爱,网络剧的迅速发展象征着市场需要。但是随着网络剧的发展出现制作粗糙、精品少、跟风严重、部分题材把关能力明显不足等问题。有些剧的导向明显背离主流价值观,网络剧的低俗化倾向突出。
政府必须对这一问题采取解决措施。所以因此广电提出整改方案,下架禁播部分网络剧,加强网络剧全流程管理,线上线下统一审核标准,电视台不能播的网络也不能播。广电总
局,就代表着政府。广电指令与网剧的问题,就代表着政府与市场的关系。
广电这一措施对市场起到双重影响:一方面清除了粗制滥造、跟风严重的现象,另一方面又不利于发挥文化产业市场的活力,限制了网络剧的发展。
因此应平衡政府与市场的关系,二者之间形成良性互动,政府适度的干预可以扩大市场作用,市场利用自身力量可以改善政府功能。在此案例中,政府对网络剧的限制是正确的,但由于网络剧特点,政府不应该要求其与电视剧完全看齐,可以对网络剧的播出进行分级管理,从技术层面要求各网络剧播放平台对于观众体进行区分。政府与市场达到“二元机制平衡”,在尽量不限制网剧“自由”的前提下,促进网络文化朝着积极健康的方向发展。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论