文化遗产地社区居民旅游增权感知研究——以北京八达岭镇岔道村为例
63
规划设计
一、问题的提出正月初九是黄道吉日吗2023
暨南大学排名
八达岭长城史称天下九塞之一,在明长城中独具代表性,是著名的文化遗产旅游目的地。岔道村隶属延庆县八达岭镇,东依八达岭长城,已有450年历史,村域面积11.36平方公里,全村290户,现实际居住人口约70户。依托八达岭长城,其旅游服务业曾经蓬勃发展,2005年底,成为京郊百富村之一。但自2007年始,伴随外来旅游开发公司的不断介入,岔道村旅游业下滑。至2013年,在区政府的牵头下,岔道村被外租给北京八达岭传奇旅游发展有限责任公司,由公司开始进行全面的规划、项目投资建设工作,而村民在这个过程中,参与旅游业发展的权益逐步丧失,旅游参与热情锐减,旅游业带动当地经济发展的作用明显衰退。
本文从岔道村现状出发,将村民参与旅游发展过程中的增权作为研究范围,从经济、心理、社会和政治四个维度出发,对岔道村村民的旅游增权状况进行分析,从而为当地旅游业的可持续发展提供支持。
二、研究方法
问卷设计在参考相关文献的基础上,分为三个部分:社会人口学特征,社区增权感知量表,居民旅游发
展的支持度和满意度,共37项。其中有关社区增权感知问题的调查项目共计26项(见表1)。研究人员于2017年4月27-29日于岔道村进行入户发放,共发放问卷67份,回收问卷67份,回收率100%。同时辅助观察、座谈和访问等方法记录数据。数据分析采用SPSS Statis-tics23统计软件。
对于四个维度总体增权或去权的判断标准是:对总体均值进行单样本T 检验,sig(双尾)值<0.05,则说明增权或去权与权力无
文化遗产地社区居民旅游增权感知研究
——以北京八达岭镇岔道村为例
张鲸1,李强2,陈戈1,王炳元1
秦始皇灭六国的顺序和时间
1.北京农学院园林学院旅游管理系
2.北京工业大学建筑与城市规划学院
摘要
关键词社区参与是地方旅游可持续发展的基础,本文以世界文化遗产旅游地八达岭长城脚下岔道村为
例,通过问卷调查、深度访谈的方法,从经济、心理、社会和政治四个不同维度,运用单因素方差分析法分析社区参与旅游开发中的居民旅游增权感知问题。研究发现岔道村居民心理呈现总体增权,经济、社会和政治呈现总体去权。
旅游增权;社区参与;文化遗产地
基金项目:北京市教育委员会社科计划面上项目《京郊乡村旅游对农村社区居民的影响研究》(项目编号:SM201410020003)
变化有显著差异,再根据置信区间进行进一步判断:若置信区间>0,表示增权;若置信区间<0,则表示去权。对于各维度的具体感知的判断标准是:对各项增权感知的均值进行单样本T 检验,若sig(双尾)值<0.05,则说明持赞同态度或反对态度的居民与持
表1  岔道村社区增权感知调查项目
济增
发展旅游增加了您的家庭收入社会
使得居民的合作和交往增多,居民在利益纷争中,能和谐共处,关系融洽
发展旅游增加了您家庭的就业机会发展旅游美化了生活环境
发展旅游推动了当地的经济发展发展旅游保护了历史古迹,文化得到传承和保护
发展旅游提高了您家庭的生活水平,改善了生活质量
发展旅游极大地改善了基础设施建设(水电、通信、道路、医疗等)
村里大部分家庭能共享旅游收益发展旅游使居民生活更便捷旅游收入在政府、企业和居民之间得到合理分配
发展旅游使居民文化生活变得丰富多彩
心理增权
旅游开发使您对生活在岔道村感到自豪和骄傲发展旅游使得您接受相关服务、生产技能的培训机会增多了发展旅游使您明白了保护生态环境和本地文化特的重要性,您能够自觉保护
村内开展民俗旅游活动我会作为一员参与进去发展旅游使您接受和旅游相关的教育培训的意愿增强了
受益于发展旅游业,妇女社会地位提高
认为自己对旅游发展有发言和参与决策、平等分配利益的权利
发展旅游提高了村民的综合素质
政治增权
对岔道村及周边旅游的发展规划、政策、制度能够及时了解
随着旅游的不断发展,我的社会地位不断提高
在旅游发展规划中,我有机会、有途径表达自己的看法,能够参与决策
伴随旅游业的发展,村民凝聚力在逐步加强
在旅游发展过程中,有专门的组织或机构能够公平代表本村居民的利益和诉求
在旅游发展过程中,村委会能够起到公平组织协调的作用
DOI:10.16116/jki.jskj.2018.05.020
规划设计
一般态度的居民有显著差异,再根据置信区间进行进一步判断:若置信区间>0则表示被调查者持支持态度;若置信区间<0,则被调查者持反对态度。
三、岔道村社区增权感知分析
岔道村社区增权分析分为经济增权、心理增权、社会增权和政治增权四个维度。
表2  社区增权描述性统计分析表
社区增权测量均值最大值最小值经济增权  2.75  4.171.67
心理增权  3.19  4.5  2.25
社会增权  2.55  4.08  1.58
政治增权  2.03  3.50  1.00
表3  岔道村社区增权单样本T检验
检验值 = 3
t自由度
显著性
(双尾)
平均值差
差值 95% 置信区间
下限上限
路虎多少钱一台
经济增权-3.73966.000-.25124-.3854-.1171
心理增权  3.48666 .001 -.18657  .0797  .2934社会增权-9.11666.000-.45274-.5519-.3536
政治增权-12.75866.000-.97388 -1.1263-.8215
由表2、表3可见:经济增权总体均值2.75。从单样本T检验的结果可见:在经济增权中村民持赞同态度的观点是“发展旅游增加家庭收入”、“增加了就业机会”;持反对态度的观点是“村里大部分家庭能共享旅游收益”以及“旅游收入在政府、企业和居民之间得到合理分配”;村民持一般态度的观点是“发展旅游推动了当地的经济发展”、“发展旅游提高了您家庭的生活水平,改善了生活质量”。经济增权总体表现为去权。
心理增权总体均值3.19。根据单样本T检验结果可见:在心理增权中村民持赞同态度的观点有“发展旅游使您明白了保护生态环境和本地文化特的重要性,您能够自觉保护”、“发展旅游使您接受一些和旅游相关的教育培训的意愿增强了”;在认为“自己在旅游发展中有发言和参与旅游决策、平等分配利益的权利”的观点上村民持反对态度;持一般态度的观点是“旅游开发使您对生活在岔道村感到骄傲和自豪”。心理增权总体表现为增权。
社会增权总体均值2.55。根据单样本T检验结果可见:在社会增权中村民持赞同态度的观点有“村内开展民俗旅游活动我会作为一员参与进去”;持反对态度的观点有“发展旅游美化了生活环境”、“保护了历史古迹,文化得到传承和保护”、“极大地改善了基础设施建设”、“使居民生活更便捷”、“发展旅游使居民文化生活变得丰富多彩”和“我的社会地位不断提高”;村民持一般态度的观点有“旅游发展使得居民的
合作和交往增多,能和谐共处,关系融洽”、“使得您接受相关服务和生产技能的培训机会增多”、“妇女的社会地位和村民地位都在不断提高”、“村民的综合素质得到提升”、“伴随旅游业的发展,村民凝聚力在逐渐加强”这五个观点。社会增权总体表现为去权。
政治增权总体均值2.03。根据单样本T检验结果可见:在政治增权中,“对岔道村及周边旅游的发展规划、政策、制度能够及时了解”、“在本地旅游开发及旅游发展规划中,我有机会、有途径表达自己的看法,能够参与决策”、“在本地旅游发展过程中,有专门的组织或机构能够公平代表本村居民的利益和诉求”和“在旅游发展过程中,村委会能够起到公平组织协调的作用”所有调查项,居民都持反对态度。政治增权总体表现为去权。
四、结论推荐熬夜看完的电视剧
表4  岔道村社区增权汇总表
维度现状增权项去权项
经济增权去权
增加了家庭收入能共享旅游收益
增加了就业机会旅游收入得到合理分配
心理增权增权
明白了保护生态环
境和本地方文化特
的重要性
自己有发言和参与旅游决策、平等
分配利益的权利
接受相关培训的意
愿增强
社会增权去权
开展民俗活动我愿
做为一员参与进去
保护历史古迹,文化得到传承和保
美化了生活环境
改善了基础设施建设
居民生活更便捷
文化生活变得丰富多彩
我的社会地位不断提高
上海一日游景点
政治增权去权
对发展规划、政策、制度能够及时
了解
我有机会参与决策
有专门的组织或机构能够公平代表
本村居民的利益和诉求
村委会能够起到公平组织协调的作
从表4可见,岔道村社区心理增权呈现增权状态,经济、社会和政治增权呈现去权状态。在经济增权方面,旅游带来的收入并没有改善村民的生活,利益分配不均衡相当严重;在社会增权方面,旅游开发并没有促进和谐的社区关系网络的形成,反而加剧了社区的瓦解;在政治增权方面,政府和旅游开发公司在旅游发展决策中始终处于主导的地位,在政治增权层面居民呈现政治去权。
参考文献:
[1]左冰,保继刚.从“社区参与”走向“社区增权”——西方“旅游增权”理论研究述评[J].旅游学刊,2008(04):58-63.
[2]S c h e y v e n s R..E c o t o u r i s m a n d t h e empowerment of local communities[J].Tourism Management,1999,20(2): 245-249.
[3] Sofield T. H. B, Empowerment for Sustainable Tourism Development[M].Pergam on.2003.
C
64

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。