河北省***中级人民法院
民 事 裁 定 书
1936版布加迪威龙***********
上诉人（原审原告）：*************，住所地**********31＃门市。统一社会信用代码******************A。
法定代表人：***，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：*************，住所地******************厂房东1号，统一社会信用代码91***********1445R。
长的丑活的久法定代表人：**，该公司执行董事。
上诉人*************因与被上诉人*************产品责任纠纷管辖异议一案，不服河北省**人民法院***********民事裁定，向**提出上诉。
上诉人*************上诉请求：依法撤销**人民法院作出的***********民事裁定书，指定**人民法院继续审理本案。
**与理由：本案系产品责任纠纷与合同纠纷竞合的案件，一审法院以产品责任纠纷为由受理本案后又以合同纠纷之法律规定认定对于本案无管辖权系前后矛盾，适用法律明显错误，依法应当予以纠正。
所谓缺陷产品责任，是指“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。”本案中，因被上诉人生产的防冻液存在缺陷，直接导致上诉人将该防冻液使用在安装的中央空调中后，造成中央空调管道严重堵塞，因此额外支出了诸如管道清理、维修、更换费用，工人人工费，并直接导致上诉人被业主方索赔，属于因被上诉人生产的产品存在缺陷造成上诉人财产损害的情形，符合产品责任纠纷案件的特征。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。上诉人作为涉案存在缺陷的防冻液使用方，在使用该防冻液后产生中央空调管道堵塞等损害后果，给原告造成巨大财产损失，*
*作为缺陷产品使用地，同为本案侵权行为地及侵权结果发生地，故上诉人选择在**法院起诉符合法律规定，一审法院以产品责任纠纷为由受理本案并无不当。
一审法院以产品责任纠纷为由受理本案后，在审查被上诉人提出的管辖权异议之时，错误地适用了民诉法关于合同纠纷对于案件管辖的法律规定，明显前后矛盾且适用法律错误，以此将本案移送至******人民法院也严重损害了上诉人的合法权益，同时**作为侵权行为地及损害结果发生地，由**人民法院审理本案更有利于查明案件**。商务英语专业就业方向
另外，一审法院在未对案件进行审查之时即认定本案*****为******没有任何**及法律依据。被上诉人将涉案防冻液运送至**，本案*****应为**，故即使以被上诉人管辖权异议之主张审查案件管辖，**人民法院同样对本案具有管辖权。
综上所述，本案作为产品责任纠纷，**人民法院具有管辖权。一审法院认定**不清，适用法律错误。恳请贵院依法撤销**人民法院作出的***********民事裁定书，指定**人民法院继续审理本案。
被上诉人*************答辩称，1、被答辩人在起诉状以及上诉状中均自认其购买答辩人产
品后，是为********西侧别墅安装水系统中央空调使用。因此，防冻液产品的实际使用人便不是被答辩人*************，而是第三方别墅的业主。被答辩人与答辩人系买卖关系，与第三方别墅的业主系承揽关系，无论被答辩人是否对业主进行赔偿，均属于承揽关系履行问题，与答辩人无关。
2、虽然在违约责任和侵权责任竞合的情况下，受害人对依据合同关系起诉还是依据产品侵权起诉有自由选择权，但该权利应当由真正的受害者，即别墅业主进行选择，而非被答辩人。因此假使本案案由确定为产品责任纠纷，适格的诉讼主体也应当是别墅业主。
3、关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知(法〔2020〕347号)规定，……“2.关于个案案由的变更。人民法院在民事立案审查阶段，可以根据原告诉讼请求涉及的法律关系性质，确定相应的个案案由；人民法院受理民事案件后，经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更个案案由。当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更个案案由”。因此，人民法院受案后如果发现查明的**与立案确定的不符，有权变更案由。一审法
院收到答辩人的答辩状及证据后，根据实际情况变更案由为买卖合同纠纷，合理合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条的规定，因*****、答辩人住所地均在******，因此，原审法院裁定本案移送答辩人住所地法院即河北省******人民法院处理符合法律规定。综上，恳请法院根据答辩人的答辩意见依法判决，以维护答辩人的合法权益。
**经审查认为，民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。本案中，上诉人*************以被上诉人*************为被告，诉求依法判令赔偿其各项经济损失共计150000元。且诉状主要**为，上诉人在使用被上诉人提供的防冻液安装水系统中央空调时，因防冻液质量不合格导致中央空调全系统堵塞，上诉人因此对中央空调系统进行了维修、更换，产生了巨大费用，而被上诉人拒不赔偿损失。上诉人为支持其诉求向一审法院提交了人工费、材料费票据、手机聊天记录截图、书面证明等证据材料。**在立案审查阶段根据上述诉讼请求、**及其证据确定本案案由为产品责任纠纷并无不当。中国最紧缺的15个专业
淘宝分期付款怎么弄产品责任纠纷是侵权责任纠纷项下的案由之一，本质上属于产品质量损害赔偿争议。一般
是指产品制造者、销售者对因制造、销售或者提供有缺陷产品，致使他人遭受财产、人身损害所应承担民事责任而引起的损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十六条规定，因因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。因上诉人*************诉称被诉侵权防冻液产品销售地或服务提供地、侵权行为地在*****，虽然被上诉人*************住所地在******，桃城区人民法院对于本案具有管辖权，但本案属于两个人民法院都有管辖权的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。现上诉人向**人民法院起诉符合法律规定，**对于本案具有管辖权。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论