经济学原理（微观经济学分册）考研真题精选10
(总分：50.00，做题时间：60分钟)
一、论述题
(总题数：5，分数：50.00)
1.请从经济学的角度解释为什么要“节能减排”。
（分数：10.00）
__________________________________________________________________________________________
正确答案：(节能减排是指节约能源、降低能源捎耗、减少污染物排放。广义节能是指除狭义节能内容之外的节能方法，如节约原材料消耗，提高产品质量、劳动生产率，减少人力消耗，提高能源利用效率等。狭义节能是指节约煤炭、石油、电力、天然气等能源。“节能减排”原因的经济学分析如下：
(1)污染的外部性
外部性指一个经济活动的主体对它所处的经济环境的影响。负外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间的不一致，容易造成市场失灵。负外部性的存在造成了一个严重后果：市场对资源的配置缺乏效率。以污染问题为例，在存在外部性影响的条件下，潜在的帕累托改进机会并不能得到实现，原因主要有以下这几种：①存在巨大的交易费用；@很难避免“免费搭便车”的现象；③势力的不对称性，污染者在改变污染水平上的行为就像一个垄断者。在这种情况下。由外部影响产生的垄断行为也会破坏资源的最优配置。因此，为了实现资源的更优配置，应该减少污染，节能减排。
(2)能源分配的公平问题
能源是一种有限的资源，与能源公平问题相关的至少存在于国内与代际之间。
①就国内而言，保障社会公平是政府的责任。从企业和个人行为出发。无法考虑社会公平分配问题。政府需要决定如何将国有能源资源在个人之间进行分配，以保证公众的基本能源消费。
②代际公平方面．人口和经济的快速增长，使能源资源和环境压力增大。后代人是否有足
够的能源支撑现代化生活，是否有一个适合生存的自然环境，主动权完全掌握在当代人手中。以目前的能源和环境状况，如果现在不能处理好代际之间的公平，后代人面临的能源、环境压力将不堪设想。
(3)能源价格的变动对宏观经济的冲击
考研总分多少 石油作为重要的能源，其价格波动常常导致世界性的经济不稳定。如果坚持高能耗的经济发展模式，不断加大经济增长对石油进口的依存度，那么一国的经济将会受到世界局势尤其是中东、非洲等产油地区局势变化的影响．为经济增长带来极大的不确定性。因此，应该鼓励节能减排，降低对石油等能源资源的依赖程度。)
解析：
2.什么是科斯定理?为什么私人经济主体有时不能解决外部性引起的问题?
（分数：10.00）
__________________________________________________________________________________________
正确答案：((1)科斯定理是认为如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题的一个命题。
科斯定理是一种产权理论，由斯蒂格勒根据科斯于20世纪60年代发表的《社会成本问题》这篇论文的内容概括而成。其内容是：只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小。则无论在开始时财产权的配置是怎么样的，市场均衡的最终结果都是有效率的。
科斯定理进一步扩大了“看不见的手”的作用。按照科斯定理，只要那些假设条件成立．则外部影响就不可能导致资源配置不当，从而外部性问题总能通过市场自身来解决，而不需要政府的干预。或者以另一角度来说，在所给条件下，市场力量足够强大，总能够使外部影响以晟经济的办法来解决。从而仍然可以实现帕累托最优状态。西方学者认为．明确的财产权及其转让可以使得私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致。以污染问题为例，科斯定理意味着．一旦所需条件均被满足，则污染者的私人边际成本曲线就会趋于上升，直到与边际社会成本曲线完全重合，从而污染者的利润最大化产量将下降至社会最优产量水平。
(2)只有当利益各方可以顺利达成和实施协议时，科斯定理才适用。但在现实世界中，即使在有可能达成互利协议的情况下．协商的方式也并不总是奏效，私人经济主体往往不能自己
解决外部性所引起的问题，原因在于：
①交易成本的存在。交易成本是各方在达成协议及遵守协议过程中所发生的成本。如果达成协议的交易成本过高，协议双方可能就会不遵守协议而不解决外部性问题。
②谈判很容易破裂。战争和罢工的经常出现表明达成协议可能是困难的，而达不成协议有可能是代价高昂的，问题通常在于各方都竭力要达成自己更好的交易而使谈判破裂。
③当利益各方人数众多时，达成有效率的协议十分困难。因为协调每个人的代价过于高昂。例如，考虑一个污染了附近湖水的工厂。污染给当地渔民带来了负外部性。根据科斯定理．如果污染是无效率的，那么，工厂和渔民可以达成一个协议，根据协议，渔民要对工厂进行支付，以使其放弃排污。但是如果有许多渔民，要协调所有的人来与工厂协商就几乎是不可能的。
当人们不能用私人方式解决外部性问题时．政府往往就会介入。但即使有了政府干预，社会也不应该完全放弃市场的力量。政府可以通过要求决策者承担他们行为的全部成本来解决外部性问题。)
解析：
3.要建设两型社会。减少污染物排放．有哪些政策措施可以采用?哪一个政策更合适一些?为什么?
（分数：10.00）
__________________________________________________________________________________________
正确答案：((1)建设资源节约型、环境友好型社会是全面建设小康社会的内容和目标，是落实科学发展观，坚持以人为本，促进经济社会协调发展的重大举措。减少污染物的排放是现代社会经济发展的客观需要也是当务之急。污染的排放具有负的外部性，表现为某个人(生产者和消费者)的一项经济活动给其他社会成员带来危害，而自己却并不为此支付足够补偿这种危害的成本。此时，这个人为其活动所付出的私人成本小于该活动所造成的社会成本。
(2)针对外部性的公共政策
通常情况下，政府可以通过两种方式做出反应：命令与控制政策直接对行为进行管制；以市场为基础的政策提供激励．以促使私人决策者自己来解决问题。
①命令与控制政策：管制
对于社会的外部成本远远大于生产者的利益的情形，政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性。环境管制可以采取多种形式：如规定最高污染水平；要求企业采用某项减少污染量的技术；严格控制新建高耗能、高污染项目．提高节能环保市场准入门槛；结合国家产业政策，进一步强化限期治理制度；对不能稳定达标或超总量的排污单位实行限期治理，治理期间应予限产、限排，并不得建设增加污染物排放总量的项目。
②以市场为基础的政策1：矫正性税收与补贴
政府也通过以市场为基础的政策向私人提供符合社会效率的激励，来使外部性内在化。如对污染企业征收矫正税，一种理想的矫正税应该等于有负外部性的活动引起的外部成本．而理想的矫正补贴应该等于有正外部性的活动引起的外部利益。例如．在生产污染的情况下．政府向污染者征税．其税额等于治理污染所需要的费用。对造成外部经济的企业，国家可“给予补贴，使得私人利益与社会利益相等。矫正税改变了激励，使其考虑到外部性的存在，从而使资源配置向社会最适水平移动。因此，矫正税既增加了政府的收人，又提高了经济效率。
③以市场为基础的政策2：可交易的污染许可证
政府还可以通过发放数量有限的污染许可证来保护环境，这样就创造了一种新的稀缺资源：污染许可证，并允许交易这种许可证。则那些能以低成本减少污染的企业将出售它们得到的所有许可证，而那些只能以高成本减少污染的企业将购买它们需要的所有许可证。只要存在一个污染权的自由市场，无论最初的配置如何，最后的配置都将是有效率的。
污染许可证和矫正税的相似点：企业都要为污染付费，在使用矫正税时，排污企业必须向政府交税；在使用污染许可证时，排污企业必须为购买许可证进行支付。（即使自己拥有许可证的企业也必须为排污进行支付：排污的机会成本是它们在公开市场上出卖其许可证所能得到的收入。)矫正税和污染许可证都是通过使企业产生排污成本而把污染的外部性内在化。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论