洋务运动与改革开放
洋务运动与改革开放
民以为，改革开放与洋务运动有很多可比性，而没有什么本质的区别!
改革开放的“改革”是除了政治以外的改革，坚持社会主义所有制，坚持天下为公的政体。所属各项改革，有的比较“成功”，有的已经失败，其中最大的失败是教育改革的失败。改革开放的“开放”主要是指向发达国家开放，开放的内容主要是将低附加值的产品卖给发达国家，用换回的外汇购买外国的武器、飞机、高档轿车等高附加值产品。
洋务运动是晚清的改革开放。主张改革开放的洋务派，只学习西方船坚炮利的政策和某些先进的技艺，他们坚持认为中国的封建制度至善至美，反对学习西方的社会科学，未考虑任何政治上的改革。那时的开放内容，也只限于经济、贸易，其内容和形式与现在的开放差不许多。
我们的改革开放之初，统治者把国家经济推向了面临崩溃的边缘，人民生活饥寒交迫、贫苦不堪。改革开放是为了挽救和维护D的统治。清朝的改革之初，由于虚假的康乾盛世制造了泡沫经济，使整个清王朝成为一个化了装以后容光焕发的垂危病人，轻而易举地先后惨败于英国和英法联军。洋务运动是为了挽救和维护奄奄一息、毫无生机的帝王统治。改革开放和洋务运动之初的国内政治、经济形势如出一辙。
改革开放在经济上是有成绩的，洋务运动的经济成绩不比改革开放差多少。改革开放搞了0年了，越往后越难搞了，根本原因是受到了政治方面的制约。洋务运动大约搞了30年多一点，甲午战争的失败，宣告了洋务运动的失败；甲午战争的失败，证明了只学技术、只学皮毛，无法挽救腐败的统治。
洋务运动失败以后，一些人认识到了只搞经济改革不能救国，所以就有了后来的戊戌变法。戊戌变法与17年前的事情有一定的可比性，遗憾的是两者都非常短命，都以流血和失败告终。等到慈禧醒过神来，也想搞宪政的时候，已经晚了。
有人以为，改革开放与洋务运动有本质上的区别，即领导者不同。其实，谁来领导，与事件的本质并没有多大关系。苏东的革命、朝鲜的革命都是打着马列旗帜的领导，这些领导的性质，与大清没有多少不同。是家天下，还是D天下，在马列国家有时难以分清。
关于清朝政治和西方政治谁更进步、谁能强国的问题，无须争论，不言自明。关于现今中国政治和西方政治谁更进步、谁能强国的问题，是不同时期的同一个问题。认为清朝政治优于西方政治的是清朝统治者和统治者的一些奴才；认为现今中国政治优于西方政治的也是统治者和他们的奴才。但学者们有自己的评判标准，老百姓心里也有一杆公平秤。
自以为是，拒绝政治改革，是清朝走向灭亡的根本原因；清朝的灭亡大快人心，只是在其灭亡的过程中，同时也给中华民族带来了深重的灾难，让人十分心痛。
历史的悲剧不应重演，历史的悲剧可能重演，中国都在重复着已经发生过的历史!
警惕洋务运动重演
清朝后期的19世纪60年代至90年代，清朝的一些“有识大官”——洋务派，在全国各地掀起了“师夷长技以自强”的改良运动“洋务运动”。洋务运动，应该就是那个时代的中国社会的“思想解放”与改革开放。洋务运动毕竟打破了中国自明清以来
搞的闭关锁国的愚蠢国策的束缚。
洋务派搞的洋务运动秉持的就是“中学为体，西学为用”的变革理念，希望利用西洋的先进的技术来维护封建统治。
洋务运动的目的就是为了维护清王已经朝摇摇欲坠的封建腐朽统治。洋务运动并没有使中国走上富强的道路，更未能挽救中国社会走向没落。虽说它引进了西方资本主义国家的机器工业，培养了一批科技人员和技术工人，在客观上刺激了
中国资本主义的产生和发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些抵制作用，推动了中国近代化的进程——洋务运动其实也就是旧瓶装新酒的逻辑。
洋务运动之所以没有救了中国，其根本原因就是，洋务运动的本质就是一场封建统治阶级，在其反动没落腐朽的专制体制内，搞的自上而下的自己救自己一场改革开放运动。洋务运动逻辑的思想解放与改革开放，其不论怎么解放、怎么改革与开放都不能，也不会被允许其触动封建制度，尤其是不能触动至高无上的皇权统治。
也就是说洋务运动本身就是在笼子里搞的“解放”！洋务运动的思想“解放”与改革开放是被戴了紧箍咒的。改的不合统治者的利益的时候，统治者就要念紧箍咒，随时可以叫停改革，最后使得洋务运动彻底的吹灯拔蜡了。
改革开放的性质洋务派之所以洋务运动，是因为他们已经看到了或看清楚了再按原来的搞法清王朝就要灭亡了，洋务派只好以洋务运动做救命稻草。洋务派笃定只要在封建制度中加进一些西洋的先进技术——即“中学为体，西学为用”的实用主义与拿来主义，就会能够得到西洋列强的支持，就可以使得腐朽没落透顶、日薄西山的清王朝能自主自强，就可以使得满清的封建
统治江山永驻。
洋务派与洋务运动的失败无疑也警示着我们今天的思想解放与改革开放的运动。
中国已经进行了30年的解放思想与改革开放，目前已经进入到了关键时期。中国社会想回头、想倒退那是不可能的了。
但是，以目前中国社会的格局来看，不论是思想解放，还是改革开放想要继续前进那也是越发的艰难。这样的局面与当年的洋务运动有相似的逻辑。洋务运动的失败也是由于遭受到了强大的顽固保守势力的阻碍与破坏而失败的。但目前中国的改革开放所面临的巨大阻碍虽说不在是什么当年强大的“极左”的思潮与势力，而是那些由于改革开放而形成的日益强大的利益集团的阻碍。这种阻碍也是空前的强大的——这是最大的内忧。
改革开放突破不了利益集团的阻挡，也就难说、难有改革开放的前途可言！同时，中国社会的改革开放的进程也还要受到国际政治与经济形势的变化的影响。诸如现在把世界搞的乌烟瘴气的华尔街金融危机——这就是外患。
再加上台湾的统独的折腾，这些东东叠加起来就是中国的改革开放前进过程里要面对的内忧与外患。
洋务运动失败的最大原因表面上看来是由于保守势力的顽固阻碍，其实洋务运动失败的最根本原，就是由于当时洋务派的历史局限性而不可能做到真正的解放思想使然。洋务派的本质也是封建统治集团的一部分。洋务派与顽固派在维护封建统治上是一丘之貉。二者之间的区别就在于一个聪明一些一个愚蠢一些罢了。这个逻辑也依然适用于当前的中国社会的思想解放与改革开放。也就是说中国现在的改革开放的前途如何、进程如何，也同样受制于思想解放的解放程度。
思想解放决定着改革开放！
解放思想或思想解放应该是无边无界的。思想解放的目的就是打破或消灭一切思想文化的禁区、禁忌与禁脔。只要一个社会里还有思想文化的禁区——官讳、党讳的存在，这个社会就还远没有达到真正的或彻底的思想解放。
过去有句老话说：历史不会重演，但历史会有惊人的相似之处。
目前，中国的改革开放的形势应该说是进入到了困局阶段或者叫做新的攻关阶段，挑战大于机遇。之所以这样讲，就是因为利益集团的阻碍与中共对政治民主化进程的患得患失的裹足不前的叠加效应，使得改革每再前进一步都难于上青
天。因为谁都清楚中国社会的思想解放与改革开放再进一步的指向，无疑就会触及到中共这个在中国社会存续了60年的至高无上的“皇权”。
对至高无上的皇权不做触动的话，改革就不可能深入下去或进行下去。可以说，中国之所以要搞思想解放与改革开放，就是要改变中共在此之前的执政过程里所有的积弊——主要是在中国社会继续存在着的封建主义的东东。
至目前为止所有的改革可以说就是在体制内动或大或小的干戈与手术的改革。可闹腾来闹腾去，中国的改革最终是一定要走“丑媳妇是一定要见公婆的”的图穷匕首见的逻辑的。
洋务运动失败于作茧自缚，失败于洋务派没有、也不可能除去决定改革成败的“皇权不可触动”的紧箍咒！
如今的改革开放也有此之虞。
现在的改革开放之所以不同于洋务运动，却又有着与洋务运动相类似的情况出现，盖都是由于中国社会时至今日也没有完全脱离封建主义的文化与思想意识的羁绊与束缚。中国现在的改革开放的最根本的目标与目的，就是要使得中国彻底的诀别封建主义。中国社会只有彻底的诀别封建主义中国才能实现真正的崛起。如果在此问题上思想解放的不彻底，封建主义就会与我们说再见。中国社会就会有“今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来”之虞。
现如今的改革开放与洋务运动的最本质区别就在于，中国社会是一定要借此思想解放与改革开放之机与封建主义的思想与文化做彻底的诀别！——这个东东就是要整个中华民族一定死死咬定而绝不能放松的关键之关键。
中国今天的思想解放与改革开放一定要围着这个核心转，绝不能脱离这个核心。在这个问题上更不能有丝毫的犹豫与彷徨，更不能有一丝一毫的退让。任何对旧的封建制度的东东的留恋与怜悯、任何的心慈手软，任何的不好意思都是思想解放与中国社会的致命之疾患、隐患！
中共执政之后最大的过失就是没有在中国的大地上彻底的铲除封建主义！如果中共做到了这一点，就不会走那么多的弯路，也就不会有今天的思想解放与改革开放。今天的思想解放与改革开放也就是基于这个原因而搞的！
今天的思想解放与改革开放就是要荡涤依然存在的一切封建文化的污泥浊水与残渣余孽，对在中国社会依然存在的封建文化与思想意识来一次犁庭扫穴。对封建文化及其思想意识一定要除恶务尽，赶尽杀绝、使其永不复发、永不再来！——只有这样做，中国社会、中华民族才能脱胎换骨、才能浴火重生，才会有中国的崛起。
现实下的中国的思想解放与改革开放给人的感觉似乎是停滞不前了，似乎是说得多做得少了，口号又多了起来了，实质上的进步没有多少——媒体上整体充斥的就是腐败与反腐败！好像除了腐败与反腐败就没有什么改革的新气象与新进展了。除了反腐败，好像也没什么好做的了。经济上的改革更是时运不济，房市、股市、就业市场由于大气候的不好而哀鸿遍野。当然，这样的现实是不能归咎于改革开放的，但也不能完全归咎于国际经济的大气候不好。所有这些，都不能不说是与改革开放，尤其是政治民主化的进程的裹足不前，而与社会前进步伐的不配套、不协调的现实存在不无关系！
国富民穷的社会格局越来越凸显。由社会上的种种不公平、不正义、不公开的弊端的日益严重，使得民生，尤其是社会底层民众的民生越来越艰难，民怨越来越大，针对政府的体事件接连不断的发生。
官员们的贪渎腐败、麻木不仁与乱作为已经成了当前中国社会最大的灾难——
人祸的根源。
之所以官员或者说官员的腐败成了当今社会的万恶之源，盖都是由于中国社会的官本位社会的积重难返与积怨日深得不到有效的改变所致。官本位社会一日不除，改革就不可能深入下去！官本位社会一日不去，中国社会就永无宁日。官本位成了中国当今社会的庆父！
官本位就是皇权的太子！
历史是一面镜子！当今中国的思想解放与改革开放的现实状况，很有必要警惕当年的洋务运动的逻辑重演！
洋务运动对30年改革开放的历史启示和意义
从1978年改革开放到现在刚好30年，中国经过30多年的快速发展后，综合国力、人民生活、国家面貌都发生了用语言难以形容的变化，但在经过井喷式的发展后，一些制约可持续发展的突出问题也开始显现，如何解决这些问题，100多年前洋务运动半途而废的历史教训值得借鉴。
自战争后，清政府才意识到自己到现代社会的差距越行越远，所谓的天朝只不过是一块腐朽的破屋，随时都有坍塌的危险，因此，战败后的清政府开始学习西方，开展了声势浩大的洋务运动，以李鸿章为代表的北洋和以张之洞为代表的南洋学习西方先进经验，广纳人才，使中国的现代工业、教育、政治体制都得到了很大发展。经过30年的洋务运动后，试点地区南洋和北洋都基本具备了现代社会的基本功能，特别是现代工业方面，与世界先进水平的差距迅速缩小，很多方面甚至达到了世界领先水平。
可以说这是100多年前中国进行的最早的改革开放，天津和汉阳也象今天的深圳和珠海一样，成为改革开放的特区。但改革开始向深度和广度进军时，遇到了极大的困难，最重要的一条是清政府的腐朽制度与现代社会的要求极不适应，必须对这座腐朽的破屋进行揭瓦掀梁式的改造，但这就触动了统治阶级的利益，这时候有两条路可走，一是对社会结构进行彻底变革，以适应社会的发展，二是保留破屋的残墙破瓦，进行小修小补式的改造，清政府选择了后者，也选择了一条死路。
甲午年一场战争，30年洋务运动的努力付之东流，位列亚洲第一、世界第四的北洋船队全军覆没，2.5亿两白银的赔偿和
割让台湾的现实让清政府大伤元气，苟延残喘的清政府靠榨取人民的最后一点血汗艰难地熬到了生命的最后一息。
有人把中国近代史的一切苦难归罪于日本，但本人不这么认为，不错，是甲午战争中断了中国近代化的路程，是日本的侵略和巨额赔偿加重了中国人民的苦难，阻碍中国前进的步伐，但本人认为，最根本原因是清政府这坐破屋已腐朽不堪，日本只是压垮的这个腐朽破屋的“最后一根稻草”，我们不能怪日本，他们只是一根稻草，而且是无关紧要的一根稻草，即使没有这根稻草来压我们，我们自己也要倒掉。
100多年后的今天，也是我们进行改革开放30年后，中国也再一次面临十字路口，回顾走过的30年，我们靠什么发展，两个字“三拼”可以概括，而目前拼资源、拼环境、拼血汗的“三拼”经济遇到了严竣的挑战。在拼资源方面，我们已没有什么可拼的了，包括铁矿石、石油等基础资源都必须花高价去买；环境方面我们还可以拼吗？也不行，我们已经见不到绿的水
蓝的天，再拼环境就没法生存了；至于拼血汗，我们也没有优势可言了，几十年的断子绝孙式的严格计划，年轻人已经相对少了，早年的血汗工人已渐步入老年行列，他们身上已没有多少血了可以榨了。
下一步我们靠什么去拼，一些坐在窗明几净的办公室里、享受着高级待遇的人们信心十足，满足的大话，开口闭口五千年盛世，这和当年满清死到临头还自封自己为天朝大国如出一辙。
开改开放30年后，中国到了对社会结构进行改革的时候了，对社会结构的改革必须是推墙揭瓦式的改造，而绝不是保小
修小补，现在中国的政府职能基本上是为了养人，以此次地震灾区的汶川县为例，一个仅5万多人的地区，为什么要保留一个县级行政编制，既然是一个县，各级行政机关一个不会少，从电视报道来看，光汶川县公安局就有140多人，如果包括派出所、消防中队，小小县城光公安系统不会少于200人，另外还有几十个局，包括事业单位，吃财政饭的人估计会过万人。本人所在的一个小县级市，基本没有工业，年轻人都外出打工了，留在城市的基本上是政府机关和象移动石油银行等垄断行业的人员，现在很多乡镇机关、县级政府基本上是为了养人，没有发挥一点作用。另外，中国的科研体制和创新机制官企不分，无不存在制约发展的体制性问题，不进行根本改革，中国不可能有创新。
可以说，中国的改革开放到了对社会结构动刀的时候了，而且要动大刀，否则，100年前洋务运动的历史有可以在今天的中国重演。
今年是中国改革开放三十周年。三十年来，中国的经济有了举世瞩目的高速发展。一九七八年召开的十一届三中全会，作出了把工作重点转移到社会主义现代化建设上来的决定。至此，中国逐渐抛弃了的不断革命，阶级斗争理论。结束了数十年政治运动的非正常时代，走上了改革开放的道路。
改革开放使中国社会的财富在迅速增加，但同时，贫富分化的状况也日益触目惊心。三十年的改革有什么成败得失，改革下一步该怎么走？这一系列问题摆在北京领导人面前。
说到“改革开放”，很容易让人联想起十九世纪六十年代至九十年代掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动“洋务运动”。经过两次战争，清政府统治阶级对如何解决一系列的内忧外患，分裂成“洋务派”与“顽固派”，洋务派主张利用计划经济
的手段发展工商业，维护专制统治。
相似的是，中国经历了、反右、三年自然灾害、十年浩劫的文化大革命等一系列的天灾人祸后，重新掌握党内实权的风云人物，开始了在党“解放思想”，全力推行改革开放，扬弃“以阶级斗争为纲”，转为“以发展经济为纲”，将共产党从“斗争党”转化为“经济党”。这一步一步的转变，经济和国力逐渐得到发展和增强。
同时，恢复大学高考、知识青年返城、提倡科技振兴、安排大批青年出国留学，从公派到自派，开办四个经济特区，鼓励小部分人先富起来，先富带动后富，农村分田到户，城市个体户兴起，引进外资，意识形态趋于淡化，全力搞经济，新设沿海十四个开放城市。上海浦东开发，长江三角洲崛起，为中国经济全面腾飞的最后推力。
2008年，改革开放三十周年了。很巧的是，洋务运动也进行了三十余年，在1895年的中日甲午战争中被证明破产。封建势力为了保有既得利益，只提倡“中学为体、西学为用”的经济和军事等方面的改革，而如今的改革开放呢？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。