工程管理市场调查报告
工程管理市场调查报告
工程管理市场调查报告
篇一：工程管理市场调查报告
安徽工程大学工程管理专业
就业前景的调查
：天佑制作
一、调查内容：调查安徽工程大学工程管理专业历届毕业生就业情
况及其所涉及的行业。
二、调查目的：调查安徽工程大学工程管理专业的就业前景状况。
三、调查方法：深层访谈法、文案法、问卷调查法。
四、调查人员：张政、杨晓亮、殷文清
五、调查时间：XX年12月16日
六、工程管理介绍：工程管理(转载于: 小龙文档网:工程管理市场调查报告)专业是新兴的工程技术与管理交叉复合性学科。工程管理专业是20世纪80年代初改革开放之后，应社会主义建设的需求设立的。近年来，随着全球一体化的发展，尤其是中国入世以后，国际工程项目管理成
为热点。该专业对学生经济工程师和经济师的双重素质教育，要求学生具有管理学、经济学、土木工程技术、计算机管理和外语的综合知识，能在国内外工程建设领域，从事项目决策和全过程管理的复合型、外向型、开拓型的高级管理人才。由于工程管理责任重大，除具有相应的专业知识外，还要有良好的身体素质和心理素质。安徽工程大学工程管理专业建于XX年，并与该
年9月开始招生，至今已有2届该专业学生（包括今年大四学生）毕业走向岗位。
七、工程管理专业走向：毕业生主要适合于从事工程建设项目的全过程管理工作，应基本具备进行工程建设项目可行性研究、一般土木工程设计和施工建设、工程建设项目全过程的投资、进度、质量控制及合同管理、信息管理和组织协调的能力。一般都是建筑管理类的,一般分为工程造价管理,房地产管理等方向.毕业后可以做成本控制,施工管理,建筑企业管理及房地产开发.
八、安徽工程大学工程管理专业历届毕业生就业调查：(一)调查人数：历届毕业生（120人）
历届毕业生从事工作行业的数据比例：
结论：从上图表，可以知道，安徽工程大学工程管理专
业的学生面对毕业对于该走怎么的职业生涯道路很清晰，是考研，还是工作。很明确，且持有乐观的态度。
九、安徽工程大学工程管理专业swot分析
（一）安徽工程大学的工程管理专业学科优（Strength）安徽工程大学从其院系设置来看，一般都会有理、工、经、管、法、文、史等学科，其学科优势自然是经管学科，而对于理工院校的学科设置（比如安建工），则偏向于理、工学科，经、管、文等学科多是其增强人文精神的补充而已。工程管理专业虽以技术学科为基础，但还应突出其管理、经济学科。我国工程建设领域偏技术、轻管理的现状导致了对理工科尤其是建筑类院校工程管理人才大量需求。
（二）安徽工程大学的工程管理专业学科（Weakness）安徽工程大学的学科重点在于经济、管理学科，理工类学科多是这些院校的弱项学科。对于工程管理中的土建类技术课，安徽工程大学的师资力量和教学环境
当然不如理工类院校。因而，安徽工程大学工程管理专业知识结构劣势自然是工程技术方面的专业知识了。这种劣势很难改变，首先，安徽工程大学的办学思路和理工类院校的办学思路不一致；其次，财经学科办学需要的硬件投入少于理工学科，导致安徽工程大学的工程管理技术类课程涉及到的硬件投入不足；再次，在安徽工程大学背景下对相应硬件使用效率不高，比如：建
材实验室，测量实验室等除了本专业学生使用以外，财经类专业的学
篇二：工程管理质量管理调研报告
《建筑企业管理》课程期末考试
建筑企业质量管理调研报告——以常熟市市政建筑企业为例
学院：土木工程与力学学院
班级：工管1003学生：顾晓磊
学号：**********
XX年11月
工程管理就业前景
摘要：在市政工程建设规模不断扩大的情况下，如何持续稳定地提高工程质量，促进市政工程社会效益的增长，是摆在市政企业和管理部门面前的一个长期课题。本文从市政工程建设的现状出发，分析了市政工程质量管理中普遍存在的问题，归纳了市政工程质量管理的基本特点，最后文章也提出了加强市政工程质量管理的对策。
关键词：市政道路工程质量管理工程管理措施
正文：
一、我市道路工程安全质量工作的基本情况
近年来，我市建筑工程安全质量管理工作以认真贯彻执行国家及省、市建筑工程安全质量管理相关法律法规和规范标准为主线，不断制定完善各项政策措施和管理制度，认真落实建设各方主体的安全质量责任，狠抓建筑施工安全生产隐患排查治理和建筑节能工程质量监管工作。
另一方面随着建设规模的减少，建筑市场的竞争将更加激烈，降低投标报价、降低施工工程安全质量标准等行为也将逐渐增多，建筑工程安全质量管理压力日益加大。
二、当前建筑工程安全质量管理中存在的主要问题
1、建设项目前工作仓促、深度不够，造成决策失误
公路工程项目一般规模较大，其施工过程是一个劳动力、资金、技术密集型的生产过程，不同于其他商品生产，其规模大、投资多、生产周期长，因此，统筹规划，科学决策非常重要，应该就项目的必要性、技术可行性、经济合理性，及宏观和微观经济效益，做出科学评估，若立项不妥，决策不周，将带来很大的浪费及严重后果。
2、片面降造价，“低价中标”出劣品工程
这几年，建筑市场过度竞争的情况愈演愈烈，部分地区实行的最低价中标制度造成部分企业面临着生存危机。在
这种形势下，部分企业和项目负责人把经济利益
放到了第一位，而把安全质量工作放到了次要位置，安全质量第一责任人的意识极端淡薄。而企业在安全质量管理中，虽然建立了所谓“横向到边、纵向到底”的管理网络和“齐全”的安全质量管理制度，但对相关责任人的履责情况的责任考核却未真正落实，企业内部责任体系并未发挥有效作用甚至根本就未真正形成。另一方面，建设主管部门对建筑安全质量违法违规行为大都针对企业，极少对责任人进行处罚，而且基本采用经
济处罚且处罚畸轻，也并未和市场经营及个人信用记录挂钩，使企业的违法成本较低，也未触及责任人的根本利益。因此，部分企业不断减少安全质量投入，关键岗位人员缺乏基本的责任心，造成施工现场必要的安全质量控制环节处于失控状态。
3、监理企业自身定位和职责不清造成现场安全质量监理失位
监理企业受业主委托对工程的质量、进度、投资进行控制，并对施工现场的安全生产进行管理，本该是施工企业的监督管理者。但客观实际却是建设单位仍然在绝大部分工程的建设过程中进行直接的管理，监理企业盲目服从建设单位的指令，无法独立地履行监理职责，现场的监理工作也仅仅局限在工程实体安全质量，而放弃了对施工企业安全质量
保证体系的检查以及对项目经理、专职安全管理人员到位情况的管理，监理人员甚至变成了施工企业的质检员、安全员和资料员。同时，部分监理企业负责人、项目总监和监理人员对建筑工程安全质量相关法律法规和业务知识不熟悉，责任心较差，监理工作质量较低，致使对施工现场安全质量的监理严重失位。
4、监管力量不足、监督模式单一造成安全质量监督工作缺位
建筑工程安全质量监督机构是建筑施工安全生产和工程质量监督管理的执行者，从我市的情况来看，安全监
督机构大都没有相应的人员编制和经费，质量监督机构虽然相对健全，但监督人员的数量也远远满足不了工程建设规模的日益增长的监督要求。人员缺乏造成安全监督管理力量不足，经费缺乏造成监督人员缺乏必要的培训、安全质量监督装备难以更新，安全质量监督水平不高。在监督对象方面，存在重工程实体轻行为主体的问题；在监督手段方面，存在重处罚轻引导、重突击检查轻长效管理等不足；在监督内容上，满足于肤浅的面面俱到而忽视了深层次技术性的重点监督。同时，部分安全质量监督机构往往局限在老的监督模式和监督程序，而未对面临的新情况进研究并及时调整监督工作机制，造成安全
质量监督力量薄弱的问题更加突出，监督工作的不深入造成对关键环节的监督工作缺位和流于形式，安全质量隐患未能及时发现和督促整改。
5、安全质量激励机制缺乏造成安全质量管理整体水平提高较慢
前些年，有关部门在调整招投标管理规定时，取消了评标过程中的企业安全质量业绩分，而在企业资质申报中等环节中，也没有对企业安全质量创优做出硬性要求。同时，安全质量创优必然要增加经济投入，造成已处于微利情况的建筑企业，尤其是对经济独立核算的项目经理的创优积极性大大降低。而部分地区的行业主管部门在监管时把不发生安全质量事故为监管工作的首要目标，片面强调安全质量底线，而未在提高行业整体的安全质量管理水平上下功夫，忽视了对企业创优积极性的鼓励。个别监督人员甚至考虑到工程造价太低
而降低安全质量监督标准，造成个别地区出现了工程中标价降低-监管部门监督标准降低-企业安全质量标准降低-工程中标价再降低的恶性循环，全市安全质量整体水平提高较慢，个别地区甚至出现了下降趋势。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。