世界文化遗产商业化弊大于利的文摘、资料、事例
世界文化遗产商业化弊大于利的文摘、资料、事例
一、文摘 P1
二、定义和统计数字的相关资料P2
三、事例P3
（一）商业化对文化遗产造成破坏的以及建了又拆的
（二）不靠商业化就能做好保护的以及可借鉴的非商业化保护模式
个人简历怎么做
（三）有关精神涵、审美价值等的事例
（四）其它事例
四、正方事例（想想万一对方举了我们怎么拆）P9
五、中国有关部门关于如何开发景点的文件以及中国现行管理体制现状P9个人资料怎么写
一、文摘
1、在传承文化遗产过程中，我们总能看到商业化的身影。在现代商业社会，商品化其实就是传统文化遗产的商业化衍生品。将文化遗产与现代商品、服务相互结合，很容易取得消费者的共鸣，能够提升文化和商品的传播性，甚至会带来巨大的商业利益。许多国产白酒的名称都取自于历史典故或者遗迹，消费者在享受美酒之时，难免追思历史。对于商人来说，这就足够了。因为商品化不仅有助于拓展文化遗产的涵、增强文化遗产的传播力，还同时开启了通往财富的大门。很多时候，追求经济利益，已经成为商人不遗余力开拓文化遗产市场的直接动力。
2、文化遗产是独占的，文化遗产的商品化必须是有序的，文化遗产商品化并非
必然破坏文化遗产，它甚至有助于传播传统文化遗产。但在现实社会中，破坏文化遗产的商品化举动又相当普遍和严重。一方面，商品化有时会破坏文化遗产的真实涵。为了实现最大利益，商人可能会对文化遗产断章取义或者任加演绎，让人只知其一、不知其二，从而打破了传统文化遗产的完整涵。经过无度演绎，后人很难再享受到原汁原味的文化遗产。从文化遗产本身来说，这种演绎是篡改性的。另一方面，商品化有时会损害文化遗产或者自然遗产的真实面貌。
其实，文化遗产的商品化还会引发文化遗产衍生品市场中新的利益安排。
3、莫让世界遗产成遗憾（这段的排比句不错，一四辩童鞋注意一下，改改没准可以用）
近年来，有关风景名胜区和世界遗产地的负面消息不绝于耳：武当山遇真宫主殿被焚，曲阜“水洗三孔”，泰山岱顶动土，被联合国教科文组织“黄牌警告”，风景区建‘巴米扬大佛’……有识之士担心，老祖宗留给我们的自然和文化方面的宝贵资源，特别是我国已列入世界遗产名录的风景名胜地，在人为因素的影响下会遭到破坏，人们登名山、访古迹成为“遗憾之旅”。
4、据了解，我国风景区80%左右都有上千年的开发历史，按照对自然文化遗产保护利用的原则，不少名山风景区早已“超标”。尤其是近10多年的错位、超载开发，不少风景区宾馆饭店、培训中心、乡村摊点，索道、旅游列车、等“人造景观”一应俱全，人工化、商业化、城市化现象十分突出，自然度、美感度和灵感度严重下降，自然生态系统遭到空前破坏。
5、可以变生效益的是“资本”,不可被量化的是“价值”。在现代市场经济的背景下,文化资源也
可以作为一种无形的资本进入经济运作,所谓“一个名人值25亿”,显然就是一种资本测算。争夺炎帝故里的五地无一不是“文化搭台、经济唱戏”,将“祭祖”与博览会、锦标赛、商贸洽谈、招商引资捆绑推出,拉动地方经济发展。这是文化的功能之一,无可厚非。但仅把文化作“资本”观,把文化价值狭隘化为“变生效益”四个字,那么就是一种十足的短视了。
——“文化价值”不等于“文化资本”
二、定义和统计数字的相关资料
企业安全管理制度
1.世界文化遗产是联合国教科文组织根据一定的评定标准,评选出的具有突出历史文化价值的人类遗存。
2.被世界遗产委员会列入《世界遗产名录》的地方，将成为世界的名胜，可受到世界遗产基金提供的援助，还可由有关单位招徕和组织国际游客进行游览活动。
3.世界文化遗产（Cultural Heritage），专指"有形"的文化遗产，和联合国教科文组织的另一项计划“非物质文化遗产”完全不同。主要包括：
文物
从历史、艺术或科学角度看，具有突出的普遍价值的建筑物、碑雕和碑画，具有考古性质成分或结构，铭文、洞穴以及其综合体。
建筑
从历史、艺术或科学角度看，在建筑式样、分布均匀或与环境景结合方面具有突出的普遍价值的单立或连接的建筑。
遗址
从历史、美学、人种学或人类学角度看，具有突出的普遍价值的人造工程或人与自然的联合工程以及考古遗址地方。
4.自１９８７年世界遗产委员会第１１届会议批准中国的故宫等６处遗产列入《世界遗产名录》至２０１３年６月，中国已有４５处自然文化遗址及自然景观列入《世界遗产名录》。其中文化遗产３1项，自然遗产１０项，文化和自然双重遗产４项。>>
5.文化遗产地的发展大都逃脱不了这样的一个发展模式:遗产被/发现0、被包装后推向市场,
开始走入/商业化0的发展道路,虽然起到了地区经济的带动作用,但当地人却失去对经济资本规模和类型的控制,最终陷入/过度商业化0的困境。周庄、武当山、、凤凰等文化遗产地都没有摆脱此发展模式。
0511是哪里的区号6.商业化真实含义并不仅仅指遗产地商店铺面的增加,而是旅游目的地吸引体系中,经济资本的比重逐渐增加的过程。具有垄断性和唯一性文化资本逐渐被广域的经济资本所取代的过程。
7. 自然文化遗产一旦被破坏就无法复原，更不可再生。掠夺式开发遗产，是一种典型的“吃祖宗饭、断子路”的做法。
8.票价230，卢浮宫9欧，美国规定国家公园门票不超过20
三、事例
（一）商业化对文化遗产造成破坏的以及建了又拆的
1、应县木塔门票年收入600万维修方案20年难定（不顾遗产严重超负荷）
谷歌地图高清街景
有着“中国古建筑斗拱博物馆”之称的应县木塔，建于辽代清宁二年，即公元1056年，塔高67.31米,是现存世界上最高、最古老的纯木结构建筑，历经千年风雨侵蚀和多次地震、战火的袭击，目前塔身变形、结构损坏日益严重。维修方案为何历经二十年迟迟不能敲定？应县木塔尽管已险情严重，不堪重负，管理部门仍然允许游客登塔上二层，目的是为了增加门票收入。
2、武当山古建筑：（破坏、违反文物保护法）武当山古建筑是蜚声中外的“世
界文化遗产”。然而，在武当山古建筑中规模最大、保存最完整的道观——复真观里，竟然出现了一个由古建筑改建而成的三星级宾馆——“太子养生堂”。据报道，从2001年开始，武当山文管所在“复真观”大兴土木，对部分古建筑按三星级宾馆标准进行改造、扩建，对外提供吃、住、游、购、娱全方位服务。“太子养生堂”现在的位置，是当年复真观中的客堂及北道房，也就是道人起居生活的地方，是联合国进行世界文化遗产考察时明确记录在案的古建筑，宾馆在装修改造过程中，全面改动了古建筑的部结构，使文物遭到不可恢复的破坏，是一种严重违反《文物保护法》的行为。同时，木结构古建筑最怕水火，现在宾馆里面装了各种电路和上下水管道，不仅毁坏了文物，还会对周围的古建筑带来严重的安全隐患。
3、（建了又拆及严重破坏）：黄海景区海拔2100米处，建有21个宾馆和招待所，近万床位，为了满足供水需要，就地拦截山上溪流泉水，修筑水库，改变了的生态环境，甚至造成了一些松的死亡。曾因景区过分商业化和城市化遭到世界遗产委员会专家的批评，当地政府痛下决心将景区15万平方米的宾馆、饭店、接待设施拆除，为此付出10亿元的代价。其实建了拆的又岂止和，九寨沟也正走着同一条路。
据报道,中央电视台记者到进行采访，发现因片面追求眼前利益，的自然景观遭到了严重破坏。从脚下乘缆车来到海拔1000多米的核心风景区，这里的楼堂馆所不仅数量众多，而且还在不断增加。
宽带密码忘记了怎么办为了盈利，经营者在核心风景区还办起了休闲中心，开起了商场，甚至还有珠宝店。这些吃喝玩乐的设施的确给商家带来了利润，但给又带来了什么呢？修
建楼堂馆所，首先不可避免的是开山炸石，伐木毁林。当楼堂馆所建好，紧随而来的是餐厅的油烟、宾馆的污水，还有遍地的生活垃圾。大自然恩赐给的雨水和泉水，被人工水库拦截后不仅输往宾馆的每一个房间，而且还通向桑拿浴室和洗脚屋。在核心风景区的７家宾馆，每一家都有耗水巨大的桑拿设施。
观瀑楼对面的瀑布叫“人字瀑”，一股瀑布飞流直下，在中途分为两股，像是在悬崖峭壁上写出的一个大大的“人”字。但今天，峭壁上只剩下了瀑布曾经冲刷过的痕迹。和“人字瀑”同样命运的还有的另一个著名景点：梦笔生花。这是一棵长在山峰顶端的松。但现在我们所能看到的只是一棵塑料树，真树已在几年前枯死。专家研究发现，因为上游修建水库，导致松树缺水严重而死。
“过去我曾说，看上千遍也不厌倦；可如今，我一看到就伤心。”大学世界遗产研究中心主任凝高教授向记者吐露了心声。他指出：“风景区的人工化、商业化、城市化倾向，导致了自然度、美感度和灵感度急剧下降，其根源就是错位开发和超载开发，把世界遗产地当成了经济开发区。现在，正在遭受有史以来最严重的破坏，保护再也不能等了，等一天就毁一片！”

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。