广东省高级人民法院关于发布2021年度全省法院十大案例、涉互联网十大案例的通知
广东省高级人民法院关于发布2021年度全省法院十大案例、涉互联网十大案例的通知
文章属性
∙【制定机关】广东省高级人民法院
∙【公布日期】2022.01.27
∙【字 号】粤高法〔2022〕8号
∙【施行日期】2022.01.27
∙【效力等级】地方司法文件
∙【时效性】现行有效
∙【主题分类】诉讼与非诉讼程序法综合规定
正文
   
广东省高级人民法院关于发布2021年度全省法院十大案例、涉互联网十大案例的通知
   
粤高法〔2022〕8号
   
全省各级人民法院：
    为深入贯彻落实习近平法治思想，推动人民法院工作高质量发展，充分发挥优秀案例在统一裁判标准、促进司法公正、提升公信力等方面的重要作用，推动全省法院审判执行工作切实服务大局、司法为民、公正司法，省法院组织开展了2021年度全省法院十大案例、涉互联网十大案例评选活动。结果如下。
    一、2021年度全省法院十大案例
    李亨利资助危害国家安全犯罪活动案
    顾华骏等与康美药业股份有限公司、马兴田等证券虚假陈述责任纠纷案
    OPPO公司与夏普株式会社标准必要专利许可纠纷案
    黄明等组织、领导传销活动案
    林镜泉等组织、领导、参加黑社会性质组织及附带环境公益诉讼案台湾选举2019最新消息
    汕头市人民检察院与XXX铤消费者权益保护民事公益诉讼案
    呼某某个人破产清算案
    广州万悦城公司与广州市公安局花都区分局行政处罚决定案
    许超凡贪污、挪用公款案
    尤惠民等申请执行佛山市高明浩旺电路板有限公司系列案
    二、2021年度全省法院涉互联网十大案例
    刘戈亮等案
    陈枝滨等开设案糖醋丸子的做法
    刘某与广州妮尔进出口贸易有限公司、张某网络侵权责任纠纷案
    黄某某与雅生活智慧城市服务股份有限公司网络侵权责任纠纷案
    王某与深圳市腾讯计算机系统有限公司个人信息保护纠纷案
    江门市星悦方物流有限公司与胡海君、第三人宁波聚和岛企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷案
    广州虎牙信息科技有限公司与华纳盛世音乐版权代理（北京）有限公司确认侵害著作权及不正当竞争纠纷案
    深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端（北京）科技有限公司、英雄互娱科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
    济宁市罗盒网络科技有限公司与广州市玩友网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
    韦某等与章某等网络侵害虚拟财产纠纷案
    各级法院要以全省法院十大案例、涉互联网十大案例评选为契机，开创案例工作新格局，充分展示人民法院良好司法形象，坚持政治效果、法律效果、社会效果统一，努力让人民众在每一个司法案件中感受到公平正义。特此通知。网页自动关闭是怎么回事
   
广东省高级人民法院
初中教师个人总结  2022年1月27日
    全省法院十大案例1　维护国家安全案例
   
李亨利资助危害国家安全犯罪活动案
    基本案情
    2016年至2019年，李亨利以现金或支票方式资助势力和反中乱港分子从事危害国家安全犯罪活动，共计133万余元。
    广州中院一审以资助危害国家安全犯罪活动罪判处李亨利有期徒刑十一年，并处没收个人财产200万元。广东高院二审维持原判。
天师捉奸 电影    典型意义
    本案是危害国家安全犯罪典型案例。李亨利资助势力和反中乱港分子从事危害国家安全犯罪活动，对我国政治安全造成极大危害，影响恶劣。本案依法惩治危害国家安全犯罪，体现了人民法院维护国家政治安全、制度安全、政权安全的坚定决心和有力作为。本案入选平安中国建设第一批典型案例。
    全省法院十大案例2　保障全面建成小康社会案例
电梯品牌   
顾华骏等与康美药业股份有限公司、马兴田等证券虚假陈述责任纠纷案
    基本案情
    康美药业因在年报和半年报中存在虚假记载和重大遗漏，被中国证监会给予行政处罚。
2021年2月18日，中国证监会又对负责康美药业财务审计的正中珠江会计所和相关责任人员进行了行政处罚。4月8日，中证中小投资者服务中心受部分证券投资者的特别授权，向广州中院申请作为代表人参加诉讼。广州中院适用特别代表人诉讼程序审理，启动康美药业证券集体诉讼。
    广州中院一审判决康美药业赔偿投资者损失24.59亿元，马兴田及相关责任人员、正中珠江会计所承担全部连带赔偿责任，康美药业部分董事、监事、高级管理人员分别承担20%至5%的连带赔偿责任。
    典型意义
    本案是我国首例证券特别代表人诉讼案件，标志着以投资者“默示加入、明示退出”为特的集体诉讼制度实践成功，向社会释放了严厉制裁证券侵权、推动资本市场深化改革、保护中小投资者合法权益的强烈信号。本案入选国务院新闻办公室“司法审判服务保障全面建成小康社会”典型案例、2021年人民法院十大案例、新时代推动法治进程2021年度十大案例、2021年全国法院十大商事案件。
    全省法院十大案例3　服务保障全面开放新格局
   
OPPO公司与夏普株式会社标准必要专利许可纠纷案
    基本案情
    OPPO广东移动通信有限公司、OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司应夏普株式会社要求进行标准必要专利许可谈判。谈判过程中，夏普株式会社在域外针对OPPO公司提起专利侵权诉讼。OPPO公司认为，夏普株式会社单方面就谈判范围内的专利提起诉讼并要求禁令的行为违反了FRAND义务。鉴于夏普株式会社可能以“域外禁令”压迫其进行谈判，OPPO公司向法院提出行为保全申请。夏普株式会社提出管辖权异议申请。
    深圳中院驳回夏普株式会社的管辖权异议申请，同时裁定夏普株式会社及其关联公司在本案终审判决作出之前，不得向其他国家、地区的司法机关以本案所涉全部、部分或者某一专利为权利依据，针对OPPO公司及关联公司提出新的专利侵权诉讼，和/或要求新的司法禁令。2021年，驳回夏普株式会社针对管辖权异议的上诉。后双方达成和解，OPPO公司撤诉。
    典型意义
    本案是服务保障全面开放新格局典型案例。本案通过运用“禁诉令”，保护了中国企业的合法权益以及国家的公共利益，维护了本国司法主权，为中国企业公平参与国际市场竞争提供了司法保障，也促使双方达成和解，实现了三个效果的统一。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。