美国是计划经济--致郎咸平教授的一封信 | |||||||
作者：金融帝国 文章发于： 点击数： 586 更新时间：2010-5-20 |
| ||||||
致郎咸平教授的一封信 郎教授您好： 很荣幸拜读了您的新作“新帝国主义在中国2”。对于您学术严谨的态度，和对中国现状深切的关心深表敬佩。 我相信，只要认真看过您的书，大多数人都会有紧迫感和危机感。“帝国主义亡我之心不死”的急先锋是各式各样的国际垄断寡头，如“高盛”“孟山都”“必和必拓”等。在掠夺其他国家包括中国在内的时候，我发现他们一个最大优点就是“严密规划”。不论时间的长度，还是运作的复杂性，都表现的非常严谨和科学。这和我们开放的随意性，盲目性，无序性有着天壤之别。如书中所说的今年10月1日是中华人民共和国成立多少周年“新能源一案”我们各级省市都在疯狂的发展“新能源”，它目前的特点，技术程度，发展目的，发展方向，和他的潜在风险，如太阳能多晶硅生产高污染高毒害的四氯化硅等，我们都不加以详细研究，认真分析，打着时髦的旗号，一窝蜂的猛上，表现的非常急功近利，好高骛远。事实上，在我看来，市场经济有他的特点和优势，改革开放有他的必要性和重要性，但是我非常反感这样不负责任的乱开放，瞎改革。与其这样“幸福”了一代人，坑害了子孙万代的改革开放，那是宁可不要。而且这一代人究竟幸不幸福也难讲的很，不是某个主流经济学家曾经说过“改革开放需要牺牲一代人或者两代人吗？！”社会关系怎么填造成目前这样的局面，最主要的原因正是随心所欲，美其名曰“自由经济”的杰作。 长时间来，我一直认为，市场经济必须在计划经济的领导下发展，其实就是规划，研究，分析在前，实际运作在后。先计划，再市场。就像您书中第113页所说的“这种投产完全没有国家的规划，美国经济的发展全部都是国家意志，发展新能源也是国家出面，认真做好规划，绝对不会造成产能过剩。从这个意思上来说，美国更像是社会主义国家，讲的难听点，美国是计划经济”。不是讲的难听，是确实如此。计划经济的突出优点就是于此，还是那句我常说的话“宏观靠计划，微观靠市场”。在政府层面，美国及其他资本主义国家如此，在公司层面更是如此。假如没有详细的规划和部署，这些个跨国公司，能发动一次又一次的财富洗劫运动，能有条不紊的控制各种产业链吗？不能，绝对不能！那我们怎么会变成这样？原因在哪里？这里非常期待在您的后续新书中能有一个强有力的分析。至少我个人认为，现在的主流“自由市场经济”的鼓吹者是脱不了重大干系的。 在阅读您的书时，会有一个“魅影”时常出现，那就是华尔街的金融寡头们。无论跨国企业用什么方法洗劫，最终必然体现在纽约证券市场的期货，股票及其他金融衍生品上。这是根本。因为世界货币是美元，美元又和石油挂钩，其他资源又和石油挂钩，美元汇率和石油价格成为必然手段。这是当前市场经济的根本逻辑，并非是所谓的“供需矛盾，决定价格”。也因此，我们无论是做出口大国，还是做进口大国，都没有定价权。最近商务部连连发文，说资源上，我国没有定价权。然而他们开出的药方竟然是“发展期货”业。海外市场的价格由中国期货价格定？就像您常说的“凭什么”？根本就是牛头不对马嘴。最后导致的结果，必然因为期货业的发展，使得国外资本更加方便的控制市场。我们稚嫩的金融行业根本不是人家的对手。假如索罗斯真有美国政府背景的话，他连英镑，德国马克等这些老牌资本主义国家的资本市场都敢狙击，更何况我们。不知道您对个问题有什么建议，或者有什么良方？ 还有个非常沉重的问题想请教您。假如经济问题如日本，泰国，马来西亚等一样遭受劫掠的话，那么至少还是仅经济上，或者政治上，受到重创，大不了推到重来，再牺牲一代人。而然假如在主粮转基因上出现问题的话，那将真的会亡国灭种！将来，已经不会再有将来了。今天在吃饭的时候，我对与餐者说“关税壁垒尽量少吃玉米，可能会是转基因玉米”结果他们说“转基因食品很多啊，没见有什么问题”可见，对于这样的问题，我们很多的同胞似乎还没有意识到问题的严重性，因为他比较隐蔽，后果不是立刻显现的。再有一个他的“科学性”，实际上，普通人掌握的科学知识少之又少，不管是转基因，还是四氯化硅，还是其他知识，10有8,9不知道。在城市尚且如此，在农村呢？比如种植转基因的农民兄弟呢？结果可能会更糟糕。这需要负责任的媒体，专家，学者在不同场合，不同时间，用不同方式，花大力气，时时刻刻向普通人宣传和普及。我们似乎没有这样的环境和意识，特别是学术界，这是一种巨大的失败。值得庆幸的是幸好还有您，还有和您一样有责任心的学者们的存在，得以在黑暗的天空中还能看见一丝星光。但是，有很多的事情，比如就是这个转基因主粮问题，最终需要靠政府的力量才能解决。我们的决策层看到了吗？还是视而不见？还是置若罔闻？还是胸有成竹？还是有恃无恐？真的希望你的书，不但我家有一本，我们的人大委员们，我们的常委们都人手一册，仔细阅读。 最后我想说，您书的最后一章“文化的对比“，似乎不是您的手笔，貌似代笔的，可能是我在瞎猜吧。因为，我感觉这个问题很大，也很微妙，您在书中的表述，我认为还没有真正击中要害，和您前面案例的分析水平有较大的差距。不管怎么样，还是期盼您能尽快出新作。 祝： 身体健康，万事如意！ 中秋节心情 您忠实的读者 2010年5月19日星期三 | |||||||
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论