生态语言学视域下网络流行语的历时研究——以2009—2018年度十大流行语为例
语言文学研究
生态语言学视域下网络流行语的历时研究
-----以2009—2018年度十大流行语为例
伏潇涵
(南京工业大学外国语言文学院，江苏南京211816)
摘要：本文在生态语'学视域下，基于人际意义系统的话语分析模式，对《咬文嚼字》杂志社2009—2018年度“十大流行语”的生态话语类型，以及不同类型的流行语对语言生态的影响，进行历时研究，针对网络语'的生态建设提出建议。
关键词：网络流行语生态语'学人际意义系统历时研究
一、引言
网络流行语是伴随网络的普及和发展产生的一种新兴语言形式。目前学术界多个领域的学者对网络流行语进行了大量研究，其中语言学研究是网络话语分析的主力军[1I(23$24)O 网络流行语语言学研究涉及词汇[2](69$73&、语体即91切等多个层面。
生态语言学作为语言学的一门新兴学科，近年来越来越受到国内语言研究者的关注！从生态语言学视角对网络流行语进行研究存在“豪根模式”和“韩礼德模式”两种路径。“豪根模式”从社会语境出发关注网络流行语和语言环境的相互关系；“韩礼德模式”从网络流行语出发，探究其对社会生态的[4](38$44)O两种模式相互，是相互即氓1旳！
目前，国内从生态语言学视角对网络流行语进行的研究集中在“豪根模式”，从多、整体和角度出发，对语言生态环境直接展开研究；鲜有结合“韩礼德模式”，就流行语对社会生态的，对其话语进行分析的，相关的研究是鲜！有学者为“社会环境是语言环境的主分”冏®创，流行语对社会生态环境的I ，面地分析其对语言生态的！，个学者新审视系，对其语、情态和个系进行生态角度的展，了一个作的生态话语分析模式。该分析模式话语的生态生态，话语的生态卩时1叫
，从系出发，考察源自不同话语的流行语对语言生态的，在对网络流行语进行分析、和，进网络语言生态的和
发展。
二、理论基础
生态语言学视角系的话语分析模式，
综合探究语系、态系统和系。
语气系统生态的考察需要考虑语和发声体。
研究的语、和；发体
国力关、主流媒体和个体。对话语生态的，仅要考虑语气类型，还要关注语言发声体的社会地位和社会！的社会分语生态的传播密切相关，如(1)“命运共同体”，陈述语气，发声体为国力关，两者结产生很强的语和号召力。国力关通过发出“命运共体”的号召，
以好进祖国乃至世界的发展。
态系是讲话者对命题真实的，有高、中、低三个值。情态值与话语的包容度密切相关，态值所实现的生态小句经验的值密切相关。因，在对流行语的生态值进行分析时，话语态值的划分，基于生态思想话语经验的值：若经验为生态保护型信息，围绕其展开的情态值越高，越具有积极的生态，之则具有消，(2)(!!假！！”，“”就传达出讲话者对某一命题的确定、低态值，该流行语一方面被用嘲、调侃，映了讲话者乐观、幽默的生活态度，另一方面有逃避、推脱的图，因为模糊型话语。
系分为、和赏三个子系。分为积极情感和消极情感。生态语言学视角下，生态性的缘起：对生态保护行为或现象产生的对生态破坏行为或现象产生的消，均属于对生态有益的正面，之则为负面！系统属
于伦畴，社会和社会约束两类！对：事物的负面和对然事物的正面，均值得鼓励推广，之则以。鉴赏主是对事物或现象的，事物或现象是和一！系、赏系和系之，在一定程度为共生关系，正面赏通传达正面！在对流行语话语进行分析，种因，(#)“！！”，陈述语传达高态值，是对某些符社会主流值观的行为的正面赏，该词为生态保护话语！
三、研究设计
研究基系的话语分析模式从语、
-4
2020年第36期（总第882期）丈教故科
态、评价三个层面对流行语的生态话语类型进行历时研究，
并剖析不同类型流行语对语言生态建设的影响。
（一）研究问题
政治权利是什么1.不同生态类型的流行语占比如何？十年来的发展情况
如何？
2.不同生态类型的流行语对语言生态建设有怎样的
影响？
（二）语料收集
本研究搜集并整理2009年一2018年《咬文嚼字》杂志社
评选出的年度“十大流行语”共计100个，结果如下：
表12009—2018年度十大流行语
年份流行语
2009不差钱；躲猫猫；低碳；被就业；裸；纠结；钓鱼；秒杀；蜗居；蚁族
202给力；神马都是浮云；围脖；围观；二代；拼爹；控；帝；达人；穿越
222亲；伤不起;HOLD住；我反正信了；坑爹；卖萌；吐槽；气场；悲催；忐忑
2流2正能量；元芳，你怎么看？；舌尖上的发发；躺着也中；高富帅•白富
美；中国式发发；压力山大；赞；最美丽；接地气
222中国梦；光盘；倒逼；逆袭；微发发；大0；女汉子；土豪；奇葩；点赞
22界顶层设计；新常态；打虎拍蝇；断崖式；你懂的；断舍离；失联；神器；高大上；萌萌哒
22然获得感；互联网+；颜值；宝宝；创客；脑洞大开；任性；剁手党；网红；主要看气质
22有洪荒之力；吃瓜众；工匠精神；小目标；一言不合就发发友谊的小船，说翻就翻；葛优躺（瘫）蓝瘦，香菇；套路；供给侧
222不忘初心；砥砺奋进；共享；有温度；流量；可能发发发假发发发油腻；尬”怼；打call
202命运共同体；锦鲤；店小二；佛系；确认过眼神；官宣；教科书式；退；巨婴；杠精
（三）语料分析
本研究采取定性与定量相结合的分析方法。
首先，采用定性分析法，依据人际意义系统理论，判定历年流行语的生态类型。三种生态类型的流行语分别举例如下：
1.“蚁族梦指高学历、低收入的体。一方面，该词赋予自然界中的“蚁族”弱小却胸怀理想，敢于挑战的特点，体现 了自然本位的生态思想。另一方面，“蚁族”的广泛流行，也引起有关部门对社会再分配问题的关注，有利于改善社会生态流因此，“蚁族”属于生态保护型话语％
2.“神马都是浮云”，意思是“什么都不值得一提”。个体发声，语，情态，不的％流行语一方面然的心态，与世无争的情感，为生方面中的人，方面人、不进取的生态％，社评判角度，该词为生态型话语。
3.“”，对人。该流行语
社会一味追捧外貌，忽略内涵的事实，各大整形医院的走热便证％社评判的度，很重要，但卓越出的能和优雅大方的更重要。“”为生态破坏型话语。
次，定量统计各种生态类型所占比重，并分析其发展态势。
最后，结合调查问卷！，剖析不同类型的流行语对语言生态建设的影响。
四、研究结果与讨论
（一）网络流行语话语类型的历时统计与分析
在（咬文嚼字》杂志社2009—2018年评选出的100个流 行语中，生态保护型话语、生态模糊型话语和生态破坏型话语在总词数中的占比分别为40%、50%、10%（三种生态类型十年来的归类和占比统计见表2—表5期可见，近十年《咬文嚼字》杂志社评选出的年度十大流行语以生态模糊型话语为主，生态保护型次之，生态破坏型最少。该发现照应前人研究结果：现实生活中模糊型话语最多，最受多数人的认可和使用-8.（命运
表2生态保护型话语统计表
年份流行语
2209低碳；蚁族
202给力；达人
222亲;HOLD住
202正能量；舌尖上的发X；赞；最美丽；接地气
222中国梦；光盘；逆袭；点赞
222顶层设计；新语态；断舍离；神器
222获得感；互联网+；宝宝；创客；主要看气质
202洪荒之力；吃瓜众；工匠精神；蓝瘦，香菇；供给侧
222不忘初心；砥砺奋进；共享；有温度；打call
222命运共同体；锦鲤；店小二；确认过眼神；官宣；教科书式
表3生态模糊型话语统计表
年份流行语
2009不差钱；躲猫猫；被就业；裸；纠结；秒杀；蜗居；钓鱼
2010神马都是浮云；围脖；围观；穿越；二代
202伤不起；卖萌；吐槽；气场；悲催；忐忑；我反正信了
2012元芳，你怎么看？；中国式XX；压力山大；躺着也中
202倒逼，微X X；奇葩；大V
2014打虎拍蝇；你懂的；失联；高大上；萌萌哒；断崖式
剃须刀排行榜
2012脑洞大开；任性；网红
2016小目标；一言不合就X X”友谊的小船，说翻就翻；葛优躺（瘫）套路2012流量；可能X X X假XXX”尬；怼
2018佛系；退；杠精；巨婴
表4生态破坏型话语统计表
年份流行语
2209
2010拼爹；控；帝
222坑爹
2012高富帅•白富美
2013女汉子；土豪
2014
2015颜值；剁手党
2016
2017油腻
2018
-5
表5《咬文嚼字》杂志社评选出的年度十大流行语话语类型占比统计(单位：％)
年度
话语类型、\2009201020112212203204205206207208生态保护型2225445556生态模糊型8574463544生态破坏型0311202010
从发展态势来看，生态保护型话语占比虽然总体次于生态模糊型话语，但在2013-2018年间占比呈阶段上升态势，且近四年的时间年度占比处于领先地位；生态破坏型话语占比最小，且近十年呈阶段下降的趋势$出现这种现象，一种可能的解释是，近几年网络流行语演绎者的理性延展与网络流行语评判者的理性倡导，提高了我国网民的素养，以至于理性发言成为常态$此外，国，网民的民与，自觉选择与国同梦、与党同行，使正能量话语大行其道咏，这也在一定程度上促进了网络生态的$
(二)不同生态类型的)行语对语言生态建设的影响
1. 生态保护型流行语对语言生态的丨
电子商务专业就业方向语言的性是语言生态的一最理，且护语言的生态$于可出，流行语流行语体现了语言的
性，于的语言的$外，为“锦鲤”“蚁族”符合尊重自然的主流，简洁生地了的$外来语如“”“亲”
出语言在于语，了性的发展$
发现，生态护型流行语体现了我国语言的性，了我国的语言$然，外来语的现
语的是一，我在护外来语的同时，行导，提倡外来语国，这能
达到维护本民语言性的目的［101(191-193)$
2. 生态模糊型流行语语言生态的
生态模糊型话语在体现语言多样性的同时，自身的规范性也面临挑战$—些受访者为流行语，“神马都是浮云”，创新了语言方式，让诙的方式宣泄生活的压力；少数 为该流行语破坏了语言规范，造成了语言的污染$语言规范是营造良好的语言生态的首条件，是良好的语言生态以持续健康稳发展的础条件［111(187-188)$应采取措施网络语言在构素规范与标准的前提下发挥，构I 的语言生态$
好的语言生态应该有宽松的语言环境，各种关系和谐序，协发展，共同为的交际服务，为社会发展服务［121<122-130>$生态模糊型话语体现了良好的语言生态环境$一个突出的表现是旧词新流行语与专业术语类流行语的出现。受访者为“旧词新”流行语，如“奇葩”不仅为传统词汇的传承与护提供了借鉴，增了传统语言的竞争力，还彰了的生力，理学术语“”的流行为专业术语提供了借鉴$
岁月剧情此外，新件生的网络流行语在一生，“”。受访者为该现象语言“优胜劣汰”的生存机制，是语言环境中的正常现象$“竞争法则”体现了语言生态的态性，是语言发展的规则问<2/5-2/7>$可语言竞争是语言关系的产物，是语言
应社会的段，体现了语言生态的能力$上，生态模糊型流行语为语言生态系统了新的生与活力，但我国的语言生态造成一的污染$
在网络流行语行选时，关语言规范与创新间的关系，护语言的生态$
3.生态破坏型流行语对语言生态的影响
良好的语言生态应发挥承、的
特功能阿<128>$发现，生态破坏型话语身的性面临挑战，“”。受访者为该流行语
了我国语言词汇的，但仍有一些人认为“坑爹”传达低级，使现语的性面临挑战$者为，语言
是社会和谐的重要表现，也是社会发展的基础［151<137-141>$社在流行语选时流行语在上是一，在位上是高、$
上，生态破坏型流行语了语言的表达方式，但部在的生态在$应生态破坏型话语以
理导，我国语言生态的发展$
五、结语
发现，种型的网络流行语在$生态模糊型话语是流行语的话语型；生态护型话语占比总体次于生态模糊型话语，但在2013-2018年间占比呈阶段上升态势，且近四年时间年度占比处于领先地位；生态破坏型话语占比最小，且近十年呈阶段下降的趋势。生态保护型话语体现了我国语言的性，了我国的语
言$生态模糊型话语在护语言态性的同时，我国的语言生态造成一的污染$生态破坏型话语使我国的语言，但在在的生态$在以宽的态网络语言的同时，地看规范度度，规范网络语言，最语言生态系统 协发展。
从生态语言流行语语言生态设的，一度的，但在语来源单一的，来的可以一语$
注释：
①问卷以，QQ为平台，以大学生为调查对象，发放200份，收回196份，有效问卷176份，问卷有效度88%。
参考文献：
［1］孙冬惠，曹波.网络流行语的语言学理论解析［J］.现代语文,2017(4).
［2］惠敏，张彩O，常笑.复合词类网络流行语的词汇化研究［J］.外语学刊,2017(2).
［3］席芳.“X也是醉了”语体的分析［J］.(下转第86页)
-6
漓江画派这四个字的艺术组合是有的，比如在广西艺术学院有一座漓江画派大楼，上面有红底白字"漓江画派"四个大字的篆刻作品，这是中国书法家协会篆刻委员会委员、中国书法界“广西现象”的代表人物之一陈国斌的优秀作品&大楼上还有国家一级美术师、中国画学会会长张道兴题写的“漓江画派艺术中心”8个大字&可以稍加选择、组合，确立一个固定的标识或LOGO，并由自治区文化和旅游厅联合自治区党委宣传部宣传广漓江画派这一文化品的有标识，广，漓江画派画家在开办个展或联展中使用，使漓江画派这一文化品的显性征被社会众，在的&如
漓江画派文化品的文品，可标法的定标，可以作&
3.广西政府出台新的文化产业政策和措施，促进广西主导文化5牌的打造。
在区文化品的中的作用。的文化品“红”，的文化品牌“”，有的&自治区在《国1济和社会发展第十二个(中提出：文化产业
加区比4%，文化品，加文化品牌的和&“加文化品的和”作文化工作的，学和&广西 文化品的，但具体怎么打造，怎么和，都没有相关的配套或措施&还需要在科学研判实调研的基础上台可的文化品案，如助政府主流媒体平台广，或巡，或与间企联合广等&
(上接第6页)语文建设,2016(4).
[4]黄国文.作为新兴学科的生态语言学[J].中国外语, 2017(5).
[5]何伟，高然.生态语言学学科体系的融合与发展[J].国外社会科学,2020(2).
[6]薄守生，董照辉.有关语言生态危机的研究对当前语言政策的影响[J].语言文字应用,2007(2).
[7]张瑞杰，何伟.生态语言学视角下的人际意义系统[J].外语与外语教学，2018(2).
[8]黄国文，陈d.生态话语分类的不确定性[J].北京第二外国语学院学报,2018(1).
[9]易艳刚.网络流行语十年之变[J].青年记者,2020(3).
五、结语
“理论是灰的，而生活之树常青”，漓江画派作为绘画流派在我国当代画坛具有重要的影响，但作文化品，中还存在诸多理论和实践问题。法律层面而言，权利主体不明确、缺乏显性的品标识等制约了品牌营
和相关的文化，文化品牌具体措施不明朗，使漓江画派文化品的缺乏劲&九大以来，中华迎来了从站起来、富起来走向来的新时代，九大报告结合当今代条件，面向现代化、面向世界、面向未来的，民
族的科学的大众的社会主义文化，不断铸中华文化新辉煌，那么文化品的是增文化自信、建设文化国的&作区自治区，加理论研，漓江画派代表性的文化品理论 和法律&
参考文献：
[1]柏定国.文化品牌学[M].长沙：湖南师范大学出版
舟山美食
社,2010(07) ：45,
[2]，戴世富.品牌文化[M].武昌：武汉大学出版
社,2008(05):10.
[3]张.漓江画派文化品牌塑造研究[D].南宁：广西
大学,2013(05).
[4].文化产业品牌打造策略研究[J].广西社会元旦是法定节假日么
科学,2010(8):142-145.
[5]，黄新丰.妈祖文化品牌在产业界的延伸与创
新[J].科技学院学报,2010,31(11):111-114.
广西艺术学院校级科研项目“漓江画派文化品牌的法律保护问题研究”(项目编号YB201939)O
[10]张青荣.网络语言的生态语言学审视[J].河南师范
大学学报,2012(4).
[11]陈.生态语言学视阙下的网络流行语[J].高教
学,2017(4).
[12]张，杨依希.试论“语言生态”的属性特征[J].语
言文字应用,2017(4).
[13]陈生梅.生态语言学视角看经济活动对语言的负
面影响[J].社会科学,2012(2).
[14].陕西“”传播的话语构建——以泾渭茯茶
制作为例[J].青年记者,2016(14).
[15]杨勇，张.生态语言学视野下网络流行语的语言
究[J].湖北社会科学,2015(3).
86

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。