穷尽手段也无法掩饰：人类起源于中国大西南，铁证再添实锤
穷尽手段也无法掩饰：人类起源于中国大西南，铁证再添实锤
西方曾以炮制出一个“全世界人类都起源于非洲”的学说（小样本、选择性，你懂的），并认为人类是从猩猩进化过来的，所有的人类都是从非洲大草原走出来的，后来逐渐扩散至世界各地。
这个学说一度成为西方主流，却被冠之以“世界主流”的宣传说法。
对于这个观点，学界有诸多不同看法，因为它并不能解释全球各地地区不同人种的变化。不仅如此，而且随着时间的推移和科学技术的发展，“非洲起源说”还被发现许多论据存在严重错误。
吴新智院士经过多年研究，提出“多地进化学说”，成为现代人类起源的两大学说之一。
其实，早在1983年，童恩正就在《四川大学学报（哲学社会科学版）》上撰文提出——人类可能的发源地是中国西南地区。
可惜的是，在你力量弱小时，哪怕你发现了真相、说的是绝对真理，也不会有人在意的。
中国的考古学家们只能默默积蓄力量，寻更多、更详实的证据，以待他日。
这是一有着坚定志向的人，这是一条默默无闻、隐姓埋名的铸剑之路，恰如“名声不响”的国防七子一样，没有北大清华的显赫名声、没有鲜花、没有掌声、没有追棒，甚至，也没有热议。
白露祝福语考古之路犹如蜀道，有时难于上青天。
孤独的背影，人迹寥寥，时不时还要承受公知、“行走五十万”的耻笑：不科学、西方不认可、非主流、不是权威！……
面对着四面八方如雨后春笋般涌来的质疑，一些人在发表观点时退缩了，一些从西方留学归来的人改变了方向，一些人都开始变着法地不承认二里头是夏都遗址了……
战争是政治的延续，考古，又何尝不是另外一番的较量？
蔬菜汁dior护肤品>六一对孩子的祝福语简短面对一方不断，另一方在坚持真理的基础上，需要据理力争，还要拿出压倒对方的铁证。
可是，铁证哪有那么好？有时，一两个证据的研究，就会耗费一两代人的青春！
道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期。
2010年以来，中科院古脊椎动物与古人类研究所刘武教授率领的团队与湖南省相关单位合作在湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘，先后发现47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。
湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石
关于道县人的发现，首先发表于《自然》杂志，此项研究证明10万多年前生活在中国的古人类，与当今人类一模一样。
刘武教授特别指出：
“化石记录上有压倒性的证据表明，在非洲定居者到来之前，中国就有人了。他们不是住在一个或两个小的地区，而是蓬勃发展，几乎无处不在。'
根据西方提出的证据和说法，最早的现代类型人类在西亚和欧洲出现的时间是在4.5万-5万
年前。
而道县人类化石的年代和形态研究则显示，具有完全现代形态特征的人类在东亚大陆的出现时间，比欧洲和西亚要早至少3.5万-7.5万年。
咦？
按照西方的非洲起源论，这个时候人类应该还没有迁徙到东亚呀，怎么这里就出现了具有现代特征的古人类，而且还早了好几万年
2013年，赵凌霞教授率领一个课题组在贵州省毕节的一个石灰岩溶洞内做考察，当把一个古老的地下河床的数米厚泥沙除去之后，惊喜地发现了三颗人类牙齿。
从解剖学的角度来看，这三颗牙齿与现代人类的牙齿十分相似，但是沉积物的年代测定却显示，它们是早11.2万-17.8万年前被埋的。
居然早于首批现代人类走出非洲的时间？！
令加偏旁组成新字西人不是信誓旦旦地发表各种论文与专著明确地指明人类走出非洲是在7.5万年前吗？
实际上，在过去十年的时间里，中国南方几乎每个省份都发现了古人类化石。其中许多古人类化石经过测定，都可以追溯到10万年以前，甚至更为久远的时间。从解剖学的角度来看，这些古人类的特征与今天的中国人几乎没有什么分别。
2017年，中南大学医学遗传学国家重点实验室教授黄石经过多年研究与考证，从基因分子角度论证了现代人类的起源位于东亚南方。
随后，黄教授又从古DNA角度的论证了这个结论。
2019年11月，中国人类学核心权威期刊《人类学学报》发表了黄石和中南大学博士后张野等人的研究成果——《古DNA的新发现支持现代人东亚起源说》。
根据这一研究论文，黄教授等人所在的团队用古代DNA推翻了非洲起源说，证明了亚洲起源说的正确性，因为古DNA数据中最早的R*比最早的N*古老大约5000年（古代DNA中的单倍R与N非常重要，这两个指标是决定人类起源于非洲还是亚洲的关键）。黄教授等人的研究证明了R是N的祖先，因而证明现代人类起源于东亚，具体而言，就是中国西南部。
2019第4期《人类学学报》刊发了《古DNA的新发现支持现代人东亚起源说》一文，该文“
提出了一个新的分子进化模式，即遗传多样性上限理论，重新构建了一个新的人类起源模型，这一模型与多地区起源说基本吻合，重新把现代人类起源地定位在了东亚，如下所示：
在《人类学学报》同一期的另一篇论文中，著名古人类学家吴新智院士称，通过对8000年至13万年前生活在中国境内的古人类石制工具进行彻底研究，他们也得出了结论。结论认为，中国古人类的制造技术是从一代传到又一代，具有一致性，其特与非洲早期移民的石器有着明显不同。
无独有偶，花旗国学者劳伦斯蒂也认为：非洲起源说存在很大缺陷，中国人的起源问题一直无法得到很好的解释。
而中国有过渡彩的化石，还有出土的早期大量人类工具，证据十分确凿，所以，直立人在中国进化成现代人类的过程一清二白。来自中国的直立人在进化过程中有举足轻重的影响，所以在现代人类的基因中必有所体现。
鉴于上述原因，人类的起源很可能根本不在非洲，而在中国地区。
2021年，英国桑格研究所教授克里斯·泰勒·史密斯等人发表研究成果《今天非洲之外的人类Y染体全部起源于东南亚》（《A Southeast Asian origin for present day non-African human Y chromosomes》）引起学界瞩目。
国内黄石教授知悉后，迅速组织翻译，其译文很快在《人类遗传学》杂志（《Human Genetics》）上发表。
该文详细阐释了距今5万-6万年前，所有非洲之外的现代人类（除了非洲黑人），他们的父系Y染体全部起源于东亚南部。
耐人寻味的是，这篇论文最初的标题是《早期的东方男性对西欧亚男性的Y染体的替代》，但是由于这个标题有些敏感，触动了某些西方审稿人的神经（5万年前的东亚男性凭什么取代西欧的男性？），总之有人大为不爽，这篇具有十分重要意义的严肃论文硬是活生生被杂志编辑积压了2年多时间，搪塞推脱，不给排期。
直到作者最终同意修改标题，这才得以发表。
古代DNA数据
在分子人类学领域，“人类非洲起源学说”曾经风靡一时，但是随着中外学者研究的不断深入，真相终于大白于天下。
搞了半天，人类真的起源于中国西南部。
回望历史，在冷战即将结束前的1987年，花旗国科学家通过分子基因学，提出了人类起源于非洲，并向其他地区迁移的学说。
1998年，花旗国、英国、澳洲这些五眼联盟的科学家联合起来，为了让中国人相信，又了一批留学归来、见钱眼开的黄皮白心学者，一起对中国以及各大洲人种的基因，进行了所谓的选取性采样研究。经过所谓的系统性研究，他们“发现”亚洲人的基因遗传物质，与非洲人非常接近，并最终顺利得出——中国人起源于非洲的结论，并以此来支援“人类非洲起源学说”。
在这个学说体系中，人类真实的起源地，因为中国人的存在，被刻意安置在了最末尾的位置。即现代人类最晚抵达中国，——中国的人类历史也最为短暂。
如此一本正经地胡说八道，其险恶用心，不外乎持续打击中国人的民族意识、民族自尊与
民族自信，以便为削弱中国、结构民族意识、收割韭菜做准备。
八国联军那一套强盗逻辑，时至今日，他们从未放弃。当年尝到了天大的甜头，怎肯轻易放弃？
倘若将此论调置于西方中心论的历史大背景下，可以很容易发现，自19世纪以来，中国国力衰微之际，他们就利用强权对一系列重大的历史论述进行了和重构，基本全是随心所欲的胡说八道，为的就是想一劳永逸地精神奴役全世界，永远站在金字塔的顶端吸血而生。
因此，构建一个西方自古以来便是文明中心的认知是必要的。
在过程中，有一个很重要的关键点，就是要为自己个无比光荣、无比伟大的祖宗。
然而，令人遗憾的是，他们费尽心力耗费了两百余年在欧洲掘地百尺，都未能挖到一星半点真正文明的痕迹。
原来想把文明的来源托给古罗马，结果不曾想古罗马是付不起的阿斗，十分轻易就被蛮族灭亡了；
刀剑封魔录任务攻略
无奈之下，又虚构出古希腊，结果被人发现，巴尔干半岛土壤条件恶劣，到处是岩石，几近寸草不生，养活不了文明赖以长期繁衍的大量人口；

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。