国内外冠军选手桑巴舞竞技组合动作
国内外冠军选手桑巴舞竞技组合动作
时值搭配发展动态的研究
郑实1张鑫2
(1.对外经济贸易大学体育部北京100029;2.天津财经大学体育教学部天津300202)
摘要：该文运用内容分析法、访谈法、数理统计法和文献资料法，以桑巴舞竞技组合为研究方向，根据2.1评分系统评分规则的第四大评分要素，以组合编排与展示的版块内容中动作时值搭配为研究指标，对国内外桑巴舞冠军竞技组合的动作时值搭配进行研究，分析桑巴舞单项评分第一的冠军组合中具有代表性和特征性的节奏的应用，以期探究冠军选手竞技组合的编排规律和发展动态，为我国体育舞蹈竞技组合编排以及裁判合理应用2.1系统提供理论依据。
关键词：桑巴舞  国内外冠军选手  2.1评分系统  发展动态  动作时值
中图分类号：J722.8文献标识码：A文章编号：2095-2813(2022)12(a)-0037-05 Research on the Development Trend of Movement Timing of Samba Competitive Combination of Domestic and Foreign
Champions
ZHENG　Shi1ZHANG　Xin2
(1.Physical Department, University of International Business and Economics, Beijing, 100029 China；2.Physical
Education Department, Tianjin University of Finance and Economics, Tianjin, 300202 China) Abstract: This paper uses content analysis method, interview method, mathematical statistics method and literature data method, takes the samba competitive combination as the research direction, according to the fourth scoring element of the scoring rules of 2.1 scoring system, takes the movement timing collocation in the section content of combination arrangement and display as the research index, to study the movement timing collocation of the Samba champion competitive combinations at home and abroad. It analyzes the application of representative and characteristic rhythm in the champion combination of samba dance with the first single score, with a view to exploring the arrangement rules and development trends of the champion's competitive combination, and providing theoretical basis for the arrangement of China's sports dance competitive combination and the rational application of the 2.1 system by judges.
Key Words: Samba dance; Domestic and foreign champions; Development trends; 2.1 scoring system; Movement timing
1  相关概念界定
1.1  桑巴舞　
桑巴舞起源于巴西里约热内卢，音乐为4/4拍，舞蹈风格激情奔放，充满活力，是体育舞蹈竞赛拉丁舞的5个小项之一［1］。
1.2  动作时值搭配概念界定　
在2.1评分系统中，编舞与表演展示的次级评分要素结构与组成要素的动作时值被分为基本节奏、复杂节奏和切分节奏。然而，中国体育舞蹈联合会2010年修订的全国体育舞蹈等级考试培训教材却将桑巴舞划分成固定的11种时值类型，分别为1a2、&，12、1a2a3a4、SQQ、QQS、SQQQQQQ、SS、SSQQS、123、QQQQSS、QQQQ［2］，如表1所示。因此，该研究将以桑巴舞固有的11种节奏类型对桑巴舞竞技组合进行统
DOI： 10.16655/jki.2095-2813.2209-1579-7441
作者简介：郑实（1998—），男，硕士，助教，研究方向为体育教学。
张鑫（1997—），女，硕士，助教，研究方向为体育教学与训练.
计分析，研究各种类型的节奏在冠军竞技组合中的使用频次［3］。
1.3  国内外冠军选手　
通过腾讯视频、优酷视频以及Youtube等视频软件，搜集2010—2019年体育舞蹈国内外冠军选手的桑巴舞竞技组合视频资料，秉承研究冠军竞技组合的初心，对近十年来桑巴舞单项冠军竞技组合进行研究［4］。
2 国内外冠军选手动作时值搭配的特征与动态 2.1  国内冠军选手动作时值应用动态分析　
通过表2我们可知，国内冠军选手对1a2型时值的应用最多，使用占比远超其他类型时值，应用率增长稳定，近十年来占据动作时值应用的主导地位，2012年更是达至顶峰，占比62.7%，2013年占比最低，但也仍然保持着38%的使用占比。其次是SS型节奏也被大量地应用到竞技组合中，尽管使用占比明显低于1a2型时值，但近年来其应用率一直稳步增长，2019年达至历史新高，占30.4%。1a2a3a4型时值仅次于SS型时值，使用频次也较为稳定，受到国内冠军选手的青睐。SQQQQQQ、QQQQ和QQQQSS型时值基本没有被国内选手应用到桑巴舞的竞技组合中。
从整体上看，国内冠军选手对桑巴舞11个固定时值的应用丰富全面，平均每年保持7种节奏型的应用，但2019年时值应用明显单一，仅有5种时值类型，且1a2、SS、1a2a3a4的时值占据绝对数量，而SSQQS和123型时值分别只占2.2%和4.3%。
2.2  国外冠军选手动作时值应用动态分析　
血赌石通过表3可知，国外冠军选手与国内冠军选手相似，以1a2、SS、1a2a3a4的时值应用为主。但相比之下，国外冠军选手对桑巴舞固定的11种时值的应用较国内冠军选手要更加丰富和多样。从图2可以发现，1a2、SS、1a2a3a的时值使用占比有逐年下降的趋势，但其他时值类型的应用率却在逐年递增，不同类型的动作时值之间差值在逐渐缩小，尤其是2017—2019年最为显著［5］。此外，QQQQ、QQQQSS和SQQQQQQ的时值基本没有被国外冠军选手应用到竞技组合中［6］。
3 国内外冠军选手动作时值应用情况对比分析 3.1  1a2型时值应用对比分析　
通过图1可以看到2010—2019年国内外冠军选手对1a2型时值应用的发展趋势。国内赛场上，冠军选手对1a2时值的应用不稳定，尤其是2011—2013年以及2015—2017年，1a2时值的应用率呈极端式的猛涨至猛跌趋势，但近3年又逐渐恢复稳定；国外冠军选手1a2型时值应用情况与国内相仿，也是极不稳定，2010—2011年使用占比骤降了25.1%，2014—2019年应用率一直处于猛增至骤降的循环中［7］。
与国外冠军选手相比，国内冠军选手1a2型时值应用要稍稳定些，但国外冠军选手1a2型时值应用率平均值为47.8%，国内冠军选手应用率平均值为45.2%，比
表1　全国体育舞蹈等级考试培训教材桑巴舞动作时值
划分表
序号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
节奏型
1a2
1a2a3a4
SQQ
QQS
SQQQQQQ
SS
SSQQS
QQQQSS
QQQQ
123
&，12
节拍
3/4，1/4，1
3/4，1/4，/4，1/4，3/4，1/4，1
1，1/2，1/2
1/2，1/2，1
1，1/2，1/2，1/2，1/2，1/2，1/2，
1，1
1，1，1/2，1/2，1
1/2，1/2，1/2，1/2，1，1
1/2，1/2，1/2，1/2
3/4，1/2，3/4
1/2，1/2
表2　2010—2019年国内冠军选手桑巴舞竞技组合动作时值应用情况（%）
节奏类型
1a2
1a2a3a4
SQQ
QQS SQQQQQQ
SS SSQQS QQQQSS QQQQ
123 &，122010年
41.7
18.8
0.0
8.3
2.1
16.7
0.0
0.0
0.0
12.5
0.0
2011年
46.9
24.5
0.0
2.0
0.0
16.3
0.0
0.0
0.0
8.2
2.0
2012年
62.7
16.4
5.9
0.0
0.0普洱茶品牌
8.9
0.0
0.0
1.5
7.5
2.9
2013年
38.0
22.0
2.0
6.0
0.0
20.0
2.0
学校安全工作自查报告0.0
0.0
8.0
2.0
2014年
42.9
21.4
0.0
0.0
0.0
25.7
2.9
0.0
0.0
7.1
0.0
2015年
39.0
12.2
0.0
7.3
0.0
19.5
4.9
0.0
0.0
12.2
4.9
2016年大数据与会计主要学什么
54.4
11.4
2.3
2.3
0.0
18.2
0.0
0.0
0.0
6.8
4.5
2017年
38.6
18.1
2.3
4.5
0.0
22.7
2.3
0.0
0.0
9.1
2.3
2018年
44.4
22.2
0.0
6.7
2.2
11.1
0.0
0.0
0.0
13.3
0.0
2019年
43.5
19.6
0.0
0.0
0.0
30.4
2.2
0.0
0.0
4.3
0.0
国外冠军选手略低2.6%。因此，总体来说，国外冠军选手1a2型时值的应用要高于国内［8］。3.2  1a2a3a4型时值应用对比分析　
通过图2可以看到，2010—2019年国内外冠军选手对1a2a3a4型时值应用的发展趋势［9］。国内冠军选手对于1a2a3a4型时值的应用不稳定，2011—2013年使用占比先是骤降了14.1%，随后又猛增了11.6%，总体呈现曲线式缓慢增长的趋势；国外冠军选手对1a2a3a4型时值的应用要更加稳定，只在2010—2011年应用率
猛增了10.7%，整体呈现缓慢下降趋势［10］。
相比较而言，国外冠军选手1a2a3a4型时值的应用更加稳定，并无大起大落。值得一提的是，国外冠军选手对1a2a3a4型时值的应用率整体要远低于国内冠军选手，从图2中，就可以发现，除2012年以外，基本上每一年国外冠军选手的应用率都要低于国内，尤其是2019年，二者之间相差12.2%。由此可以推断出2010—2019年，国内冠军选手桑巴舞竞技组合应用舞步频率要高于国外冠军选手［11］。
表3　2010—2019年国外冠军选手桑巴舞竞技组合动作时值应用情况（%）节奏类型1a21a2a3a4SQQ QQS SQQQQQQ
SS SSQQS QQQQSS QQQQ 123&，12
2010年
60.08.36.70.00.012.00.00.00.02.01.0
2011年34.919.00.04.00.028.60.00.00.07.93.1
2012年44.114.72.96.70.032.40.00.00.02.90.0
2013年40.4143.53.50.035.10.00.00.03.50.0
2014年43.113.83.45.20.031.00.00.00.00.03.4
2015年60.47.50.05.70.016.91.90.00.05.71.9
2016年53.84.60.04.60.027.70.00.00.06.23.1
2017年39.310.70.03.60.035.71.81.80.03.61.8
2018年55.89.60.03.80.019.21.90.00.07.71.9
2019年46.37.43.77.40.020.41.90.00.09.3
3.7
图2　2010—2019年国外冠军选手桑巴舞竞技组合对1a2a3a4
型时值应用的对比分析图
图1　2010—2019年国内外冠军选手桑巴舞竞技组合对1a2型时值应用的对比分析图
3.3  SS型时值应用对比分析　
通过图3可以看到，2010—2019年国内外冠军选手SS型时值应用的发展趋势［12］。国内冠军选手对
SS 型时值的应用不稳定，但总体呈曲线上升趋势，尤其是2018—2019年猛增了19.3%；国外冠军选手应用情况同样不稳定，2010—2013年SS型时值使用占比，还表现为平稳增长的趋势，但自2013年后使用占比基本处于骤降至猛增，再至骤降的状态［13］。
相比较而言，国外冠军选手对SS型时值的应用明显高于国内冠军选手，仅2015和2019年使用占比略低于国内冠军选手，2012年国外冠军选手SS型时值应用率更是高出国内19.7%。这说明国外冠军选手在进行桑巴舞竞技组合编创时更倾向于考虑动率偏慢的舞步，如造型性一类的展示舞步。
3.4  123型时值应用对比分析　
通过图4可以看到，2010—2019年国内外冠军选手123型时值应用的发展趋势。国内赛场上，冠军选手123型时值的应用要明显高于国外冠军选手，国外冠军选手除2019年应用123型时值高于国内冠军选手外，基本上每一年都明显低于国内的使用占比。
通过图4可以看出，国内冠军选手123型节奏的应用基本上是一个高开低走的趋势，虽然在2015年和2018年应用率稍有好转，开始增长，但随后的2016和2019年却分别骤降了5.4%和9%，令人大失所望；国外冠军选手应用情况相反，可以说刚好是一个低开高走的趋势，虽然对123型时值的应用率在2014年曾一度跌至为0，但2014年后便开始稳步增长，除2017年稍有下滑之外，总体呈曲线上升趋势，到2019年应用率增长至近十年来最高，占9.3%，综合近年来的增长趋势，预期还有望继续上涨。
因此，国外冠军选手123型时值应用虽总体低于国内冠军选手，但仍呈上升趋势，而国内冠军选手的应用则呈下降趋势，且极不稳定。
4 结论与建议
国内外冠军组合动作时值搭配均以1a2基本型节奏应用为主，以确保桑巴舞弹动的基本风格，紧随其后的是对SS（如静态的造型舞步与库萨多斯走步等）和1a2a3a4（如破碎步和身体律动等）时值的应用较多。但相比国外冠军组合，国内选手在动作时值在应用的丰富程度上要稍显逊，不如国外冠军组合应用得丰富。除以上3种时值应用得较多外，国外冠军选手还倾向于使用123和QQS的节奏型（如侧行跑、跑跑跑和高级马克西步等流动性舞步等）。此外，国外冠军选手更加擅长快慢时值的混搭应用（如两快的连续旋转等）。动作时值为SS与QQS，这样的时值搭配，使得桑巴舞竞技组合的节奏更加抑扬顿挫，更富设计感与层次感，同时也需要冠军选手具备极佳的身体素质来完成。
桑巴舞竞技组合动作时值搭配要丰富多样，要尽可能多地将11种节奏应用于组合中。1a2基本型节奏仍然是近十年来的主流节奏，也是最能体现桑巴舞弹
动性基本特征的时值。丰富的适宜的动作时值搭配，图3　2010—2019年国外冠军选手桑巴舞竞技组合对SS
型时值应用的对比分析图
图4　2010—2019年国外冠军选手桑巴舞竞技组合对123型时值的应用对比分析图
能够增强竞技组合的视觉冲击以及舞步节奏的设计感，也能够给观众与裁判带来更好的视听盛宴。
参考文献
[1]李小芬.体育舞蹈运动教程[M].北京：北京体育大学
出版社,2016.
[2]张淸澍，陈瑞璋，伏宁军.体育舞蹈[M].北京：北京体
育大学出版社,1994.
[3]中国体育舞蹈联合会.中国体育舞蹈联合会全国体
育舞蹈等级考试培训教材[M].北京：中国体育舞蹈联合会,2010.
[4]Zanchini A, Malaguti M.Energy Requirements in toplevel
伊泽瑞尔出装Dance sport athletes[J].Hum Sport Exerc,2014,9(1): 148-156.
[5]World Dance Sport Federation Technique[M].Berlin:
World Dance Sport Faderation,2012.
[6]邱希，杜振巍.“健康中国2030”背景下全民健身与全
民健康深度融合发展的基本态势及发展策略[J].武汉体育学院学报,2021,55(11):41-49.
[7]高云.舞蹈专业柔韧素质考核标准探析[J].舞蹈,
2022(4):76-79.
[8]李小芬.对世界优秀体育舞蹈选手标准舞竞技组合
特征的研究[C].2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(三),2015:409-411.
[9]冯柳杰.体育舞蹈竞技组合的编排探究[J].体育风
尚,2018(10):261.
[10]李锟.2019年中国大学生体育舞蹈锦标赛专业A
组桑巴成套创编研究[D].山东体育学院,2020. [11]李荣风.中外优秀拉丁舞选手桑巴舞编排要素的
对比分析[D].广州体育学院,2019.
[12]马莲.浅谈儿童舞创编与教学[J].黄河之声,2020
(5):120-121
[13]谢茜.在WDSF2.1评分系统背景下提高标准舞选
手技术质量的研究[D].西安体育学院,2017.
（上接第32页）
参考文献
[1]张军鹏，海天骄，王凯，等.6周战绳训练对大学高水平
篮球运动员肌力和投篮表现的影响[J].湖北体育科技,2021,40(9):816-819.
[2]廖开放.上肢HIIT战绳训练的生理负荷及力量效果
[J].湖北体育科技,2019,38(7):611-614,645.
[3]刘玉博.男大学生战绳训练的代谢特征研究[D].浙
江师范大学,2019.
[4]徐加元，李想，郭黎.高强度间歇模式的战绳训练对
生理代谢负荷及动态平衡影响的研究综述[C].第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——墙报交流(体能训练分会).中国体育科学学会,2022:7-8. [5]唐光旭.核心稳定训练对体育专业大学生平衡能力
影响的实验研究[D].北京体育大学,2013.
[6]朱生根，邓绍江，裴熠.非稳定状态下核心力量训练
方法的探索[J].体育视野,2022(8):3.
[7]刘嗣懿，谢永民.对核心稳定性训练及其测试的思考
与反思[C].第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——墙报交流(体能训练分会).中国体育科学学会,2022:24-25.爱的等飞行日记

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。