项目开发单位: GXL软件开发有限公司
项目测试单位: GXL软件开发有限公司
网上电子商城购物系统
测试计划
拟制人: | 刘树林 | 日期: | 2011-09-08 |
红焖羊肉的做法 审核人: | 许航月 | 日期: | 2011—09—09 |
批准人: | 古艳丽 | 日期: | 2011—09—09 |
GXL软件开发有限公司
版权所有 不得复制
表1—5 测试计划说明表
总页数萎字组词 | 17 | 正文 | 附录 | 生效日期: 2011 年09 月09 日 | ||
编制:刘树林 | 审核:许航月 | 批准:古艳丽 | ||||
表1—6修订历史记录
日期 | 版本 | 说明 | 作者 |
2011。09.08 | V1。0 | 网上电子商城购物系统 | 刘树林、许航月、古艳丽 |
(一)简介
1.目的
网上电子商城购物系统的这一“测试计划”文档的目的是:
(1) 提供一个对项目软件进行测试的总体安排和进度计划,确定现有项目的信息和应测试软件构件。
(2)标明推荐的测试需求(高层次)。
(3)推荐可采用的测试策略,并对这些策略加以说明。
(4)确定所需的资源,并对测试的工作量进行估计。
(5)列出测试项目的可交付元素
2.背景
a。 系统名称:
网上电子商城购物系统
b。 系统简介:
该系统为一个基于J2EE 技术的电子商城系统,旨在实现一个网上电子商城,出售各种
电子产品,包括电脑,数码相机,手机,MP4,以及各种家电等。该开发任务由本小组提出,
而开发人员将包括本小组的全体成员和指导教师。该系统将面向所有消费者用户。
站点前台结构:
站点后台结构:
c。 软件应用:
适用于电子产品的信息收集和发布活动,为用户提供良好的交易平台。
3.范围
网上电子商城购物系统包括的测试类型有:数据库测试、功能性测试、业务周期测试、用户界面测试、性能测试、负载测试、强度测试、容量测试、安全性和访问控制测试、故障转移/恢复测试、配置测试、安装测试等
4.使用文档
下表列出了制定测试计划所用的文档,并标明了文档的可用性:
表1-7 测试计划使用文档列表
文档 (版本/日期) | 已创建或可用 | 已被接受或已经过复审 | 作者或来源 | 备注 |
需求规约 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
功能性规约 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
用例报告 | ☐ 是 ∨ 否 | ☐ 是 ∨ 否 | ||
项目计划 | ∨ 二月二吃什么食物是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
设计规约 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
原型 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
用户手册 | ☐ 是 ∨ 否 | ☐ 是 ∨ 否 | ||
业务模型或业务流程 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨是 ☐ 否 | 古艳丽 a股和b股有什么区别 | |
数据模型或数据流 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
业务功能和业务规则 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
项目或业务风险评估 | ∨ 是 ☐ 否 | ∨ 是 ☐ 否 | 古艳丽 | |
(二)测试需求
已被确定为测试对象的项目有:
1.数据库测试
2.功能性测试
3.业务周期测试
4.用户界面测试
5.性能测试
6.负载测试
7.强度测试
8.容量测试
9.安全性和访问控制测试
10.故障转移/恢复测试
11.配置测试
(三)测试风险
软件测试风险是不可避免的、总是存在的,所以对测试风险的管理非常重要,必须尽力降低测试中所存在的风险,最大程度地保证质量和满足客户的需求。在测试工作中,主要的风险有:
1.质量需求或产品的特性理解不准确,造成测试范围分析的误差,结果某些地方始终测试不到或验证的标准不对;
2.测试用例没有得到百分之百的执行,如有些测试用例被有意或无意的遗漏;
3.需求的临时/网上有哪些兼职工作突然变化,导致设计的修改和代码的重写,测试时间不够;
4.质量标准不都是很清晰的,如适用性的测试,仁者见仁、智者见智;
5.测试用例设计不到位,忽视了一些边界条件、深层次的逻辑、用户场景等;
6.测试环境,一般不可能和实际运行环境完全一致,造成测试结果的误差;郑爽为什么被踢出娱乐圈
7.有些缺陷出现频率不是百分之百,不容易被发现;如果代码质量差,软件缺陷很多,被漏检的缺陷可能性就大;
8.回归测试一般不运行全部测试用例,是有选择性的执行,必然带来风险。
前面三种风险是可以避免的,而四至七的四种风险是不能避免的,可以降到最低。最后一种回归测试风险是可以避免,但出于时间或成本的考虑,一般也是存在的.
针对上述软件测试的风险,有一些有效的测试风险控制方法,如:
测试环境不对可以通过事先列出要检查的所有条目,在测试环境设置好后,由其他人员按已列出条目逐条检查;
有些测试风险可能带来的后果非常严重,能否将它转化为其他一些不会引起严重后果的低风险。如产品发布前夕,在某个不是很重要的新功能上发现一个严重的缺陷,如果修正这个缺陷,很有可能引起某个原有功能上的缺陷.这时处理这个缺陷所带来的风险就很大,对策是去掉(Diasble)那个新功能,转移这种风险;
有些风险不可避免,就设法降低风险,如“程序中未发现的缺陷”这种风险总是存在,我们就要通过提高测试用例的覆盖率(如达到99。9%)来降低这种风险;
为了避免、转移或降低风险,事先要做好风险管理计划和控制风险的策略,并对风险的处理还要制定一些应急的、有效的处理方案。
(四)测试策略
测试策略提供了推荐用于测试对象的方法。第二节“测试需求”中说明了将要测试哪些对象,而本节则要说明如何对测试对象进行测试。 对于每种测试,都应提供测试说明,并解释其实施和执行的原因。如果不实施和执行某种测试,则应该用一句话加以说明,并陈述这样做的理由。例如,“将不实施和执行该测试。该测试不合适。”制定测试策略时所考虑的主要事项有:将要使用的方法以及判断测试何时完成的标准。下面列出了在进行每项测试时需考虑的事项,除此之外,测试还只应在安全的环境中使用已知的、受控的数据库来执行。测试类型有如下几种:
(1)数据和数据库完整性测试
数据库和数据库进程应作为“网上电子商城购物系统"中的子系统来进行测试。 在测试这些子系统时,不应将测试对象的用户界面用作数据的接口.对于数据库管理系统 (DBMS),还需要进行深入的研究,以确定可以支持以下测试的工具和方法。
表1—8 数据库测试说明表
测试目标: | 确保数据库访问方法和进程正常运行,数据不会遭到损坏。 |
方法: | 调用各个数据库访问方法和进程,并在其中填充有效的和无效的数据或对数据的请求。 检查数据库,确保数据已按预期的方式填充,并且所有数据库事件都按正常方式出现;或者检查所返回的数据,确保为正当的理由检索到了正确的数据] |
完成标准: | 所有的数据库访问方法和进程都按照设计的方式运行,数据没有遭到损坏。 |
需考虑的特殊事项: | 测试可能需要 DBMS 开发环境或驱动程序以便在数据库中直接输入或修改数据。 进程应该以手工方式调用. 应使用小型或最小的数据库(其中的记录数很有限)来使所有无法接受的事件具有更大的可见性。 |
(2)功能测试
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论