QQ不构成垄断奇虎360诉腾讯一审被驳回
QQ不构成垄断奇虎360诉腾讯一审被驳回wifi密码
作者：暂无
晚安的唯美图片大全来源：《商用汽车新闻》 2011年第9期
qq个性签名伤感    被业内称为“国内互联网领域的反垄断第一案”的奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷一案日前一审宣判。广东省高级人民法院驳回奇虎360全部诉讼请求，诉讼费用约79万元由360方面承担。
    大战历史
各省份简称    2010年9月，奇虎公司发布了其新开发的360“隐私保护器”，专门搜集QQ软件是否侵犯用户隐私，QQ则立即指360游览器涉嫌借推广。
    随后，双方矛盾升级，腾讯与金山、百度等公司于2010年10月27日联合发布《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》抵制360。360则推出“扣扣保镖”声称将对QQ用户提供全方位保障。同年11月3日，腾讯公司发布了《致广大QQ用户的一封信》，要求终端用户在QQ软件与360软件之间只能选择其一使用，要么删除360软件，要么退出QQ软件。
江南 歌词    正当双方打得不可开交之时，国家工信部“出马”要求两家公司必须立即停止一切损害用户合法权益的
行为，事件最后才得到了平息。
    然而，双方之间的战火并没有熄灭。2011年10月，360正式向广东高院起诉腾讯，认为它逼迫用户在360与QQ软件之间“选边站队”，妨害了市场竞争，构成了滥用市场支配地位，请求广东高院判决两被告立即停止垄断民事侵权行为，赔偿其经济损失1.5亿元及相关诉讼费用。
桥的对联
    360连败
    3月28日，广东高院宣判的是“360诉腾讯滥用市场支配地位案”。腾讯告360“扣扣保镖”不正当竞争并索赔1.25亿元的案件仍在审理中。
    近5万字、80页的裁判文书对垄断侵权行为的司法认定过程进行了详细的解读，法庭总结了该案的3个争议焦点：相关市场如何界定；腾讯在相关市场是否具有支配地位；腾讯是否滥用市场支配地位，排除、限制竞争。
    关键点解释：相关商品市场，是根据商品的特性、用途及价格等因素，由需求者认为具有较为紧密替代关系的一组或一类商品所构成的市场。要确定是否构成反垄断，必须先界定相关商品市场。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。