⽬标客户分析、明确客户价值主张
从客户⾓度来讲,战略是基于差异化的客户价值主张的。描述如何创建差异化、可持续的价值给⽬标客户。管理者要识别出来业务竞争领域的⽬标客户,在这些⽬标客户⾥,管理者要识别出如何来度量业务单元的执⾏绩效。
我们的产品基本已经圈定了客户范围和客户的基本特点。这不代表着⽬标客户已经明确,就是在相同的客户范围,我们也可以再次细分客户,通过细分分析,把客户锁定到⼀个更能体现产品价值的范围。我们可以通过分析数个通⽤度量成果来确定产品战略⽬标客户的制定。
这数个通⽤的度量成果是:幼儿奶粉排名
l 客户满意度
l 客户保留
l 客户获取
l 客户盈利状况
仙4攻略l 市场份额
这些成果是相互因果关系的。客户满意了,就容易保留客户,⽼客户就可以为你带来新的客户,客户的增加会增加整体的盈利状况和市场份额。反过来,市场份额增长,整体的产品盈利会增加,对客户的影响区域会加⼤,更多的客户愿意购买你的产品等等。
在以项⽬为主的软件企业,在对产品的战略部署中,特别关注客户的满意度。客户的⼀次⼀次满意增强,等同于本⾏业的其它项⽬的获取更加有说明⼒,⽽且成本逐渐减少。对于产品性为主,特别是系列产品为主的软件企业,使⽤易容的⼩型产品(甚⾄免费产品)增强市场份额,⼤量获取新的客户源,为不断的增值服务(其他产品)的销售带来了消息机会,每个客户的盈利状况不断加强。
从这个⾓度出发,运⽤对⽬标客户的⼏个度量标准,策划不同的层⾯的产品,使产品能够互为补充和联系。满⾜整体产品战略的提升。
同样的客户业务范围,由于影响购买因素的偏重点不同,可以采⽤不同的价值主张。⼀般的价值主张分为四个⽅⾯:总体成本减少、产品领先、整体解决⽅案、系统锁定。
我国的软件企业基本⾛的是两条道路:总体成本减少和系统锁定两种价值主张。总体成本的减少要求有持续化的质量保证,不求过⾼的质量要求,仅满⾜就⾏。我国软件企业利⽤廉价的劳动成本和国外成熟的中间件,追求快速化的构建、业务差异化的定制之路完成成本的减少。就是产品的软件,总是给客户⼀种短期使⽤的印象,⽆法进⾏扩展和灵活调整,所有的变化都需要依赖软件开发企业。⽆形
中增加了购买成本和使⽤成本,所以中国软件企业的这种总体成本的减少,并不是总体成本减少价值主张的真正含义。幸运的是,中国企业(或者政府)的信息化规划对长期的规划没有给予⾜够的重视,给予这样的软件企业⼀种存活的模式。⽆论如何,软件也都在发⽣变化,SAAS软件、云计算架构的提出和逐渐推⾏,软件将会变成⼀种服务,新的总体成本的降低的价值主张将会在中国开始浮现。
提供服务性和娱乐性(如,QQ)软件企业更看重系统锁定的价值主张。MSN和QQ在中国这个区域竞争了多年,QQ作为国产软件,仍然占领市场的决定优势。这依赖于QQ的系统锁定价值主张做的好、做的深。我们放弃QQ,转向MSN,将会失去⼤部分的沟通朋友,⽽且我们都习惯了QQ的沟通模式。QQ从IT领域⽤户,逐渐扩充到其它的领域,每代⼈开始和社会接触,就⽆形中从伙伴中获取QQ的使⽤模式,这就是市场占有率⼤的因素。
有许多国际软件,在追求产品领先和整体解决⽅案的价值主张。产品领先如SAP的ERP软件、ORACLe的数据库,这样的价值主张需要⾼的技术含量和技术创新才能办到。我国的某些软件⼚商也想⾛这样的价值主张,如,汉王笔,它通过技术创新和硬件的结合,⽬前领先于国内的汉字输⼊市场。在中国,如果是能够⾛特别⾏业的某个具有中国特⾊的领域,可以选择这样的价值主张。整体解决⽅案,我国的许多公司也是在特别⾏业选择的价值主张,在⾼端⾏业则不⾏,如:银⾏、电信等。
通过分析软件企业所在⾏业的特点及产业链关系,选择⼀种客户的价值主张,通过满⾜⽬标客户度量标准,规划出来不同层⾯的产品来适应客户需求。
下⾯是我的调查谈话,和⼄公司我的朋友进⾏了⼀番交流:
我:“你们公司的软件销售的如何?“
⼄公司的朋友:“应该不错,整体的销售额很⼤的“
我:“那说明你公司对客户的识别很准的“
⼄公司朋友:“我也不清楚,我们做的软件,好像什么企业都能⽤。没有什么⾏业特点,可能是客户体⼤吧“
我:“你们的软件贵吗?“
⼄公司朋友:“按照这个我们做的软件本⾝来讲,不应该那么贵,可是,硬被⽼板销售的那么贵,既然也能卖出去“
我:“你们客户的企业,规模⼤的多,或者⼩的多?“
⼄公司朋友:“⼩的多“
当我想你的时候 歌词我:“你们重复销售给⼀个企业的机会多吗?”
⼄公司朋友:“不多,”说到这⼀天,我的这个朋友好像怨⽓⽐较⼤。“每个⽤过我们的公司软件的企业总是⼤呼上当,⽽且把我们的软件定位
etc怎么注销低档产品。我们开发部⼤部分⼈都是在为售后服务。”
从这段谈话中,可以看出,⼄公司的价值主张肯定不是⾛的低成本主张,应该⾛的是整体解决⽅案价值主张。基于这个猜测,我就问了⼀句。
我:“为什么你公司总是可以把价格卖的那么贵?”9.10教师节
⼄公司朋友:“忽悠的呗,⽤⼀种管理理念来灌输,软件还是那样的软件,⼀旦被披上管理理念的东西,就贵了”
从这个答案中,证明我的猜测是对的。
我有开始对甲公司进⾏调研,下⾯是我们的谈话。
我:”你公司靠什么⽅式进⾏销售的?”
甲公司的朋友:“我们的项⽬管理软件靠⼀些⾏政关系,然后再攻关下边的公司。”
我:“把上级关系搞定,你们就不⽤操⼼了。软件产品的好坏⽆关紧要了”
甲公司的朋友:“不是这样的,虽然我们需要借助上级单位的⼒量,但这仅是⼀咱销售策略⽽易,真正能够长久,还需要造产品质量”
我:“那,你们的软件卖的贵吗?“
甲公司朋友:“我们是专业⾏业软件,要⽐⼀般软件贵⼀些,如果没有多层的公关费⽤,可能会便宜⼀些。整体来讲,不算太便宜。不过,我们⼀款旗舰产品,买的⽐较便宜,这款产品是通过市场进⾏销售的,价格不贵,⽤户挺多。有时,我们的其它产品就是搞这款软件的名⽓增加销售机会的“
我:“同⼀个单位购买你们其它产品的次数多吗?“
甲公司朋友:“基本上,我们和客户如果曾经有关业务,下次成交的可能性就⽐较⼤。我们的软件,他们都习惯了,包括我们的与他们合作的⽅式“
我:“你们也是为客户提供了多种产品?“
甲公司朋友:“是的,不过,这些产品没有整合起来,现在专门成⽴了⼀个事业部,提供整体解决⽅案“变身奥义
甲公司在产品运营过程中,不断地调整期产品的客户价值主张。由原来的系统锁定型(可能初期也不是特别明确)向整体解决⽅案型转换。甲公司想通过对专门业务的长期业务熟知的积累,构建出具有竞争能⼒的解决⽅案。在这个价值主张,最重要是产器竞争优势如何保持,⾄少在业务模型上提炼出⼀套独特的平台会更有竞争优势。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论