全球⼯业互联⽹平台发展现状、趋势与对策
随着制造业从数字化阶段向⽹络化阶段加速迈进，⼯业互联⽹平台在全世界范围内迅速兴起。10⽉30⽇，国务院常务会议通过专门的指导意见，⼒推⼯业互联⽹发展。为了更准确把握⼯业互联⽹平台发展现状、趋势、问题，研究我国⼯业互联⽹平台发展的切⼊点和路径，国家⼯业信息安全发展研究中⼼信息化研究与促进中⼼调研了GE、西门⼦、航天云⽹、海尔、华为、阿⾥、腾讯等20多家国内外主流⼯业互联⽹平台后认为，⼯业PaaS（平台即服务）正逐渐成为平台发展的聚焦点和关键突破⼝，这⼀领域，信息化⽔平⾼的制造业龙头企业是主⼒军，ICT企业是关键使能技术的开拓者，⽽拥有⽣态优势的互联⽹龙头企业很可能异军突起。
全球⼯业互联⽹平台发展现状和趋势
⽬前，全球制造业龙头企业、ICT领先企业、互联⽹主导企业基于各⾃优势，从不同层⾯与⾓度搭建了⼯业互联⽹平台。⼯业互联⽹平台虽发展时间不长，但均有迅速扩张的趋势，正积极探索技术、管理、商业模式等⽅⾯规律，并取得了⼀些进展。
⼯业互联⽹平台呈现IaaS（基础设施即服务）寡头垄断，PaaS以专业性为基础拓展通⽤性，SaaS（软件即服务）专注专业纵深的发展态势。IaaS、PaaS、SaaS建设成熟度不⼀致，IaaS发展成熟度较⾼、技术创新迭代迅速，亚马逊AWS、微软Azure、阿⾥云、腾讯云、华为云等占据了全球主要市场，IaaS主流服务商集中在中美两国。当前多数⼯业PaaS在⼯业know-how和专业技术⽅⾯积淀不⾜，受消费互联⽹横向整合⼤获成功的影响，忽视制造与消费领域之间专业性的巨⼤差异，容易导致战略⽅向和发展路径的误判，⼯业PaaS开发建设应在专业性基础上向提供通⽤能⼒⽅向发展。SaaS发展受PaaS赋能不⾜的约束，潜⼒尚未发挥出来，均处于萌芽阶段。SaaS正逐步深⼊制造业细分⾏业领域，中⼩型企业的SaaS应⽤需求最迫切、服务量最⼤、价值创造最直接。
被誉为⼯业互联⽹平台操作系统的PaaS正逐渐成为平台发展的聚焦点和关键突破⼝，商业价值仍处于探索阶段。⼀⽅⾯，⼯业互联⽹平台架构IaaS和PaaS逐渐趋于松耦合，互相影响渐弱。另⼀⽅⾯，PaaS是SaaS的赋能平台，只有PaaS成熟度和能⼒⼤幅提升，SaaS才有繁荣的可能。⽬前，⼯业PaaS建设处于起步阶段，需要制造业和ICT⾏业在技术、管理、商业模式等⽅⾯深度融合。⼀是PaaS平台既需要特定领域制造技术的深厚积累，还需要把⾏业知识经验通过ICT技术转化为数字化的通⽤制造技术规则。GE Predix平台的技术和成本两道门槛限制了平台⽤户和开发者数量，可⽤性、易⽤性成为平台急需解决的共性问题。⼆是PaaS市场体系尚未建⽴，平台主要完成传统服务与流程的云迁移，主营业务仍为线下解决⽅案，从传统渠道转移的固有⽤户占九成以上。三是商业模式不清晰，平台⼤多处于投⼊期，交易成本⾼，交易标准化、安全保障、⽤户信⽤体系等⽅⾯的探索尚未展开或刚刚起步。例如，Predix应⽤成本过⾼，GE正调整其业务架构，平台商业前景不明；MindSphere主要为西门⼦客户提供服务，开放性问题尚未解决；树根互联主要依靠后服务市场盈利，平台核⼼服务推进相对缓慢。
信息化⽔平⾼的制造业龙头企业同时具备制造技术、管理技术和信息技术应⽤等⽅⾯的知识和经验，是PaaS建设的主⼒军。⼀⽅⾯，GE、西门⼦等信息化⽔平⾼的龙头制造企业设备数字化率、联⽹率具有领先优势，具备更多设备接⼊基础。另⼀⽅⾯，龙头制造企业具备深厚的⼯业积淀，在研发设计、⽣产⼯艺、过程优化等⼯业领域专业背景深厚，能够为⼯业PaaS服务能⼒开发提供更多规则化、软件化的⾏业知识经验。
中国传统节日大全表 领先的ICT和互联⽹企业是⼯业PaaS的共性关键使能技术的开拓者。ICT企业掌握的共性关键使能技术能够解决制造技术软件化、平台化的关键问题，提⾼平台专业纵深能⼒和横向资源整合能⼒。例如，PTC等提供数据采集、平台使能等相关软件，华为等提供设备⽹络能⼒，互联⽹企业和电信运营商提供⼤数据处理能⼒。互联⽹企业在平台的管理和商业模式⽅⾯具备更多经验优势，亚马逊、阿⾥、腾讯在消费互联⽹平台的运营、市场等⽅⾯都已形成较为成熟的模式，可为平台管理运营和商业模式提供更多经验。中国互联⽹企业异军突起，基于中国互联⽹⽣态优势可能会成为⼯业PaaS的另⼀⽀主⼒军。
四川名吃 ⼯业互联⽹平台以基于数据的能⼒合作为纽带，打造开放共享的价值⽹络。⼯业互联⽹平台是以数据为驱动、制造能⼒为核⼼的专业服务平台。⼀是数据是平台的核⼼要素，基于数据能⼒合作是平台业务发展和模式创新的动⼒源泉。全球主要的⼯业互联⽹平台都在积极争夺数据资源和争取数据能⼒合作，如GE收购了Bit Stew Systems和
Wise.io，PTC收购了Coldlight等。⼆是打造开放共享的价值⽹络是⼯业互联⽹平台发展的基础，⽬前还没有⼀家公司能够独⽴提供⼯业互联⽹平台 “云基础设施+终端连接+数据分析+应⽤服务”等端到端的解决⽅案，构建合作伙伴关系和⽣态系统是平台发展的主要途径。GE、西门⼦、施耐德、航天云⽹等公司通过与平台商、组件商、集成商合作以弥补差距，为客户提供更强⼤的服务。三是从以平台功能和产品为中⼼逐步向以共创价值为中⼼转变。随着平台逐步具备⾃动量化服务价值的能⼒，平台将
围绕市场需求，实现从销售产品或服务到销售可量化价值结果的转变，带动服务定价⽅式、⾦融⼯具、风险防控机制发⽣变化，重新定义竞争格局和产业结构。
关于教师节的画 中美德⼯业互联⽹平台对⽐分析
就业难 中美德⼯业互联⽹平台在发展中各具优势和特点，中美IaaS基础设施能⼒较强，正从互联⽹⾏业向其他⾏业扩张；美德⼯业know-how和设备数字化基础优于中国；中国的互联⽹⽣态基础最好，SaaS应⽤潜⼒最⼤。
中国与美德在⼯业基础和⼯业know-how⽅⾯差距显著。德国⼯业积淀深厚，在产品研发、装备和⾃动化系统、⼯业控制和⼯艺流程等领域拥有全球知名的⽼牌⼯业企业和隐形冠军中⼩企业。美国⼯业知识经验软件化、平台化能⼒处于全球领先地位，拥有IBM、微软、甲⾻⽂等全球软件服务寡头。中国⼯业化发展历程短，制造技术与管理知识经验积淀不够，⼯业企业两化融合发展⽔平参差不齐。但是，完整的产业体系带来了巨⼤的应⽤需求和发展潜⼒，为平台培育和壮⼤提供了⼟壤。
中国⼯业数据采集和分析能⼒不⾜。⼀是中国在设备数字化、⽹络化⽅⾯与美德差距较⼤，2017年我国企业设备数字化率为44.8%、数字化设备联⽹率为39.0%，尤其是中⼩企业基础薄弱，设备改造和数据采集难度较⼤。⼆是发达国家⼯业设备产品在全球市场占据主导地位，GE、西门⼦等龙头企业依托⾃⾝产品可采集跨区域、跨⾏业、跨领域的海量数据。三是美国、德国具有⼤量资深和初创的数
据分析企业，通过合作能帮助平台快速提升能⼒。但是中国市场巨⼤，⼀旦解决数据采集等基础环节问题，⽹络效应必然带来后发优势。
中美德在信息基础设施及ICT技术能⼒⽅⾯各有所长。中美在信息基础设施⽅⾯相对较强。NB-IoT（窄带蜂窝物联⽹）领域，中国今年将建成全球最⼤的NB-IoT⽹络，能有效⽀撑⼯业互联⽹平台建设，促进海量终端接⼊，拓展应⽤场景。IaaS领域，美国亚马逊、微软、IBM等在技术、产品和市场规模⽅⾯遥遥领先，中国的阿⾥和腾讯综合实⼒位于全球前10名。PaaS领域，美国PaaS平台底层技术具有绝对优势，全球各国⼯业互联⽹平台PaaS核⼼架构⼏乎均采⽤美国的Cloud Foundry和Docker等开源技术，美德具备将核⼼经验知识固化封装为模块化的微服务组件和⼯具开发能⼒，但中国⼯业PaaS刚刚起步，处于探索阶段。
蓝t恤 中国⼯业互联⽹平台具有全球最旺盛的市场需求和最完备的互联⽹⽣态。⼀⽅⾯，美德将⼤型企业作为平台主要⽤户体，⽽中国将⼯业互联⽹平台作为⼤中⼩企业融通发展的新载体，通过平台技术模块化和知识经验软件化，将⼤企业成熟有效的技术、管理、应⽤等⽅⾯的知识经验，快速向中⼩企业复制推⼴，降低技术门槛和应⽤成本，带动其转型升级。另⼀⽅⾯，美国在互联⽹应⽤创新、市场规模等领域弱于中国，尚⽆覆盖全社会的互联⽹⽣态体系。德国在互联⽹平台实践和能⼒各⽅⾯仍处于适应期。中国互联⽹发展理念、商业模式、应⽤实践都较成熟，基本形成覆盖了全员、全社会的互联⽹⽣态，具备推进⼯业互联⽹平台、抢抓⼯业发展“换道超车”机遇的独特优势。
11月22日 感恩节 对我国推进⼯业互联⽹平台发展的建议
实施制造业设备设施上⽹⼯程，为⼯业互联⽹平台奠定终端数据连接的坚实基础。通过技术改造、智能制造、⼯业互联⽹等专项资⾦，央企、龙头企业对供应商的准⼊要求，以及制定标准规范等⽅式，全⾯引导和帮助企业加速提升设备设施⾃动化、数字化、⽹络化⽔平，消除我国终端连接不⾜的瓶颈。对于企业已有设备设施，通过加装传感器等⽅式实现数据连接；同时，加快推进智能化的国产设备设施的发展和应⽤。
开展⼯业PaaS建设试点，集中⼒量突破⼯业know-how、数据技术、平台架构等关键技术，营造⼯业PaaS良性市场⽣态。推动信息化⽔平⾼的制造业龙头企业、具备关键使能技术的ICT领军企业以及深谙平台架构的互联⽹龙头企业组成联合攻关团队，发挥各⾃优势能⼒，形成聚合效应、叠加效应和倍增效应。充分调动市场资源，为⼯业PaaS试点的测试、应⽤和成长壮⼤提供⽀持，促进核⼼关键技术和市场⽣态环境相互促进和螺旋上升。
推动“制造业+互联⽹+⾦融”的融通发展，为SaaS⾃主蓬勃发展营造良好环境。开展“制造业+互联⽹+⾦融”发展试点，挖掘⼯业互联⽹平台发展的关键要素和基本规则。“制造业+互联⽹”能较好地解决信息不对称的问题，但信⽤体系不健全，资源和能⼒的在线交易仍然难以达成。⾦融⼿段创新为在线、便捷、⾼效服务交易的达成提供信⽤担保，在参与主体之间建⽴可靠的信⽤共享新机制，实现资源按需动态配置，为SaaS的繁荣奠定坚实基础。
全⾯、深⼊推动“双创”，打破传统⼯业体制机制约束，激发⼈才的创新活⼒、动⼒和潜能。通过两化融合管理体系
全⾯、深⼊推动“双创”，打破传统⼯业体制机制约束，激发⼈才的创新活⼒、动⼒和潜能。通过两化融合管理体系贯标，引导参与企业以新型能⼒建设为主线、数据为驱动、服务化为⽅向，打破传统⼯业体制机制的束缚，形成符合信息时代规律的新价值⽹络。通过管理体制和技术的互动创新，充分激发和释放⼈才活⼒、动⼒和潜能，为⼯业互联⽹平台开源社区建设、SaaS服务等提供巨量的⼈才资源。
重视⼯业互联⽹平台信息安全，保障⼯业互联⽹平台健康发展。⼀是完善相关政策法规和⾏业监管制度，研究制定⼯业互联⽹平台信息安全整体⽅案，建⽴平台风险通报、检查评估、安全审查等⼯作机制，构建国家重⼤⼯业互联⽹平台安全事件应急指挥体系，制定分级分类平台安全应急处置预案。⼆是围绕设备、⽹络、平台、数据等重点领域，建设态势感知、仿真测试、攻防演练平台，开展技术产品和解决⽅案检验测试、风险评估、认定验证，提升⼯业互联⽹平台技术保障能⼒。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论