互联网发展与全球价值链嵌入
江南大学学报（人文社会科学版）第20卷第1期・2021年2月Journal of Jiangnan University(Humanities&Social Sciences)
Vol20No1Feb2021
【经济学•管理学】
互联网发展与全球价值链嵌入
吕越】，陈泳昌2
（1.对外经济贸易大学国际经济贸易学院，北京100029；
2.对外经济贸易大学中国WTO研究院，北京100029）
［摘要］文章采用世界投入产出数据库提供的2000—2014年涵盖42个国家或地区56个行业的最新非竞争型投入产出表，测算了国家一行业层面的全球价值链嵌入度指标，并基于实证研究探讨了一国互联网发展对其国内行业全球价值链嵌入度的影响效应和内在机制。研究发现：首先，互联网发展水平的提升显著推动了行业嵌入全球价值链分工；其次，机制分析表明，缓解一国融资约束、推动产业升级及改善居民就业是互联网促进价值链嵌入的重要渠道；此外，异质性分析中，从经济发展水平上看，互联网的
这一正向影响在发达国家更加凸显；从金融危机影响看,2008年爆发的金融危机显著抑制了危机前互联网的价值链嵌入度提升效应，但随后几年中，伴随全球经济逐步恢复，这一促进效应又重新建立。
［关键词％互联网；全球价值链；产业升级；WIOD
［中图分类号］F49,F114［文献标识码％A［文章编号％1671-6973（2021）01007913
一、引言
以互联网为代表的电子信息技术在近年来经历了飞跃式发展。2018年全球互联网用户比率约49%，人口规模达到37亿。①其中，中国的网民数增至&29亿，普及率达到59.6%，②用户数量的激增反映出互联网对当前经济社会运转的影响更加深入。事实上，无论是信息获取、商务交易，还是交流沟通、娱乐休闲等方面都渗透着互联网的影子。1从国际贸易的视角看，互联网凭借高效的信息传递能力、低廉的边际成本优势不仅显著降低了贸易双方的协调和匹配成本，也使贸易双方节约了交易成本，对于推动国家间经贸往来有着重要意义。《世界银行2020发展报告》中提及，信息与通信技术基础设施投资的增加有助于一国从初级制造业转向先进制造业和服务业。由世贸组织、经合组织以及世界银行等联合发布的《全球价值链发展报告2019》中更是突出强调，根植于互联网等信息技术的数字经济在未来世界经济发展中将占据重要地位。这一新型经济模式将大幅提升经济效率并降低交易成本，从而优化资源配置，并最终推动企业组织形式、产品流通模式、服务模式及营销方式等深化变革。
互联网发展对国际贸易的影响一直是学者们研究的热点（1—5从宏观层面来看，部分国外学者认
［收稿日期］2020—12—01
［基金项目］国家自然科学基金面上课题“全球疫情大流行下国际国内价值链重构对中国的影响和应对策略”
（72073025）；国家自然科学基金面上课题“全球价值链、创新驱动与制造业'低端锁定，破局：成因、机制及应
对策略”（71873031）；教育部国别和区域研究专项课题资金资助（2020N29）；对外经济贸易大学中央高校基
本科研业务费专项资N资助（20YQ15）.
［作者简介］吕越（1987—），女，浙江丽水人，经济学博士，对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授、博士生导师，主要研究方向为全球价值链理论与政策；陈泳昌（1997—），男，河南周口人，对外经济贸易大学中国WTO研究院博江南三大名楼是
士研究生，主要研究方向为服务业发展。
80江南大学学报(人文社会科学版)•2021年第1期
为互联网既会通过降低特定海外市场的出口沉没成本来提升一国的货物贸易流量3，又会对一国服务贸易增长带来积极影响24。Fink等(2005)研究发现通讯成本的大幅下降是互联网推动国际贸易的重要着力点。6近年来，国内学者从微观层面论证了互联网对企业参与国际贸易的影响效应。施炳展(2016)基于中国海关数据，以双边、双向网址链接数作为互联网代理变量，分析得出互联网的发展降低了企业出口中的交易成本，从而在出口定价方面获取了更多优势，同时实现了交易规模的扩张、出口效率的提升及出口持续性;1李兵等(2017)研究发现，互联网对企业交易规模的提升效应在海外市场中更强此外，针对根植于互联网等通信技术的新型商业模式一一电子商务，岳云嵩等(2018)研究发现一系列电子商务平台通过提升企业生产率、交易匹配率有助于降低出口门槛，最终实现了企业国际贸易体量的增加。7
洛克王国什么宠物最好尽管互联网对于国际贸易的推动作用在学者们的广泛研究下得到一再证实，但考虑到当前的国际贸易及分工体系已经发生了巨大调整，受益于过去二十余年全球化的迅猛发展及通信技术的迭代更新，全球化的生产分工及贸易模式已形成以跨国公司为主导，以国际化生产、加工贸易、外包等为主要模式的新体系，即全球价值链(Global Value Chain，简称GVC)生产体系严Koopman等(2012)、Maurer等(2012)认为采用以往的总贸易核算难以反映出当前各国参与国际分工及贸易的真实情况。,—10-此外，前世界贸易组织总干事拉米指出：“增加值贸易是衡量世界贸易更好的一种方法，是真实反映全球
贸易运行的新的测度工具”。《世界银行2020发展报告》也以“在全球价值链时代，以贸易促发展”为题对当前及未来的国际经贸格局进行分析，可见，基于全球价值链分工视角，再次探讨互联网带来的影响效应依然有着重要的现实意义。
本文旨在探讨互联网是否能成为价值链分工参与的驱动力，因此，需要对已有文献中影响价值链分工的内部因素和外部环境进行梳理。首先就内部因素而言，从国家层面看，Amsden(1989)认为由加工贸易转向自主创新是发展中国家打破自身产业限制，推动产业链优化的重要渠道[11];Velde等(2006)则对玻利维亚和墨西哥的非木材产品价值链进行研究，发现创业者是相关产业发展的主要动力(12-从企业层面看,Upward等(2013)、张杰等(2013)研究发现，企业的地理位置、贸易模式、所有制类型、与出口目的国的差异等因素将影响其价值链参与+13—14吕越等(2017)以中国企业在全球价值链中的生存时间为切入，进一步分析得出东部开放地区企业、加工贸易企业、民营企业和外资企业在GVC中的生存率更高，且研发能力较强、全要素生产率较高、规模较大、融资约束较小、年龄较小的企业嵌入价值链的持续时间更长除却内部因素，企业面临的融资约束、一国市场规模、产权制度等外部环境也会对其价值链参与产生影响。其中，融资环境在一定程度上决定着企业经营的资金获取难易，从而较高的融资约束不利于企业参与价值链分工(16—17-而发展中国家的本土市场规模扩大则会引起价值链高端生产环节的梯度转移，18-此外，东道国的知识产权保护也有助于一国在全球价值链中分工地位的提升,19。
伴随学术界对价值链相关问题研究的进一步深入，已有学者针对互联网发展对全球价值链参与影响进行了分析。基于企业数据，施炳展等(2020)、沈国兵等(2020)发现互联网深化了国际分工格局(20—21-基于国别数据，王欠欠等(2018)、韩剑等(2018)认为互联网发展的确会对一国嵌入价值链体系有着正向影响，22—23但他们沿宏观层面的研究并未深入讨论互联网这一促进作用的实现机制。刘斌等(2019)虽然发现互联网能够通过削减贸易成本、缩短交货时间等推动行业价值链嵌入，24但其研究样本为截面数据，缺乏时间维度的连续性。因此，这为本文留下了进一步的研究空间。较之于以往
①国际电信联盟(International Telecommunication Union，简称ITU):www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx.
②详见《中国互联网发展报告(019)》。
吕越，陈泳昌互联网发展与全球价值链嵌入81
2021全球军力排名完整名单的文献，本文可能存在以下边际贡献：（1）从研究问题上看，我们不仅分析了互联网发展是否以及会在多大程度上对各国参与全球价值链带来影响，还进一步对这一影响效应的内在机制进行了系统梳理，从而更加深刻地探讨了互联网的这一影响效应；（2）从研究数据来看，本文测算了2000-2014年国家一行业层面的贸易增加值数据，并基于这一数据构建了一国某行业全球价值链嵌入度的衡量指标，进而考察互联网对一国各细分行业全球价值链嵌入的影响效应+3）从研究内容来看，本文还从异
质性的视角，将一国经济发展水平的差异、以金融危机为代表的经济突变因素纳入考虑，进一步检验了互联网对全球价值链促进作用的敏感性，从而丰富了现有的研究内容。
二、机制分析
如前所述，虽然已有学者对一国互联网发展带来的价值链嵌入提升效应进行了分析，但对于这一影响机制梳理尚不完善。对此，本文尝试沿融资约束、产业结构及居民就业三个方面展开讨论，并在下文中从实证层面进行验证（如图1所示）
图1互联网提升价值链参与的作用机制
就融资约束而言，互联网技术及相关产业的发展能够从缓解信息不对称、降低金融交易成本及改善信贷结构性错配等方面优化一国的融资环境。首先，互联网的深化发展提高了企业的信息披露力度，同时，信贷市场的供需诉求等信息变得更易获取，这有效缓解了信贷市场中的信息不对称难题+25]其次，以往必须依靠企业自身或金融中介的部分交易成本伴随互联网的渗透显著下降，同时电子化交易进一步压缩了金融交易成本；最后，根植于互联网技术的大数据、云计算等新兴产业还能有效提升信贷交易双方的匹配效率，从而有效缓解金融市场中资本的结构性错配，改善融资环境。那么，这一影响是否有助于一国企业参与到国际分工及贸易中？一方面,Melitz（2013）认为出口企业往往承担更大的固定成本，26因此，该类企业会对融资环境要求更高另一方面，通过引进发达国家的高技术机器设备等，发展中国家能够发挥后发优势融入国际分工，但较高的融资约束会制约企业的进口行为，28-从而牵制这一增长路径的实现，因此，过高的融资约束可能会制约国际分工及贸易的参与度。对此，我们提出第一个假说。
假说1：其他条件不变时，互联网发展通过缓解一国融资约束带来价值链参与度的提升。
就产业升级而言，一方面，互联网技术的深化缓解了部分服务产品的不可贸易性，同时催生出电子商务、数字经济等新模式，这将加速社会资本及要素向服务部门快速流动积聚，有助于推动一国产业向增加值更高的服务业转型升级+24另一方面，互联网的渗透不仅推动了相关的信息技术产业发展，同时有着较强的赋能效应，即通过与诸多传统产业部门融合，催生一系列的新模式、新产品和新业态，
进而优化一国市场结构并助力产业升级（29那么产业升级如何深化一国的价值链分工参与？一方面，产业结构不断升级有助于丰富一国传统的生产模式，从而带来产品多样性的提升，这为该国融入全球价值链开辟了更多可能；另一方面，发达国家在产业结构升级的进程中，会以产业转移、FDI等形式将其国内尤其是不再具备比较优势的夕阳产业转移至发展中国家，从而部分产业承接国借此融入
&2江南大学学报（人文社会科学版）•2021年第1期
到国际生产分工中。由此，我们提出本文的第二个假说。
假说2：在其他条件不变的情况下，互联网发展通过推动一国产业升级带来价值链嵌入度的提升。
就居民就业而言，提升就业信息的可获性、提高工资率及直接提供更多的就业岗位是互联网及相关产业发展改善居民就业的重要途径。首先，互联网技术的深化推动了就业信息的传播,30-从而缓解
了劳动力市场上由信息不对称、信息不完全导致的部分失业；其次，互联网技术的广泛传播提升了部分地区或行业的工资水平，⑶-而工资率的提升是居民参与就业的重要激励；最后，由互联网及通信技
术发展催生的电子商务、跨境电商等新产业及商业模式，能够带来大批就业岗位，从而对劳动力产生直接需求,2-。显然，更高的就业率为一国工业化生产提供了劳动力支撑，从而为一国参与到国际分工
中带来了要素优势。例如：发展中国家通过产业承接参与国际分工往往依赖于大量劳动力，需要更多
的就业支持；跨境电子商务这一新型国际分工及贸易桥梁对于价值链体系的拓宽同样需要相关人才
参与才能实现。从而，本文提出第三个假说。
假说3：在其他条件不变的情况下，互联网发展通过改善一国居民就业带来价值链嵌入度的提升。
三、实证设计
（一）计量模型设定
为从实证层面探究互联网发展对行业价值链嵌入的影响，本文参考吕越等（2018）的研究设定如下模型,3-:
FVAR&=a。++a2X'十!+"十◎十（1）模型（1）中,FVAR&表示％国行业&在第'年出口当中的国外增加值率;+%表示％国在第'年的互联网发展水平X'表示其他影响一国出口国外增加值率的控制变量+%、"—分别为国家、行业及
时间固定效应；#”为随机误差项。
（二）指标说明及数据来源
#•被解释变量
国外学者对全球价值链测算方法的研究起步较早，Hummels等（2001）基于非竞争型投入产出表，提出垂直专业化测算法（HIY法），这一方法将一国总出口中包含的中间品进口含量作为贸易增加值的测算标准=[34]而后引用度较高的是Koopman等（2012）提出的KWW法，该方法不仅发展了加工贸易与一般贸易国内增加值的估算框架，还提出了分离后投入产出系数矩阵的优化算法。凹基于KWW法，刘维林（2017）更为细化地将出口中的国外增加值依据其性质拆分为服务和产品两部分，以更加凸显一国嵌入全球价值链的结构性质=[35]Wang等（2013）则在KWW法的基础之上，依据最终吸收目的地的不同将所有的中间品贸易流量进行分类，以得到被不同国家不同部门最终产品生产所吸收的各个部分（36进一步的，程大中（2015）将这一系列的出口成份分解为前向GVC关联和后向GVC 关联，以评估中国参与全球价值链分工的程度及演变趋势（37结合上述方法及待分析问题，本文借鉴Wang等（2013）和程大中（2015）的测算方法，36—37]选择一国总出口当中国外增加值占比（The Ratio of Foreign Value Added in Exports to Gross Exports，简称FVAR）对42个国家（地区）56个行业的全球价值链嵌入度进行测度，占比越大，表明一国参与全球价值链分工的程度就越高，这一指标目前已被学者们广泛应用于国际贸易研究当中。
2.核心解释变量
早期，部分学者采用互联网主机数量衡量一国互联网发展水平以探究互联网的影响效应，⑷但主
机数量仅能从硬件方面反映出各国的互联网接入情况，而无法准确测度其国内的互联网使用情况。
因此，本文借鉴Choi（2010）的研究，⑷选用一国互联网渗透率，即一国互联网使用数与总人口的比例
吕越，陈泳昌互联网发展与全球价值链嵌入83
(int)#以更加精准地反映互联网发展水平。此外，下文中还进一步选择一国宽带使用情况、通信产品出口占比进行稳健性检验。
3.控制变量
本文选择了以下五个控制变量：(1)经济发展水平(lnpgdp)，以一国人均国内生产总值进行测度。一国的经济发展水平对其生产方式、生产结构以及贸易水平等均有着深刻的影响。(2)人均资本存量(lncpc)，以一国资本形成总额和人口比例进行测度。人均资本的提升能够推动一国工业化建设进而影响其国际分工参与。(3)开放水平(open)，以一国服务贸易与GDP的比例作为其对外开放程度的测度指标。开放度更高的国家往往与别国有着更加紧密的生产合作及贸易往来，对海外市场的了解程度更高，从而深刻地影响该国的价值链参与。(4)技术水平(tech)，以一国研发投入与GDP的比例进行测度，研发投入和技术进步对于优化一国国内产业结构、提升产品国际竞争力有着重要意义,,8]从而可能
影响到一国的全球价值链分工参与。(5)人口规模(lnpop)，以一国人口总数进行测度。考虑到一国人口规模或许同样会对国际分工带来影响，从而将其纳入考虑范围。为优化数据结构同时缓解异方差问题，本文对经济发展水平、人均资本存量及人口规模三项指标的数据进行对数化处理。
4.数据来源及描述性统计
文中被解释变量FVAR数据来源于世界投入产出数据库(World Input-Output Database，简称WIOD)，核心解释变量以及控制变量数据均来源于世界银行数据库，变量的描述性统计如表1所示。需要说明的是，在FVAR测算过程中，考虑到数据平衡误差问题，故剔除国外增加值率大于1的异常值以保证回归结果的准确性。此外，对核心解释变量及控制变量的缺失值也进行了相应的剔除处理。
表1描述性统计
变量观测值平均值标准差最小值最值
FVAR285530.189!.1340!.998
int285530.545!.255!.!!5!.963
lnpgdp285539.854  1.!!2  6.!9411.685
Bncpc285538.4!3!.951  4.7451!.265
Bnpop2855316.628  1.79912.88921.!34
牧场物语风之集市攻略怎样自制葡萄酒open28553!.272!.385!.!38  2.772
tech28553  1.524!.921!.!48  4.289
四、计量结果与分析
结合上文模型，本文先进行基准回归分析，随后从多角度进行稳健性检验。此外，考虑到潜在的内生性问题，本文还通过寻合适的工具变量进行了再检验，最后对前文理论层面的机制分析进行定量验证。
情人节朋友圈文案
(一)准归
考虑到被解释变量数值均位于0〜1之间，因此，本文主要以双限制的Tobit回归探讨一国互联网发展对其全球价值链嵌入的影响。回归中依次加入核心解释变量及上文提及的一系列控制变量，且对国家、行业及时间固定效应进行了控制，最终的回归结果呈现于表2第(1)—(6)列，同时第(7)列显示了OLS估计结果。就核心解释变量而言，回归结果显著为正，能够在1%的显著性水平上拒绝原假设，表明一国
互联网水平的提升显著推动了该国各行业在全球价值链分工中的嵌入度，且多次回归中互联网指标的系数值较为稳定。原因主要在于：首先，互联网的快速发展提升了信息传递效率,[25]从而显著弱化了地理距离对国际分工及贸易的阻滞效应；其次，互联网通过消减新市场开拓、线下交

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。