[音质最好的cd刻录软件]什么刻录软件刻
录出来的音质好?
篇一: 什么刻录软件刻录出来的音质好?
音质最好的刻录软件?
Feurio!人声暖burnatonce解析好。不过都是网上朋友说的,俺听不出来。
《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《
享我刻录高品质音乐方法
我的第一次刻碟用的是nero ,普通的清华同方的白金盘。呵呵。刻出来的现在听那个垃圾。。很多的爆音。呵呵
注意:用nero刻录音乐CD毫无音乐性可言!。
刻录高品质CD注意1:刻录盘片选择蓝盘,而非普通白金盘。
我现在刻音乐只用CLoneCD4.2.0.2和Burnatonce995。仔细听2者刻出的音乐确实有些细微的不同。具体也不知道该怎么说。音乐盘买的是三菱的浅蓝,1.8元/p,至于深蓝,现在太贵了。我们这里炒到
了4元1张。汗。用浅蓝可以了。除非你的器材3万以上+拥有金耳朵2只
我现在两个软件想用哪个就哪个,呵呵。大家有条件可以自己试试。总之,两个软件刻出来的音质是绝对不会让你失望的。
下载的ape如果需要完整刻录:用猴子3.99解压成wav,然后修改cue文件
用记事本打开cue文件,到开头几行FILE”XXXXXXXX.ape” WA VE
改成FILE”XXXXXXXX.wav” WA VE
然后刻录。
刻录高品质CD注意2:刻录速度越慢越好!
CLoneCD:
阳光句子简短用DAEMON载入修改后的cue文件
2022年各银行利息排行打开CLoneCD
光盘复制
双击虚拟光驱
双击Audio CD
点击复制on the fly
选择刻录速度
关于jitter我是如此理解的:CD音源是二十年前的技术,虽然是数字格式,但是光盘烧录会和母盘有所区别,非常的奇怪。刻录机在光盘上烧录其实就是烧坑,坑的深浅和母盘比较总会有深浅的区别,白金盘可以控制深浅的误差在15%以内,蓝盘可以有更加小的误差!上面的话非官方认真,我自己辖猜的。呵呵。希望没有误导你们
Burnatonce995:
编辑
音乐CD
添加文件
三年级课余生活作文文件类型改成Tracklist Files
选择修改后的cue文件
导入CD-Text挽留爱情的话
编译
刻录
注意:机器好的可以”关闭缓冲“
刻录高品质CD注意3:刻录之前必须把ape和flac文件解压成wav 格式。
若需要单独刻录某几个音轨,或者下载的是flac片源,则用foobar2000来解压,最新的foobar可以去pchome下载,可以选择几个需要的音轨再转换转换到带cue或章节的镜象选择wav 然后开始转换。
关于两个软件解压,我做了大概一个小时的试验。把同样的APE 文件分别用两个软件解压成wav,其md5校验一模一样!!,包括我用foobar再把wav音乐压缩成flac再解压成wav,其md5仍然不变!!!所以大家大可不必迷信非要猴子解压ape,其实通通可以交给foobar2000做,因为foobar2000解压最方便。
FEURIO刻的CD确实很多人认同。但那是以前。个人感觉现在的王者是Burnatonce995,FEURO第一次的设置不是一般烦琐。我曾经下了教程,觉得太繁了最后也没有试。
下面是CDBEST论坛看到的“金耳朵”对于这几个软件的说明:
引用:
nero 低音重而不沉,缺乏力度,高音没有丝毫穿透力,细节表现杂乱无章,毫无音乐性可言
EAC 很适合听人声发烧类,人声解析强,人声很突出,低频有力
黑帮电影排行榜度,但背景音有点杂,细节表现一般
一个人久了Feurio和EAC比最大的特点音暖,细节不错,但缺乏一点激情sonic recordnow 高低中音段都很放的开,但是声音过于散,收不住,细节也比较杂乱
clonecd高低中音段都很平均.声音圆润,细节细腻,层次感好,但是主声不如EAC突出,声音表现太过完美干净,纯现场和发烧类表现会缺乏一点激情
.......
引用:
EAC声音比较混,但是人声确实好听些,特别是爵士女声,有1种“混“的味道
CloneCD的纵深感太差,结象太平面化,别的都是最好的
引用:
昨天分别用FEURIO、BURNA TONCE、CLONE CD 4.2.0.2分别刻录了一张,反复对比试听,感受如下:
背景的宁静度,从低到高分别是F《C《B,
声音的柔韧性,由低到高也是F《C《B;
分析力F《C=B;
线条精细程度和圆润度F《C《B;
F的高频是张扬的,C比较内敛,b则最为圆润,但如果系统分析
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论