定⾦违约⾦的案例
甲公司与⼄公司签订了⼀份买卖合同。合同约定：⼄公司供给甲公司限量⽣产的X型号的⼿表1000块，每块单价100元；甲公司应交付定⾦3万元；如果⼀⽅违约，则应⽀付总价款的20%作为违约⾦。合同签订后，甲公司⽴即将3万元定⾦交付⼄公司，并很快与丙公司就同⼀批货物签订了⼀份买卖合同，每块表单价120元。后⼄公司没有按期履⾏合同。由此导致甲公司⽆法履⾏与丙公司之间的合同，为此甲公司向丙公司⽀付违约⾦2万元。现甲公司要求⼄公司双倍返还定⾦6万元、⽀付违约⾦2万元。⼄公司则以定⾦条款⽆效为由主张合同⽆效。
问：
衰老的原因(1)定⾦条款是否全部⽆效?圣骑士加点
(2)定⾦条款⽆效是否导致合同全部⽆效?为什么?
杭州景点排行榜(3)甲公司是否可以要求⼄公司既承担违约⾦责任，⼜承担定⾦责任?为什么?
(4)如果甲公司只请求⽀付违约⾦，⼄公司要求减少违约⾦，法院能否⽀持?甲公司要求增加违约⾦，法院能否⽀持?为什么?
(5)丙公司能否直接要求⼄公司对⾃⼰承担违约责任?为什么?
(6)若⼄公司本已准备了1000块⼿表，但在履⾏期到来之前三天因突发地震⽽灭失，⼄公司当即向甲公司通报了此情况，问⼄公司是否应向甲公司承担违约责任?为什么?
(7)若⼄公司不能交付⼿表的原因是因为相邻的丁⼯⼚失⽕(因消防设施不全所致)，延烧及甲公司的仓库，导致1000块⼿表灭失，问⼄公司是否要承担违约责任?为什么?丁⼯⼚应否承担责任?向谁承担责任?
最佳答案亲爱的小妹妹请你不要不要哭泣是什么歌
1、定⾦条款部分⽆效，即超过合同⾦额20%的部分⽆效
2、定⾦条款部分⽆效并不导致合同⽆效，低于20%部分仍然有效
3、根据合同法第116条，定⾦条款和违约⾦条款，两者只能取其⼀汉语言文学就业方向
4、⼄公司要求减少违约⾦，法院可以⽀持，理由是：甲公司约定违约⾦⾼于其实际损失，法院可酌情减少违约⾦数额。
甲公司要求增加违约⾦不会获得法院的⽀持，理由是甲公司的损失⼩于其可以获得的违约⾦数额。具体参见合同法第114条。
开网店
5、丙公司不能直接要求甲公司承担违约责任。理由是：合同责任限于签署合同的双⽅，对第三⼈不具有效⼒。从理论上讲就是合同之债的“对⼈权”或“相对性”。
6、地震属于不可抗⼒，⼀般⽽⾔不需承担违约责任。但是，合同另有约定的除外。
7、⼄公司未能交货，仍然需要承担违约责任。因为合同法违约责任强调的是⽆过错责任，即只要违约，不管违约的原因都应当承担违约责任。
店铺温馨提⽰：
《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺律师#
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论