植物塑造的⼈类史
⼈类和植物，谁塑造了谁 ?
在 6500 万年前，发⽣了两个⼤事件，彻底改变了⼈类祖先的命运。⼀是称霸地球近 2 亿年的恐龙家族灭绝了，⼆是开花植株最终取代裸⼦植物成为新兴的植物霸主，整个世界都变成了花朵的海洋。
⽽我们的祖先也有了新的⽣活，他们再也不⽤在巨兽的脚边偷偷摸摸地趁着夜⾊活动了，⽩天的世界充满⾊彩。⽽开花植物的到来，为世界带来了更多的⾊彩，叶黄素、胡萝⼘素、花青素更是把植物世界涂抹得五颜六⾊。这就好⽐，电视机突然从⿊⽩时代切换到了彩⾊时代，眼睛不够⽤了，还真的是不够⽤了。
24节气的顺序从⾮⽣即死到效率优先
谈到演化和发展，总有⼀个词⼉会被⼈们挂在嘴边，那就是“优胜劣汰”，并且这个理论经常被归结到达尔⽂⾝上。查尔
梦见剪头发了谈到演化和发展，总有⼀个词⼉会被⼈们挂在嘴边，那就是“优胜劣汰”，并且这个理论经常被归结到达尔⽂⾝上。查尔斯· 达尔⽂的《物种起源》不仅被奉为⽣物学的圣经，还被很多朋友当作指导社会⽣活的宝典，但如果你是这样想的，那就⼤错特错了。以上这种⽤于解释社会强调优胜劣汰的理论，被称为社会达尔⽂主义。这其实是对达尔⽂演化理论的经典误读。
在达尔⽂的理论中，压根就没有优胜劣汰这个词语。达尔⽂理论的核⼼概念包括“过度繁殖”“⽣存竞争”“⾃然选择”三个基本的概念。在这个理论中，过度繁殖是⼀切的基础。如果每⼀头雌象⼀⽣（ 30~90 岁）产仔 6 头，每头活到 100 岁，⽽且都能进⾏繁殖的话，那么到 750 年以后，⼀对象的后代就可达到 1900 万头。即便是繁殖能⼒低下的⼤象，如果不受限制地繁殖，就能够在可见的地质年代中覆盖满地球。这种情况没有出现，就是因为存在⽣存竞争，且不说那些虎视眈眈的狮⼦，单单是长颈⿅和瞪羚这些⾷草动物也是⼤象繁殖的竞争者。
最终，⾃然选择就像是⼀个从沙⼦⾥⾯筛⽯头的筛⼦，只负责留下那些适应环境的物种或者个体，⽽其他物种将消失在演化的漫漫长河中了。归结⼀句话就是，这个世界上的物种根本就没有优劣之分，只有适应和不适应环境的差别。
女主重生空间文从泛化到特化
每⼀个物种的⽣存原则与我们每个⼈⽣活的原则⾮常相似，就是到适合⾃⼰谋⽣的⼿段，并且努⼒
适应于环境。泛化和特化的实例在⾃然界同时存在，就拿传粉系统来说，很多植物选择了来者不拒的泛化传粉系统，所以我们在⼀朵盛开的向⽇葵上能看到蜜蜂、⾷蚜蝇和蝴蝶，它们都能成为潜在的传粉者，为桃花搬运花粉，当然这些传粉动物也会去不同的花朵上瞎逛，这样就意味着很多花粉被蹭到了错误的地⽅，这样的传粉效率⾃然是⼤打折扣了。您的SIM卡不允许连接到此网络
当然也有很多物种选择了特化的⽣活⽅式。最典型的案例就是兰科植物与动物之间的关系，很多兰科植物选择了特定的昆⾍来为⾃⼰传播花粉，提⾼繁殖成功率。⽐如，澳⼤利亚的雕齿锤唇兰（ Drakaea glyptodon），就是利⽤花朵模拟雌性槌唇兰蜂（Zaspilothynnus）来吸引雄性槌唇兰蜂。雄性槌唇兰蜂会不断上当受骗，在这些⽆法完成交配的假⼥友之间穿梭，在这个过程中就完成定向传播花粉的任务，这不仅⼤⼤节约了花粉，并且那些被骗的槌唇兰蜂还有可能因为慌张飞到更远的地⽅，增加了兰花基因交流的机会，为兰花创造出了更多的基因组合和可能性。⽐较这样的效率差别，从泛化到特化的趋势也就不难理解了。
回顾⼈类与植物的种种关系，依托于⼈类今天对植物的认识和了解，去讨论在未来的发展过程中，⼈类和植物的关系将何去何从，在⽣物技术和转基因技术已经极⼤发展的今天，我们与植物的关系是否发⽣了根本性的转变，是⼀个值得讨论的问题。
没有回头路的演化之路
除去上⾯两个⽅⾯，还有⼀个重要的概念就是，物种演化的潜⼒和发展的单向性。简单来说，所有的⽣物包括⽂明都是在既有的道路上进⾏完善和改造，并没有简单的回头路可⾛。如果没有深⼊了解演化概念，我们会⾃然⽽然地把演化的过程，想象成⼀个⽤橡⽪泥捏泥塑的过程，⼀旦发现不合适就会
lpr最新报价2021年12月重新搓揉成团，⼀切都从头再来。但是真实的情况并⾮如此，演化只能在现有的基础上进⾏修补，并没有退回到起始点这个选项。
⽐如，重新进⼊海洋的哺乳动物——鲸，并没有重新装备适合⽔中呼吸的腮，⽽是拥有了可以开闭的呼吸孔和长时间不交换氧⽓的肺。对⼤多数物种⽽⾔，适应特定环境的演化结果，就像是站在某个⼭峰的顶端，这些顶端遥遥相望，却是可望⽽不可即。
⽐如说猎豹和海豚分别是陆地上和海洋中速度最快的猎⼿，但是它们是⽆法对调位置的，如果说猎豹⼊⽔勉强还能狗刨⼀下的话，那么海豚上岸就只有死路⼀条了。在演化到适应特定的⽣活环境之后，这些物种就很难再做出改变。
天书奇谈翅膀
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论