100万的房子,你的成本是1000万--转自端宏斌博客
淋浴花洒十大品牌100万的房子,你的成本是1000万--转自端宏斌博客.txt
100万的房子,你的成本是1000万--转自端宏斌博客 2008-11-12 10:31 | (分类:默认分类)
这个帖子很长很经典,颠覆了一般的想法,因为论述的东西很多,在此我就摘录一部分,原文附链接。
  著名地产商冯仑近日在一次企业家年会上发表了这样一个观点,他认为中国的房价问题与未婚女青年的择偶观有很大关系,因为绝大多数女性会将男方是否拥有住房看作是主要的考虑因素,虽然该观点一出口就受到了网民的讨伐,认为是转移问题,但笔者认为这一说法是有其深刻道理的。
  该现象有其进化生物学根源,为什么雄孔雀要拖着个华而不实的大尾巴?为什么雄马鹿脑袋上要顶着个超大鹿角?为什么雄象的牙会这么巨大?在进化生物学中这被称作“失控选择模型”,就拿马鹿为例,雄鹿鹿角的生长要耗用大量钙质、磷酸盐和热量,只有营养状况最佳的雄鹿才有实力作此投资,因此雌鹿认为大号的鹿角是拥有优良品质的可靠保证。所以,即使鹿角再怎么无聊、夸张或可笑,对雄鹿来说,都是不得不进行的投资,否则就没有机会延续后代。人类世界难道有什么不同吗?
  现代社会,因为房子不是那么容易购买的,所以理所当然房子就成了人类男性头上的“鹿角”,房子再怎么无聊、夸张或可笑,男性都不得不参加这场“战争”,以证明自己拥有优良品质。那么房价又是怎么涨起来的呢?这是一个老生常谈的问题了,最初夫妻两人可以买房,但房子很少,要买的人太多,很快房
价涨起来了,特别需要注意,买家和卖家之间不存在竞争关系,卖家总是把房子卖给出价最高者,也就是说竞争只出现在买家与买家之间。
  由于买家之间竞争激烈,夫妻双方马上拉来后援团,于是男方父母宣布参战,把养老的钱贡献出来,但你能这么做别人也能,于是房价又涨,然后女方父母也宣布参战,贡献出自己的养老金,房价又涨了,紧接着银行也宣布参战,可以贷给你80%的钱。直到最后,六个人的钱勉强能付一个首付,这时候房价已经夸张得不能再夸张了,成了一个标准的“失控选择模型”。
  以上是从生物学角度分析,下面谈谈经济学角度。雄鹿的鹿角好歹只长在自己脑袋上,还没影响到别人,但人类的“鹿角”可是长在了六个人的脑袋上,如果贷款30年就意味着一长就要长30年,这需要耗费的资源是我们所无法想象的。在这段时间里,意味着四位老人不能生大病,否则就没钱看病;意味着夫妻两人不能没工作,任劳任怨好歹也要有一份工作,即使失业,最多也
不能超过3个月;意味着两人的小孩未来可供发展的资源支持有限,因为资源都投入到房子上了。
  假设有两对夫妻,甲夫妻用六个人的钱付一个首付,然后供房20年;乙夫妻用同样的钱投入指数基金,现在正好是5000点,然后租房生活。二十年后情况会如何?前者刚好付清房贷,还给银行的钱是借款的一倍,借他100万就要还200万(如果再加息就更多了),总算过上了无债的生活。后者呢,指数只要每年能涨11%,那时候就已经超过了40000点,不包括分红的收益就是八倍,包括分红的话能
超过十四倍。现在100万的房子,对我们来说其机会成本已经超过了1000万,因为他为了房子放弃的东西实在太多了,在接下来的长达二十年中,所能选择的投资方式极为有限,贫富差距就是这么拉大的。更可怕的是,乙夫妻的子女会拥有远比甲夫妻子女多得多的资源优势,在未来的竞争中,乙夫妻的子女又将占据优势地位。这难道就是穷人越来越穷,富人越来越富的根源吗?
  人们对环境的变化速度估计严重不足,想象一下,当甲夫妻终于还清贷款的时候,其女儿也快要出嫁,女儿问母亲:“为什么你当年出嫁一定要买房子呢?”还没等母亲回答,外婆接话道:“外婆当年出嫁还要求男方出身要好,又红又专呢,你知道什么叫做又红又专吗?”
  笔者的话:写完这篇文章之后,我感觉背后一阵阵的冒凉气,因为我发现绝大多数人从来就没做过以上这个简单的小分析。100万的贷款,其机会成本是1000万,这一差别是非常巨大的,足以让未来的孩子生活在两个不同的世界里,这难道就是父母的期望吗?但是要让我们摆脱“失控选择模型”又是不可能的,所以未来必定是贫富差距越来越大的社会,其他问题不敢下定论,但对于贫富差距的扩大,笔者完全坚信。
原文地址:blog.tianya/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=659306&PostID=12058210
关于“房价一百万,成本一千万”的答网友问:
  买房?真的是买房吗?
炒腊肉
  很多人认为租房子太不稳定了,而买房则稳定得多,一个是借别人的东西,一个是自己的私产。这不得不让笔者想起“朝三暮四”的故事,一人养猴,早上给它吃三个果子晚上吃四个,猴子不开心;早上给它吃四个,晚上给它吃三个,于是猴子很开心。如果某人钱很多,买房的钱一次付清,那没什么可说的,如果此人不得不借三十年的债去买房,这和租房有区别吗?
  谁都知道,租房的房客要是不给房租,房东有理由把他赶跑,买房也一样,如果你几个月不还按揭,银行完全可以
把房子没收,然后拍卖。最大的区别在于,租房的话,你不用一开始就给几十万的定金,只要给一个月的押金即可,而买房子的话,你还要给几十万的首付。定金和首付只是名称不同,本质完全一样。更重要的是,你每个月还的房贷远远高于这套房子的租金。有人担心房租会涨价,但你可别忘了,银行利息也会涨,如果签了长期租房合同,房东是不能随意提价的,而银行要提高利率根本不需要和你商量,你想人论理都无门。
  如果你是租房,对房租或房子不满,完全可以换一家,遇到职业变动之类情况,很容易搬家;如果你是买房,你想换也换不了,假设你想卖掉现在的房子再买一套,你要交的税就让你受不了,因为谁知道你是不是炒房的投机客想抛楼?世界十大名表
  如果是租房,房屋的维修费都是房东的事情,房子出了点什么问题,你完全可以房东解决;如果是买房,一切都要你自己花钱解决,没人会帮你。
  让我们来做一个头脑体操,某人告诉你,要解决住房困难,你有两种选择,第一种选择是每个月交房租,就和一般的租房一样,你想租就租,想换就换,想退就退;另一种选择比较复杂,你先交几十万的定金,说明你租房的诚意,然后每个月交比正常情况多的房租,一直交满三十年,到三十年之后房子就送给你了,从头到尾,房子一经选择无法更换。两种情况下,你会选择哪一种?
  以上这些话看似浅显,但内涵可以很深远,为什么私有产权的资本主义必定比公共产权的共产主义富有?道理就在于此。想起一个故事,话说张五常在八十年代和中*共的官员交流,张五常说中国要想发展,必须要允许私产,中*共官员听完把脑袋摇得像拨浪鼓一样;于是张五常又说,中国要想发展,必须要得把产权做清晰的界定,中*共官员听完纷纷点头同意。其实允许私产和产权清晰界定就是一回事,换了一个说法给人完全不同的感觉。讲这个故事是为了说明,人类不应该笑话猴子,人类社会的朝三暮四比猴子还不如。
  回过头再来说租房和买房,之所以买房给人感觉良好,是因为它暗示你有了私产,这是租房所不能提供的。但你必须记住的是,等你把银行的钱还清之后才真正是你的私产,否则你可能只有部分产权。
  看到这里必定会有人不以为然,因为很多人觉得买房子是投资行为,租房肯定不是投资行为,这个问题很好,所以请接着看。
  买房是房地产投资吗?
  对于现在绝大多数人来说,买房肯定不属于投资。我们先要将房产投资和房产投机做个区分,所谓房产投资
是指,当你买完房子之后,即使你不出手,每年这个房子也会给你带来正的现金流,简单的说就是房租收入超过每年的按揭贷款,很明显现在是不可能发生这种事的;房产投机是指,当你买完房子之后,一定要到下家出手才能赚到钱,否则就烂在自己手里,现在所有炒房客都属于这个思路。
  对于广大老百姓,房产投资是不可能了,连房产投机也做不到,因为你就这么一套房子,要是把现在的房子卖掉,还能住哪里呢?因此,既然买了房子就不应看到房价涨了而沾沾自喜,因为是不可能卖掉的。任何一笔买卖,只有一进一出才算一次交易,只进不出可算不上是交易。
  还有一个重要原因说明了买房不属于房地产投资。供人居住的只是房产而不是地产,学过会计学原理的人肯定知道,地产是不能进行折旧的,而房子必须折旧。老百姓买的房子距离地面还要好几十米(假设是高层)呢,土地是看不到了,而房子还在逐年折旧,只是折旧速度比较慢而已。退一步说,即使这块地是你的,那也是和几十户人家共同分享,每家只能分到几个平方米。
  买房与户口
  有人觉得买房有个很大的好处,例如有了户口之后,孩子上学不用出借读费了,笔者不太清楚买房子和户口有多大的关系,就拿上海来说,以前房地产低迷,政府出台一条政策:凡是在上海买房的外地人,都可以办理上海市蓝印户口,这个户口和本地人享有同等权利。但是很快这个政策就取消了,也就是说,想通过买房得到上海户口是不可能的。其他城市也是类似的情况,很多人可能不知道,当初你只要去炒股就能得到深圳市的户口,就因为当年没人炒股,政府才出台这种怪异政策。
  至于借读费倒是大可放心,不久前上海出了个事情,政府公开抢学生,把民工子弟学校的学生抢到公立学校念书,表面上说这是因为民工子弟学校办学条件太差,不如公立学校,其实是因为由于生育低峰,公立学校收不到更多学生了,以前上海的小学一个班有50多个学生,现在只有20-30个学生。要在这个世界上生存,必须学会判断趋势的发展,现在的趋势是,婴儿越来越少,以前教育资源的瓶颈已经解除了,所以千万不要把“借读费”看得太重要。虽说这个判断是基于上海的情况,但我相信这是全国的趋势,即:老年人越来越多,年轻人越来越少。经济发展的最大副产品就是妇女生育率的降低,因为经济的发展提供了妇女更多的机会,而不需成天呆在家里养孩子。
什么专业好工作  投资指数基金能保证每年11%的长期收益吗?
  很多人不相信投资股票能
赚钱,就好比我们现在正处在史无前例的大牛市之中,可照样有很多人亏了无数钱。其实投资股市毫无风险可言,最大的风险就在于自身。所有亏钱的人都是在高位套牢,低位割肉,这些人想做波段,结果就是亏钱。至于如何从股市赚点钱,已经离题太远了,可以参考本专栏之前的文章,在此不多作说明。
  对于中国股市11%的长期年收益率,这是笔者最低的估计,理由是,连中国的GDP都能达到11%的增长率,难道股市都达不到这个数字吗?一定一定要记住,股市从长期看确实能够反映国民经济的增长,很多人不相信这个,所以他们也赚不到钱。当然现在中国A股明显高估了,要到低估的股票很难,但从长期看,股票指数肯定是涨的,只要你相信中国经济会长期增长。
因为爱情梅子黄时雨
  很多人相信房价会永远上涨,却不相信股市会长期上涨,这是个很有意思的现象,值得我们研究。
  买房可以贷款,买股不能贷款,所以买房更好?
  买房能够靠银行,买股票不能靠银行。其实在多数市场,买股票也可以贷款,这就是保证金交易,但这种交易风险太大了。保证金交易就是杠杆放大,如果买房子首付是20%的话,那么杠杆比例就是4倍,即借了四倍的钱。在期货市场上采用10%的保证金,也就是说采用九倍杠杆,所以做期货赔个精光的人比比皆是。因为大家都只想到赢的情况,却忘了输的情况。一旦房价下跌,那些高位套牢的朋友连哭都来不及,因为你采用四倍杠杆,下跌的损失也要放大四倍。有朋友问我股市和楼市哪个会
暑假去哪玩先崩盘,这个我无法预料,但我相信楼市的泡沫远比股市大,就因为楼市可以用杠杆,股市则不能。
  房子绝对不可能只涨不跌,事实上我觉得目前的房价已经差不多到头了。看过此前专栏的朋友肯定知道笔者对房产长期看好,但笔者此前做出的预计也只是每年涨15%左右。刚才手头正好有一本去年的《上海楼市》,翻了翻,发现去年9000块钱的楼盘,今年竟然卖19000块钱,每平米多了一万块钱,这种疯狂现象实属罕见。这种价位,老百姓根本就无力接盘,只是那些投机的家伙炒来炒去而已。所以王石才会说,房价的拐点出现了。
  国外有个说法,判断房子是不是太贵,主要看租售比,也就是说房子的年租金和房价的比例。如果房价不超过10年的租金,那么就算是便宜的,如果房价超过了15年的租金,那么就太贵了。国外的情况肯定不能适合国内,对于中国,笔者相信如果房价不超过25年的租金,那么还算可以接受。让我们来看看刚才那套19000每平米的房子,假设100个平米,它的租金至多

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。