2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析(4)
2016 年司法考试卷二刑法真题答案及解析（ 4 ）
小编为大家整理了 2015 西湖三十景>养猪教程年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析， 以下为不定项选择
题部分。
（一）
甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将 其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车 开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。    （事实一 ）
为逃避刑事责任，乙到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首” ，谎称案发当晚是丁驾车。
丁照办。 公安机关甲取证时， 甲想到若说是乙造成事故， 自己作为被保险人就无法从保险公司
获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。    （ 事实二 ）
后甲到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请 赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得 7 万元保险赔偿。 （ 事实三 ）
请回答第 86— 88 题。
86．关于事实一的分析，下列选项正确的是：
A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡
B.乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚
C.丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯
D •丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪
【答案】 D
【考点】交通肇事罪
解析】本案的关键问题在于，对于被害人刘某的死亡应归责于谁？乙将刘某撞成重伤仅 仅是导致了刘某的生命危险， 但真正对死亡结果作用力大的是丙将刘某藏匿到草丛中的行为，
此，刘某死亡的结果应归责于丙而非乙。再结合乙丙二人的主观方面， 乙主观上有过失，而丙主 观上是故意。因此，乙成立交通肇事罪，丙成立故意杀人罪。综上，    A、 B、C 均错误， D 项正
确。
87．关于事实二的分析，下列选项错误的是：
A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪
B.甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪
C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯
D •丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪
【答案】 ABC
【考点】包庇罪
【解析】 A 项错误。甲作为证人作明，触犯伪证罪，同时向公安机关作明包庇犯 罪人，触犯包庇罪，属于一行为触犯数罪名的想象竞合，应从一重罪处理。
B 项错误。甲明知自己的行为会妨碍司法，而依然实施，具有妨碍司法的故意。至于主观上 想骗取保险金，只是行为的动机而非故意。
抖音能让人狂赞的说说
C 项错误， D 项正确。丁的“顶包”行为属于作明包庇，成立包庇罪；但指使丁的乙 不成立包庇罪，因为对于本犯没有期待可能性。
88•关于事实三的分析，下列选项正确的是：
A.甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险罪
B.甲既触犯保险罪，又触犯罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚
C.陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪
D •陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险罪的共犯
好看的国产漫画答案】 AD
【考点】保险罪 【解析】本案涉及到的主要问题有两个：一是甲虚构保险事故的原因，骗取保险金，成立
保险罪； 陈某作为保险公司职员在知情的前提下， 向保险公司作虚假报告并隐瞒事实， 成立 保险罪的共犯。 且保险罪与罪是法条竞合的关系， 不应数罪并罚； 二是陈某主观上 具有非法占有的目的， 因为非法占有不仅包括非法占为己有， 也包括非法占为他有。 但陈某的行 为不成立职务侵占罪，因为陈某并未将本单位的财物非法据为己有。综上，    A 、D 项正确。 B 、C
项错误。
（二）
甲是 A 公司 （国有房地产公司 ）领导，因私人事务欠蔡某 600 万元。蔡某让甲还钱，甲提议
以 A 公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值 600 万元的商品房过户给蔡 某，并在公司财务账目上记下自己欠公司 600 万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归 还欠款。 （ 事实一 ）
A 公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两 家公司与程某一起参与竞标。 甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书， 但各方约定， 若 这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在 A 公司预算范围内以最优报价中标。为感 谢甲，程某花 5000 元购买仿制古董赠与甲。 甲以为是价值 20 万元的真品， 欣然接受。 （事实二 ） 甲曾因公务为 A 公司垫付各种费用 5 万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲 指使知情的程某虚构与 A 公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，公司财 务套取“劳务费”5 万元。 （ 事实三 ）
请回答第 89— 91 题。
89．关于事实一的分析，下列选项正确的是：
A.甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪
B.甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪
C. 甲虚假平账，不再归还    600万元，构成贪污罪
D •甲侵占公司600万元，应与挪用公款罪数罪并罚
【答案】 C
【考点】贪污罪
【解析】 D 项错误。本题的关键在于，甲的行为个数。甲先利用职权将一套房屋过户用于 还账，后又采取方式予以平账，甲的行为只有一个，不可能成立数罪。科创板交易规则
如果甲只有将房屋过户的行为，则如果符合三个月未还的条件，即成立挪用公款罪。但甲
之后将账作平的行为使得行为性质发生了转化，成立贪污罪，数额是    600 万。因此， A、B 项错
误。 C 项正确。
90•关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A.程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪
B.甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯
C.程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂
D •甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂
知否张大娘子结局【答案】 A
【考点】受贿罪、行贿罪、串通投标罪
【解析】 A 项正确。程某虽参与了串通投标，但并未与其他公司针对标价进行任何串通， 而只是约定了转包事宜，因此不成立串通投标罪。
B 项错误。 作为招标人的甲安排他人串通竞标， 成立串通投标罪的实行犯， 而非教唆犯甲为 程某谋取利益后，收下程某给予的仿制古董，属于受贿行为，相应的，程某的行为属于行贿。但
问题是，此时涉案的数额是多少？应为仿真古董的真实价格 5000 元。而根据最新的司法解释， 受贿罪与行贿罪的起刑点均为 3 万元，因此二人不成立受贿罪与行贿罪。因此，    C、 D 项错误。
91．关于事实三的分析，下列选项错误的是：
A.甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成罪
B.甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪
C.程某协助甲对公司财务人员进行欺骗，构成罪与贪污罪的想象竞合犯
D •程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯
【答案】 ABCD
【考点】贪污罪、罪
【解析】甲虽实施了欺骗行为，套取了单位的“劳务费” 5 万元，但其主观上不具有非法占
有的目的，因此其行为虽属不当，但并不成立罪，亦不成立贪污罪。因此，    A、B项错误;
程某在知情的前提下为甲提供了帮助，其主观上也不具有非法占有的目的，因此其行为也 不成立任何犯罪。因此，    C、 D 项错误。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。