商业被害人承诺的法律性质探讨
祛斑效果最好的排名第一商业被害人承诺的法律性质探讨
对于商业被害人承诺的法律性质，学界有法律行为说、利益放弃说、法律保护放弃说、社会相当性说、利益衡量说、人格自由权利说等不同学说，而这些学说都存在着一定的理论缺陷，本文对这些学说进行了评述。
关键词：被害人承诺 法律性质 理论缺陷
商业被害人承诺，又称被害人的同意，是指被害人对于他人侵害自己合法商业权益的行为表示允诺，以此来免除或者减轻加害人责任的行为。这种说法其源自罗马法学家乌尔比安“对意欲者不产生侵害”的法律格言，意即行为人实施某种侵害行为时，如果该行为及其产生的结果正是被害人所意欲的行为与结果，那么，对被害人就不产生侵害问题。
商业被害人承诺法律性质研究的主要观点
对于商业被害人承诺的法律性质，学界进行了研究，通过总结归纳，主要有以下观点：
（一）法律行为说
百度网盘资源搜索
法律行为说以民法契约自由论作为立论基础，认为商业被害人承诺是被害人和加害人之间依民法上的要约和承诺原理达成的一种合意，而依民法的基本原则，只要这种合意没有违反意思自治和诚实信用的基本原则、没有违背公序良俗和法律的规定，就都是有效的法律行为。法律行为说将被害人的承诺视为一种有法律意义的行为，也就是赋予了加害人可以合法地对其实施一定侵害的权利。
（二）利益放弃说
利益放弃说在研究中也被称作火影忍者鸣人变九尾“法益放弃说”，这是一种以权利赋予当事人为逻辑出发点的学说，在该理论的视野中，法律把一定的保护和维护自己权益的权利赋予被害人之后，被害人就取得了对这些权利的支配权，当事人可以坚守这些权利，也可以对其中的一部分或者全部做出某种程序的放弃，基于民法上权利可以放弃的原理，当被害人有意识地放弃自己的权利而遭受到侵害的时候，阻却加害人行为的违法性。
艺术类高考（三）法律保护放弃说
法律保护放弃说认为商业被害人承诺的本质不在于当事人权利本身的放弃而在于其对
法律保护的放弃，退一步说，即使对被害人是否可以放弃自己的权利存在不同意见，至少他可以将国家给他提供的法律保护加以放弃则是事实。也有人将法律保护放弃说命名为“亏损法益说”李连杰的老婆。长白山天池好玩吗“亏损法益说”认为，“被害人对自己所属利益的保护权自愿放弃，把侵害性变成任意性，并经国家承认或默认，视为正当行为成立阻却违法事由”。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。