浅谈如何定性窃取他人支付宝和内资金
浅谈如何定性窃取他人支付宝和内资金车辆保险一年多少钱
作者：王大鹏
来源：《法制与社会》2018年第35期
        摘 要 智能手机和电子商务给我们带来便利，也带来了安全隐患。本文讨论了关于窃取他人支付宝和内资金的四种情况，涉及到的罪名有盗窃罪、罪、信用卡罪。一是直接盗取支付宝内余额，不涉及银行卡。二是通过支付宝充值间接转走绑定的银行卡的资金。三是通过支付宝直接转走银行卡内资金。四是利用蚂蚁花呗等小额信贷工具套现。
高考密码忘了怎么办        关键词 支付宝 盗窃罪 罪 信用卡罪
防晒霜是在哪个步骤涂        作者简介：王大鹏，天津市西青区人民检察院公诉部主任，员额检察官。
        中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/jki.1009-0592.2018.12.168
        随着智能手机的普及和电子商务的繁荣，支付宝支付、支付、绑定银行卡支付已非常普遍，渗透到了我们生活的每一个角落。而安全和便利向来是一对矛盾体，在网络支付给教师个人成长计划
我们带来便利的同时，也为犯罪分子盗取钱财提供了更加便捷的渠道，随之而来的各种安全隐患也出现了。梦幻西游月卡怎么买
        而涉及到这三者的侵财问题，主要涉及到的罪名有盗窃罪、罪、信用卡罪。一般分为以下几种情况：第一种是犯罪嫌疑人盗窃支付宝账户余额的资金、钱包中零钱的资金。第二种是通过和支付宝和绑定的银行卡先向支付宝和充值，然后再把钱从支付宝和转走，这种实际上是利用支付宝和骗去了银行卡里的资金（我国法律把储蓄卡拟制为信用卡），所以构成信用卡罪。第三种是通过支付宝转账，直接转绑定的银行卡里的钱。这种情况需要根据支付宝和后台和银行的协议分情况分开考虑。第四种是利用冒用他人支付宝利用蚂蚁花呗等小额信贷工具套现的犯罪行为。
斗罗大陆胡列娜        对于第一种情况，司法实践的争议焦点主要集中在盜窃罪和罪两个罪名的适用上。第一种意见认为应当认定为盗窃罪。主要理由是机器因为不存在意识，不可能产生错误认识，也就无法成立刑法上的罪，犯罪分子冒用他人身份在ATM机上使用信用卡的情形司法解释规定为信用卡罪属于法律的拟制规定，除此之外，例如、和支付宝后台程序之类的智能机器、智能程序不能成为罪中被骗的对象。第二种意见认为应当
认定为罪。理由是认为机器可以被骗，支付宝、的帐号密码是账户所有人本人设置的，行为人输入被支付宝、所认可的正确的帐号密码，是虚构用户本人或者获得授权的行为，使支付宝、公司产生错误认识，并基于这一错误认识向冒用人转移了财物，符合罪的构成要件，理应以罪认定。对此笔者同意第一种观点。首先，笔者认为储存在支付宝、账户内的资金就如同财产所有人存在密码箱内的资金的性质相同，支付宝、程序同保险箱的角相同，只要犯罪分子输入正确的密码就可以获得里面储存的财物，输入密码盗窃保险箱内资金的行为无疑构成盗窃罪，所以同样方式盗窃支付宝、账户资金的行为也应构成盗窃最。其二，因为支付宝和后台是电脑程序，其不能识别使用人，其唯一能够识别的就是以帐号密码为形式的指令，指令正确即进行相应的程序操作，不存在程序上的错误认识。关于支付宝和能否成为被对象，这与包括ATM机、计算机等在内的智能机器能否成为被骗对象的问题相类似。笔者认为，尽管我以司法解释的形式规定了ATM机等机器可以成为信用卡的被骗对象，但由于上述规定属于法律拟制性规定，不能推而广之适用于所以的机器和程序。因此通过输入正确的账户、密码的方式盗窃、支付宝账户资金的行为不能构成罪，而是符合秘密窃取他人财物的盗窃罪的犯罪构成。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。