携号转网对于我国运营商的影响
携号转网
对于我国运营商的影响携号转网政策实施对运营商的
影响不能一概而论，要看实施的携号转网政策是双向互转的对称性管制政策，还是单向可转的非对称性管制政策.双向互转的对称性管制政策是指一个移动运营商的用户可以保持号码不变的前提下，转入另一个运营商的网络，同时另一个运营商的用户也可以对等的转入该运营商.目前欧美运营商实施的携号转网政策都是双向互转的对称性管制政策.而单向可转的非对称性管制政策是指一个运营的用户可以不受限制的转入另一个运营商，而另一个运营商的用户要转入该运营商，会受到限制.韩国针对SK T实施的携号转网政策就是非对称管制的携号转网政策.
经过行业重组后，在通信市场将存在三家通信运营商，如果我国实施双向互转的对称性携号转网管制政策，将对三大运营商产生普遍的影响.
通信资费会普遍下降
携号转网实施后在网络质量相当的情况下，价格更便宜的运营商将会在市场上胜出，为了争夺客户，运营商将会竖起价格战的大旗争夺用户.引入携号转网政策后，英国每月签约电话资费指数下降3%，包括预付费业务在内的所有移动电话资费指数下降近5%；美国的T-Mo bile 也下调了某业务套餐的价格，调整幅度高达33%.可见我国运营商实施携号转网后，资费下降将是不可避免.保有用户需要付出更多
为了降低用户离网的影响，运营
商不得不付出更多的成本在提高服
务能力上.例如携号转网政策实施四
爱国诗句有哪些年给美国移动运营商带来200亿美
元的成本，光是维护费用每年就在5
亿美元以上.为了稳定用户韩国SK T
花费了4778亿韩元的营销费用.可
以预见，运营商为保有用户，在维护
和营销方面的费用将会增加.
对业务支撑系统和网络能力产
生考验
携号转网的实施需要运营商对
中招分数查询现有网络，用户数据库和计费系统进
行升级改造和维护，必然会增加网络
运营成本.如果应对不好，将可能会
出现日本软银因大量用户蜂拥而至
导致电脑系统陷入瘫痪，不得不在五
天后宣布暂停接纳新用户的情况.
主导运营商市场优势可能更加
显著
重组后的中国移动在移动通信
领域的领先优势短期内估计变化不
大，实施双向对等的携号转网政策，
它依然可以通过其相对的质量优势，
燃气热水器什么牌子好在新增用户市场上占有很大的份额，
通过其庞大的用户资源保证收入持
续高增长.美国通信市场和芬兰移动小学生四年级作文
通信市场格局在实施两年多携号转
网后变化不大就是佐证.在我国空前
强大的中国移动拥有现金流上的优
势，进一步做大市场也不是不可能.
如果实施非对称的携号转网政
策，势必会对目前市场上优势明显的
哪个牌子的移动电源好梦见舌头掉了中国移动产生重大影响，而中国联通
和中国电信等在移动通信市场上的
弱势运营商可能得到不同程度的扶
持.单向携号转网政策实施起来，对
不同运营商的影响差异比较大.
对于中国移动来说，作为主导运
营商，如果实行类似针对SK T那样的
非对称管制，市场占有率和收入增长
率等运营指标首先将会出现下降，达
到政府的管控目标后相关指标趋于
稳定.可能会出现类似韩国主导运营
商SK T出现的情况，在非对称管制实
施的前6个月，用户出现大量离网，
市场占有率下降，进而使其收入增长
率下降，直至管制政策由单向携号转
网过渡到双向携号转网.
对于中国联通和中国电信而言，
非主导运营商实施非对称管制的单
向携号转网，则是利大于弊.尽管同
样会面临运营成本增加，利润空间缩
小等问题，但是中国联通和中国电信
可以利用单向非对称管制期间的机
会，争夺中国移动的用户，扩大市场
份额.它们可以像韩国的LGT和K TF
那样，通过优惠的资费手段，在双向
携号转网实施前，提升市场份额.
携号转网实施面临的难点
重组是手段不是目的，电信市场
真正形成竞争格局，还需要政府进一
步出台相应的配套政策.行业重组
后，携号转网政策被认为是进一步推
动电信业有效竞争和健康发展的一
非对称管制博弈
3
C H A E E E C C A7
I N N W T L OMM UN I TION S中国新通信

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。