香辣虾的做法浅谈《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》
作者：***
来源：《各界·下半月》2019年第09期
摘要：近年来，社会上屡屡发生乘客在车辆行驶期间辱骂、殴打司机，抢夺司机方向盘等危害公共安全的行为，引发了各界极大的关注与讨论，强烈呼吁对此类行为进行严惩。2019年1月8日，两高一部响应社会关切，根据有关法律规定，制定了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》。本文将基于《意见》的内容，对其出台的意义进行解读;综合出台半年来此类案件的审判，看落地实施效果，同时对《意见》如何更好地宣传提出建议。
关键词：公共交通工具安全驾驶;危险方法;公共安全罪;定罪;从严从细
江苏中考成绩查询时间 两高一部表示为依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为，维护公共交通安全秩序，保护人民众生命财产安全，制定了《意见》。《意见》的出台到底会对频频发生的公共交通工具的“车闹”事件的定罪处罚做出哪些定性、定量的指导？对于触碰红线的相关人
员，《意见》又有哪些规定能够震慑他们，为不以为然，跃跃欲试者带上紧箍咒。同时《意见》的出台对于各地的公安、司法机关执法又是否够提供够足够翔实和清晰的标准，使大家达成共识。在《意见》出台的半年，《意见》的指导价值是否得到了有效的落地？普法是一个长期的战役，对于《意见》的宣传还有哪些可以强化的方式和手段，帮助提升公众的认识以及更有效地打入“车闹”高发地？
一、《意见》首次明确认定行为性质，以危险方法危害公共安全罪定罪
海边去哪里旅游最好 《意见》首先明确确认了乘客抢夺方向盘、殴打、拉拽驾驶人员是属于妨害驾驶安全的行为。其次对是否造成严重后果，该如何定罪，给出了明确的答案，分别依照刑法第一百一十四条和第一百一十五条第一款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。在车辆行驶过程中，乘客抢夺方向盘、殴打、拉拽驾驶人员等行为不仅危及该交通工具本身所搭载乘客的生命财产安全，同时也对道路上其他不特定多数人的人身和财产安全构成了重大威胁，符合“以危险方法危害公共安全罪”的构成要件。为此，此类行为并不是民事纠纷等其他行为，为日后此类事件的司法审判提供了适用标准。《意见》出台之前，全国多地却是“同案不同判”。在湖北黄冈，当地警方以涉嫌扰乱公共交通工具秩序，对在客运班
童话作文车上脚踢客车操作设备，谩骂司机的男乘客进行行政拘留5日。浙江义乌，对抢夺公交车方向盘的酗酒男子，警方做出了醒酒处理和相关警示教育。在三亚，法院审理认定，在公交車上脚踹司机的张某某的行为构成“以危险方法危害公共安全罪”，判处有期徒刑三年。这些同类的情况，或警告处分，或行政拘留，或是判处有期徒刑三年，处罚的力度截然不同。有的认为未造成严重后果故不予处罚，有的认为虽未造成严重后果，但是构成了潜在的重大威胁，应当以危险方法危害公共安全罪定罪。同类的情况，法律适用的标准应该是一样的，然后面对这些同案不同判，既是各地司法的难题，也让民众有诸多困惑。此次《意见》的出台，将给司法实践提供统一的认定和标准。
>今年立春时间2022几点几分
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论