滥⽤职权罪中徇私舞弊的认定
交通事故责任认定标准⼀些⼈为了利益或是其他原因，滥⽤⾃⼰的职权，进⾏各种⾏为，严重的就会构成犯罪。因为徇私舞弊⽽滥⽤职权会加重犯罪，那么滥⽤职权罪中徇私舞弊的认定是怎样的呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。
环境污染调查报告滥⽤职权罪中徇私舞弊的认定
剪纸作文“徇私”是指为了私情、私利⽽做不合法的事;“舞弊”是⽤欺骗的⽅法做违法违纪的事情。从前述⽴法本意来看，“徇私舞弊”这⼀词语在渎职罪中的重点或落脚点在于“徇私”⽽不在于“舞弊”。正是由于司法实践中徇私往往随着舞弊，所以才约定俗成地形成了这⼀词汇。从司法实践来看，所谓徇私，包括徇私情、谋私利两种情形，前者包括顺从亲戚、朋友、同学、同乡，上下级、仇敌、竞争对⼿等私⼈关系、感情；后者包括第三⼈平时⼩恩⼩惠、请客送礼、许诺⽇后给予好处(包括⾮物质的好处)或⾏为⼈为保住⾃⼰不应有之利益等。
不论徇私情或谋私利，均是能够给⾏为⼈或其亲友带来利益或使其对⼿失去应有利益，且这种利益之增减与⾏为⼈之⾏为有直接的因果关系，否则就不能认定为徇私。也就是说，徇私情或谋私利均落脚于特定对象的利益之增减。⽐如某⾏政机关财务⼈员，在办理经本单位领导介绍的第三⼈提供的凭证时，抱着领导介绍的⼈不会错的⼼理，未认真审核凭证，致使单位被该第三⼈骗去数⼗万元⽆法追回。徇私舞
飞得更高歌词弊的不作为在特定情况下应定滥⽤职权罪。在某种特殊的情况下，⽐如⾏为⼈事先已经明知亲友或赠送私利者要实施有损于国家利益、社会公共利益的⾏为，但出于徇私的动机，对于应当履⾏的法定职责不予履⾏，造成国家利益、社会公共利益的重⼤损失。
支付宝红包口令在哪在具备徇私舞弊情节时，滥⽤职权罪与玩忽职守罪的区别。⼀般的滥⽤职权罪与玩忽职守罪的区别⽐较明显。其本质区别在于前者是故意犯罪，后者是过失犯罪。但在具备徇私舞弊情节时，两者之间的差别变得模糊，有时甚⾄容易引起混淆。但前述两者的本质区别仍然是存在的，并且是区别这两种罪的主要标准。同时，这两种罪中徇私舞弊情节的含义也有不同。对于滥⽤职权罪，徇私是犯罪的动机，徇私的结果正是⾏为⼈积极追求的结果，⾏为⼈正是为了得到这种私利或使其亲友得到不应得到的利益⽽滥⽤职权；对于玩忽职守罪⽽⾔，徇私仅仅是犯罪的原因，犯罪⼈因为徇私⽽未履⾏法定职责。通俗地讲，前者是“为了私利或私情⽽故意滥⽤职权”，后者是“因为私利或私情⽽过失地不履⾏法定职责”。
通过上述介绍可知，滥⽤职权罪中徇私舞弊指给⾏为⼈或其亲友带来利益或使其对⼿失去应有利益。如果有其他相关问题想要了解，欢迎咨询店铺的免费法律咨询，可以帮助你解答疑惑。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论