现有技术抗辩制度综述
现有技术抗辩制度综述
作者：李晓欢
来源：《消费导刊》2018年第02期
        摘要：在知识产权制度中，权利人利益和公众利益之间的平衡是重要的考量因素。专利制度也不例外，在赋予专利权人垄断权的同时，也应确保社会公众的利益，这样才能发挥专利制度鼓励发明创造，促进科学技术进步和经济社会发展的目的。华妃扮演者蒋欣
        班级口号16字押韵励志关键词：现有技术抗辩 现有技术 抗辩权
        一、现有技术抗辩制度的起源、设置目的和性质农事活动有哪些
        （一）现有技术抗辩制度的起源
        现有技术抗辩制度是指侵犯专利权纠纷案中，被告主张被控侵权技术采用的是现有技术，因而其行为不侵犯原告所主张的专利权的抗辩方式。
        现有技术抗辩制度起源于德国，被称为自由技术水准抗辩。1891年，德国专利法对无效
宣告请求设定了5年的除斥期间。根据该规定，除斥期间经过后，他人无法申请无效该专利。此时，若该专利存在瑕疵，如把现有技术申请为专利，对于现有技术的实施者是非常不公正的，应予以救济。而自由技术水准抗辩就是作为针对瑕疵专利的救济手段而产生的。1938超好听的日文歌年，德国最高法院在Keller Fenster案中，将专利权的保护范围加以限制，把现有技术排除在外。1986年，德国联邦最高法院在Formstein案中，首次明确了现有技术抗辩制度。
        （二）现有技术抗辩制度的设置目的花洒品牌排行
        从现有技术抗辩制度的起源看，其最初的设置目的是作为针对瑕疵专利的救济手段。但在1941年，德国就删除了专利法中对无效宣告请求5年除斥期间的规定，瑕疵专利可以随时撤销，但现有技术抗辩制度却继续存在，可见该制度此后的存在目的不在于作为公众应对瑕疵专利的救济手段，而是另有原因。
        理想的情况下，被授予专利权的发明创造都应当符合专利法有关专利性的要件。但现实情况是，即使经过实质审查，也无法保证授予的专利都是具备新颖性和创造性的。因为专利法中所规定的现有技术范围非常广泛，无论投入多大的人力和物力，都无法避免瑕疵领结婚证要带什么
专利的产生。这一问题在美国这样已实行专利制度长达两百年的国家，也是无法避免的，在其他各国也是普遍存在的。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。