被“偷走”的上市公司
被“偷走”的上市公司
dns错误作者：严信
来源：《中国经济周刊》2011年第50期
        一篇新闻报道，引发一起名誉权官司。
        去年7月19日，《财经》杂志发表了一篇题为《金迪生物“千局雅思口语技巧”》的报道，其中叙述，香港上市公司联康生物（00690.HK）实际控制人梁惠民，涉嫌做局海外上市公司金迪生物，借助个人团队，使用冒签等方式，使金迪生物原控股股东荣克敏丧失了几乎全部股权。
        此文一出，影响广泛。
        梁惠民认为，《金迪生物“千局”》一文歪曲事实，严重侵犯其名誉权，遂将《财经》杂志及该文两位作者告上法庭，索赔30万元。
        古代发型设计广东省东莞市第三人民法院于今年8月9日一审宣判，认定《金迪生物“千局”》一文整体上并无严重失实，驳回原告梁惠民的诉讼请求。
        之后，梁惠民又提起上诉。
        《财经》杂志代表律师浦志强告诉《中国经济周刊》，此案二审11月24日在东莞市中级人民法院开庭。浦志强表示，《金迪生物“千局”》一文中，除“2005年至2007年间，因在澳门‘出千’，梁惠民遭遇大举追讨，四处躲避洛圣都”的表述存在细节性失误外，整体报道并无失实。该案法院未当庭宣判。
        为更真切地了解案情细节，本刊记者多方寻访梁惠民，希望他接受采访，最终无果。
        但该案的另一位核心人物——荣克敏向记者讲述了他与梁惠民之间的恩恩怨怨。
环保知识        一段绵延数年的往事又浮出水面。事实上，《金迪生物“千局”》诉讼未了的同时，文中所报道的“千局”也尚未尘埃落定。
       
        托付上市
        荣克敏，香港商人，出生于无锡荣巷，曾入伍从戎。1992年，荣克敏创办金迪生物，总部设在上海，拥有先进的污水处理技术，在全国各地承揽城市污水处理的建设工程。
        到了20世纪末，国内建设污水处理厂的模式发生了变化，通常是以BOT个人医保卡查询形式，也就是“建设者垫资投建，验收后政府收购”的方式来进行。这使荣克敏资金十分吃紧。他萌生了让金迪生物上市融资的念头。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。