恩施市居住小区环境景观评析
肖攀1 吴军1 方振东2
（1． 湖北民族学院生科院园林专业07055班学生
（2． 通迅作者 湖北民族学院生科院园林专业教师 恩施 445000）
摘要：通过对恩施三个典型的居住小区进行实测、调查、分析，对一些小区存在的问题进行探讨，从环境要素及其布局出发，根据环境景观的美学特征、大众的审美取向和当地城市居民的生活习惯对居住小区进行客观的景观评价，出居住小区环境中现存的优缺点，进而对城市居住小区绿地规划提出指导意见。
关键词:居住小区，环境景观，研究，评析，景观要素
Evaluation on Landscape of Environment in Residential Community in Enshi
Xiao Pan1 Wu Jun1 Fang zhnedong2
(1. The students of landscape arcuicture profession in 07055 class biology science and technology department of Hubei University for Nationalities,
(2. Author of communication A techer of landscape arcuicture profession in biology science and technology department of Hubei University for Nationalities , Enshi，445000)
Abstract:Through spot exploration ,investigation and analysis ,the advantages and disadvantages have been discussed existed in greening and planning of the three residential communities constructed in Enshi recently.And some advices have been put forward about planning of urban communities on the grounds of the composition and elements of environment landscape.
Key words:residential community; Enviroment landscape; Research; analysis; landscape element.
恩施是一个具有浓厚民族气息的城市。在居住小区的设计建设上，不仅要考虑到以人为本
的设计理念，强调居住小区环境景观的共享性，使居住小区环境设计向可持续性发展的生态的方向发展，还要突出居住小区环境景观文脉的延续性，让恩施的民族文化得以传承。
通过实地踏勘和问卷调查，并对回收的数据进行统计，将结果进行对比分析，从环境景观布局和景素( 地形、地貌、道路、植物、建筑、 小品、水体等) 出发，根据环境景观的美学特征、大众的审美取向和当地社区居民的生活习惯，对居住小区做出客观的景观评价，并对现存的问题提出一些建议，以指导塑造美好的城市环境。
高中自我介绍作文本论文是2008-2009年度湖北民族学院生科院学生创新课题成果
1 调查研究方法
1.1 调查研究对象的确定
通过对恩施市区的整体了解、网上调查、询访当地居民，挑选出3个众口碑较好并具有代表性的居住小区——阳光花园、日内瓦风情苑、清江凤凰城。
1.2调查方法
1.2.1 实地踏勘
（1）实测法：通过对所选居住小区的人口、各特景观点以及道路、绿地、小品设施、水景等景观要素进行实测，绘制其总体平面图、局部平面图、实景拍摄。
（2）详细描述法：通过对所选居住小区规划的总体把握，辩认其景观要素并对各要素进行分析、评价，进行分数评定。
（3）行为场所观察法：通过照片行为地图和对居民生活习惯的了解来记录居民对小区内外部环境、景点设施、周围绿地的使用情况和频率。
1.2.2问卷调查
关于时间的谚语公共偏好法：采取问卷和口头采访，调查不同年龄层次居民对居住小区绿空间景观的心理偏好程度。问卷共300份，每小区100份，在调查过程中，各年龄层次人数大致相同，问卷当场回收。
1.3分析方法
以10分制为标准，运用“加权算术平均”统计方法，对回收数据进行计算，制成表格后进行研究分析，了解居民的基本生活需求和文化心理需求，分析绿空间的景观布局，最后出居住小区环境景观中现存的问题。
2 实地调查
2.1 总体效果
通过对三个居住小区的实地踏勘和资料的整理分析，这三个居住小区从总体上讲其风格各具特，并且十分具有代表性。阳光花园是恩施市早期建成的居住小区之一，注重自然生态的营造。在整个居住小区内，植物造景以自然式布置为主，辅以与之相应的景观设施，形成其独特的生态型环境景观。清江凤凰城是恩施市近期建成的居住小区之一，因其楼盘地理条件的约束，形成了以坡地地型为主的居住小区。正因为如此，清江凤凰城的环境景观设计比较趋于简洁，与其地形充分结合，形成自己独特现代化的环境景观。日内瓦风情苑是恩施式正在建设的居住小区之一，其特主要体现在建筑与景观设施的设计风格上。
在日内瓦风情苑里，其建筑与景观设施的彩设计比较统一，均以黄为主，辅以白和青灰。在设计形式上，小区内的环境景观以规整式为主，与建筑融合形成了具有欧洲特的整体风格。
怎么邀请别人加入表1 总体环境景观公众评价表
Tab 1 The table of the public appraises of overall environment landscape
居住区 总体印象 绿地布局 | 绿地面积 浏览器主页 被修改评价值 |
阳光花园 8.62 8.58 日内瓦风情苑 8.58 8.50 清江凤凰城 8.57 8.50 | 8.61 8.60 8.52 8.53 8.51 8.53 |
2.2 植物造景
三个居住小区在植物的选择上大相径庭，种类比较丰富，主要以适应恩施市气候条件的植物物种为主。但是，因为三个居住小区在总体风格设计上的差异，所以在植物造景上就有
其各自的植物配置形式。阳光花园在植物的运用上十分灵活，突出了其自然式设计的生态性特。第一，小区住宅门口孤植树与草坪的独特设计，形成入口的开阔环境景观；第二，自然的植物配置与公共设施的结合，形成浓郁的休闲环境景观；第三，不同层次的乔灌木树种与不规则的水景进行合理的搭配，形成具有观赏价值的水岸环境景观（图1）。清江凤凰城因其地理因素的影响，在植物造景上显得比较普遍性和大众化。小区的植物以自然式与规整式相结合的形式进行配置。在小区主道两边的绿化区域，植物造景主要是以规则种植为主。宅旁宅间的绿化区域，植物造景则主要是以自然式种植为主。这样的种植设计，虽然比较简单，形式不统一，但从其地理条件上考虑，却与其环境是相谐调的。日内瓦风情苑的植物造景，沿用了欧洲规整式的配置形式。第一，大体型树种采用方形树池有秩序的列行种植；第二，住宅区中的中心草坪中以灌木组成五环和“日内瓦风情苑”的模纹图案（图2）；第三，建筑边缘多以花灌木为主形成带状花坛。
（图1：阳光花园植物与水景的搭配） （图2：日内瓦风情苑中心草坪）
2.3 道路系统
三个居住小区的道路系统，都采用了一条主道路贯穿、若干次道路辐散的形式。阳光花园的主道路将整个小区分成了住宅区与商业区两部分。在阳光花园的主入口，主道路的坡度非常大。所以在这段道路的处理上采取了两种措施：第一，延长此段道路的长度，起到缓冲的作用；第二，扩大路面宽度，实行左右车行道的分离，中间建立车道分隔绿化带（图3）
。次道路由主道路放射辐散开去，连接各个区域。清江凤凰城的主道路设计与阳光花园的主道路设计有些类似。但是，因为清江凤凰城的主道路与恩施市的主干道相连，所以在主道路的出入口的设计上就有其独特的地方。为了安全起见，清江凤凰城的主道路与城市主干道的连接处采用三角形的设计形式，视野开阔，有充足的安全行车区域。日内瓦风情苑的道路设计形式比较单一，但在以规整式的设计风格中也显得十分得体（图4）。
（图3：阳光花园入口主道路） （图4：日内瓦风情苑小路）
表2 道路环境景观公众评价表
Tab 2 The table of the public appraises of path environment landscape
居住区 安全性 方便性 通畅性 | 识别性 图案 防滑性 评价值 |
阳光花园 8.20 8.32 8.41 日内瓦风情苑 8.22 8.36 8.36 清江凤凰城 8.18 8.42 8.58 | 8.30 8.21 7.13 8.10 8.31 8.19 7.24 8.11 8.42 8.16 7.21 8.16 |
2.4 水景设计
三个居住小区在水景设计方面，都有着自己的独特与创新之处。阳光花园的水景设计以假山瀑布为一大亮点。水顺假山流下形成瀑布，在山体脚下汇成自然的浅水潭，配以丛植的植物和简单的亭廊，情趣十足（图5）。在主道路的转折处，孤植树下的水景设计更为突出。水池中的水沿碎片石流下，形成欢快的叠水景观。清江凤凰城因地势的起伏变化比较大，水景的设计就显得比较简单，大面积的水面，配以水池喷泉，设计形式具有普遍性。日内瓦风情苑的水景设计规整统一，具有很强的欧洲风格（图6）。大的水景以规则水池组合为主，形成平静的镜面水景。小的水景以圆形水池单体为主，以跌泉的形式出现。
（图5：阳光花园假山跌水瀑布） （图6：日内瓦风情苑叠水水池）
表3 水景景观公众评价表
Tab 3 The table of the public appraises of waterscapes
居住区 造型 水质 | 开放频度 评价值 |
阳光花园 8.61 8.25 日内瓦风情苑 8.30 8.05 清江凤凰城 8.21 7.93 | 7.50 8.12 7.43 7.93 7.45 7.86 |
2.5 小品设施
三个居住小区对于公共设施的建设都做得比较到位，基本上能满足居民室外活动的需求。在景观小品的设计上，却有着很大的不同。阳光花园的主要小品设施有：公共娱乐健身器材、亭、廊、花架、雕塑等（图7）。最具特的是，小区里的亭、廊、花架等景观小品都是木结构，既简单又不失古朴的风格，与小区的自然式环境景观和谐统一。水池对面宅旁的草地上的鱼美人的雕塑，也别有趣味。清江凤凰城里除了公共设施以外，最为常见的就是雕塑。主要的景观点就是主道路的路灯，其设计形式比较新颖。日内瓦风情苑的小品设
施与阳光花园相比，又是另一番景象。黄的硬质廊架，圆顶小亭，连续的拱门墙，无不体现着与小区相符合的设计风格（图8）
（图7：阳光花园中的木亭） （图8：日内瓦风情苑中的园亭）
表4 设施景观公众评价表
Tab 4 The table of the public appraises of facility landscape
居住区 安全性 趣味性 | 数量 形式多样性 评价值 |
阳光花园 7.78 8.21 日内瓦风情苑 7.83 8.08 清江凤凰城 7.85 8.13 | 8.56 8.37 8.23 8.43 8.29 8.16 8.42 8.28 8.17 |
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论