关于法律与道德的探讨
爱情笑话短信关于法律与道德的探讨
作者：李俊华颖 儿
来源：《消费导刊·理论版》2008年第03期
        [摘 要]本文在简要总结法律与道德的内涵与差异基础上，指出了实践中两者存在的冲突，采用回溯的方法突出两大流派的理解，寻求满足两种价值取向需求的解决方法，提出法律与道德的各自归位与重视两者的相互作用并不矛盾。
        [关键词]法律 道德
       
        一、法律与道德的内涵与区别
        法律与道德包含丰富的内涵定义非常困难。学界较为通行的概念来确定本文的研究对象。道德是人们关于善与恶、正义与非正义、公正与偏私、光荣与耻辱等观念以及同这些观念相适应的由社会舆论、传统习惯和内心信念来保证实施的行为规范的总和。[1]法律在广义上是指具有普遍约束力的，调整人们行为的一种社会规范的总和。在狭义上是指国家法。
        法律与道德都是社会行为规范，而最终目的都是要达到社会秩序的稳定，或者说创造良好的社会和谐环境。两者的静态区别包括：产生方式、表现形式、调整范围、内容结构、实施方式、归属性质、目标侧重。一个动态的角度考察法律和道德的发展，两者分合的脉络：法律在幼稚的时期，宗教、道德、法律是混同的，是不分的；在严格的法律时期，习惯成为法典，结果道德进步，法律与道德于是分离；自然法发达的时期，道德侵入法律，法律与道德于是又有混同的状态；法律的成熟时期，立法盛行，法律与道德又现分离的状态[2]。
感恩节是哪天?       
        二、法律与道德实践中的冲突
        苹果13问题四川泸州遗产案[3]的判决曾经引发的社会各界的广泛争论，所谓第三者的张某，对合法夫妻关系的当事任而言，在传统中国文化深刻影响下的人们心中，当然会受到道德领域的谴责。但是能以此否定立遗嘱人的自由处分财产的遗嘱的效力呢？社会舆论的压力是否应当影响到法官的选择使用法律？所谓公序良俗原则能否排斥法律规则的使用呢？
做梦梦到血
        以法律者的眼光看，平等的理念下人们应享有与他人同等的继承权，道德领域的谴责不应否定法律权利的存在；社会公众可以对婚姻之外不正当行为表示谴责，而司法的独立性要求法官不是道德的执行者，不是舆论的被操纵者，而应当正确适用法律并且有规则时适用法律规则。四川大学法学院副教授周伟博士就此案评价说，此案是一件继承纠纷，就应当适用继承法，张某的诉讼请求没有违反继承法。如果以社会公德的名义随意剥夺一个人合法的财产权，那么，这种判决将是很危险的[4]。国庆祝福语精辟句子

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。