念斌案简介
念斌案简介
念斌投毒案
编辑念斌案一般指念斌投毒案
念斌投毒案，2019年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药
所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。[1] 后该案历时8年10次
开庭审判，4次被判处死刑立即执行。2019年10月最高法院以“事实不清、证据不足”
发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。2019年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。2019年9
月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。2019
年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2019）榕刑初字
第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪。三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
[2]
2019年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。11月，念斌曾两次因“犯罪嫌
疑人”的身份办理护照遭拒。他向福州市人民政府申请行政复议遭官方拒绝。[3-4]
2019年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。[5]
2019年1月31日，2019年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。[6] 2019年2月15日，福州市中级法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案
作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万元；支付赔
偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除
影响，恢复名誉，赔礼道歉。[7]
人物经历编辑
2019年7月，福建福州平潭县澳前镇澳前村陈炎娇、丁云虾两家人用餐之后，多人同时中毒，丁云虾一对儿女抢救无效死亡，事后警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒。
案发过程编辑
2019年7月27日晚6时，澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云
虾及其三个孩子，与往常一样一起吃晚饭。晚饭吃的是稀饭和青椒炒鱿鱼、酱油煮杂鱼两
道菜，稀饭是各家自煮的，陈家人吃自家的白薯稀饭，丁家人吃自家的白米稀饭。陈炎娇
母女和丁云虾的三个孩子共同吃了青椒炒鱿鱼和酱油煮杂鱼，丁云虾最后一个进屋吃饭时，鱿鱼已经被吃光，所以丁云虾只吃了自家的白米稀饭和杂鱼，没有吃到鱿鱼。当晚，两家
人所吃食物只剩下酱油煮杂鱼，鱿鱼和丁家白米稀饭全部吃光。饭后，丁云虾清洗了煮饭、炒菜的用具和餐具。
当晚9时许，丁云虾的10岁的大儿子俞攀和8岁的女儿俞悦首先出现腹痛、呕吐、
全身抽搐等中毒症状。丁云虾疑为受凉，便叫人给两个孩子进行针灸，但1个多小时后孩
子的症状并未得到缓解。与此同时，陈炎娇16岁的女儿念福珠也出现了头痛症状。
凌晨零时10分左右，俞攀、俞悦二人因出现昏迷等危险症状被送往县医院抢救，随
后正在睡梦中的小儿子俞涵也被叫醒一并被送往医院。医生初步诊断两个孩子可能是食物
中毒。28日凌晨2时许，在丁家被送往平潭县医院后，因念福珠开始出现腹泻、拇指抖动等症状，陈炎娇与其也一起被送往平潭县医院洗胃。
因俞攀、俞悦入院时已处于深度昏迷状态，虽经平潭县医院医生1个多小时奋力抢救，但还是回天无力，俞悦、俞攀分别于28日凌晨2时和5时先后死亡。
因出现了两人死亡的严重后果，当天晚上与死者一同吃饭的俞涵、丁云虾、念福珠、
陈炎娇也都于28日8时、15时左右先后被送至福建省立医院开始检查。
2019年11月，因疑罪从无而被判无罪释放的福建“念斌投毒案”主角念斌，两次来
到福州市出入境管理部门办理护照，但被明确告知无法办理，相关人士称9月份平潭县公
安局已经重新立案，对念斌重新布控，依法不允许出境。
2019年8月22日，福建省高院公开宣判引发广泛社会关注的“念斌投毒案”，对涉
嫌犯投放危险物质罪的上诉人念斌宣告无罪。
伤亡情况编辑
侦查实情编辑
现场勘查
2019年7月28日凌晨5时28分平潭县公安局于接到报案后，便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进行现场勘查，并于7月28日当天做出（2019）080017号《立案决定书》，对
俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。现场勘查的同时开始向有关人员展开调查。
现场勘查中，侦查机关从丁家厨房里提取了包括酱油煮杂鱼、调味料和锅碗瓢盆等在
内的一百五十多件物品，连地面上的尘土也被扫起来送去化验。但这一百五十多件提取物
中登记造册有记载的只有五件：
（1）丁云虾卧室内呕吐物一份；（2）丁云虾灶台上铁锅一个；
案件审查编辑
留置审讯
2019年8月7日念斌被平潭县公安局刑侦大队以“留置盘问”的方式留置审讯，8月
8日被拘传，据传当天下午做出从水壶内投毒的有罪供述。8月9日被拘留，8月18日被
平潭县检察院批准逮捕。10月11日平潭县公安局以念斌犯故意杀人罪将案件移送平潭县
健康成长手抄报检察院审查起诉。平潭县检察院以被告人念斌涉嫌投放危险物质罪于2019年11月6日转
至福州市检察院审查起诉。福州市检察院受理后退回补充侦查一次，平潭县检察院于2019年1月8日再次将此案移送福州市检察院审查起诉。期间，福州市检察院依法延长审查期
限15日。
提起公诉
2019年2月6日福州市检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州市中级法院提起公诉，指控念斌犯有如下罪行：2019年7月26日被告人念斌在其食杂店中，看到顾客被丁云虾
招揽过去而怀恨在心。次日凌晨1时许，被告人念斌到其与丁云虾等人共同租用的厨房，
将半包鼠药倒入矿泉水瓶掺入水后倒入丁云虾放置在与他人共同租用厨房烧水的铝壶中，
什么专业好就业
剩余的半包鼠药及装鼠药的矿泉水瓶丢弃在附近的竹筐里。当天下午，陈炎娇用铝壶中的
水帮助丁云虾煮鱿鱼，傍晚丁云虾用铝壶中的水煮稀饭。当晚被害人俞攀、俞悦、俞涵、
丁云虾、陈炎娇、念福珠食用了稀饭、鱿鱼相继中毒。其中，俞攀、俞悦经抢救无效死亡。经福州市公安局法医检验，俞攀、俞悦心血尿液中检出含氟乙酸盐鼠药，系氟乙酸盐鼠药
中毒死亡。丁云虾的铝壶内的水、高压锅残留物、铁锅残留物均检出氟乙酸盐成分。
在庭审中，念斌在法庭上喊冤，称自己没有干投毒的事，自己做预审中的口供是被警
方刑讯逼供所致。
审理过程
2019年2月1日，福州市中级法院以投放危险物质罪，判处念斌死刑，剥夺政治权利终身。念斌不服判决提出上诉。
2019年12月18日，福建省高院在开庭审理该案后，以“事实不清，证据不足”将案件发回福州中院重审。
念斌(2张)
2019年6月8日，福州中院再次以投放危险物质罪判处念斌死刑，剥夺政治权利终身。念斌不服再次提出上诉。
2019年4月7日，福建省高院做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。案件依法报请进行死刑复核。
2019年10月28日，最高法院以“第一审判决、第二审裁定认定被告人念斌投放危险物质罪的事实不清、证据不足”，裁定不核准福建省高级法院维持死刑的裁定，并撤销福
建省高级法院维持死刑的裁定，将案件发回福建省高院重新审判。
2019年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。
2019年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。
再次立案
2019年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2019）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪。三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。[10]
2019年9月，平潭县公安局已对念斌投毒重新立案侦查。11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。[4] [11]
生化危机72019年11月25日，11月14日和11月22日，念斌两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒，出入境管理部门称，平潭县公安局已于9月份对他重新立案侦查，已经成为布控对象，依法不允许出境。[12]
国家赔偿
2019年2月17日，福州市中级人民法院公布了对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿的决定，决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万余元、支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元，两者共计113.9万余元，并在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
福州市中级法院相关负责人说，念斌本人及其委托代理人16日未按福州中院通知要求领取国家赔偿决定书，该院决定采取邮寄方式送达国家赔偿决定书。[7]
2019年12月，无罪释放的念斌向福州中院提出国家赔偿申请，要求该院在媒体公开向请求人赔礼道歉
、消除影响；并赔偿侵犯人身自由赔偿金、医疗费、后续费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、八年申冤的费用等共计1500余万元。[7]
福州市中级法院在接受采访时指出，接到念斌的申请后，该院于2019年12月29日立案，并于2019年1月25日听取了念斌委托代理人及其念建兰的意见，于2月15日依法作出上述国家赔偿决定。[7]
申请复议
2019年3月18日上午，法晚记者从念斌念建兰处获悉，由于对福州中院作出的113万国家赔偿决定不满，今天下午念斌代理律师公孙雪将向福建高院提交念斌案国家赔偿复议书。
念斌代理律师公孙雪接受《法制晚报》记者采访时说，目前她本人已经抵达福州，下午将去福建高院提交国家赔偿复议书。对于福州中院的赔偿决定，除了限制人身自由赔偿金没有异议之外，其他几项包括医疗费、误工费、精神赔偿抚慰金、伤残赔偿金等均要申请复议。
公孙雪介绍，按照法律规定，福建高院接受赔偿复议书之后，一般在3个月内必须给
以答复，如果特殊情况可以延长至6个月。[13]
社会反响编辑
社报评论
《京华时报》8月23日刊载特约评论员王云帆的评论，批评了福建高院多次作出“事实不清、证据不足”的结论后没有判决念斌无罪，而是发回重审，称：“既然二审法院早
在6年前就已发现此案‘事实不清、证据不足’，为何不直接改判念斌无罪，而非要交由
一审法院去‘重审’呢？刑事司法程序之所以要设计二审，正是为了让二审法院能在这种
审级关系中及时发现和纠正一审存在的错误，从而确保刑事审判的公正。如果说第一次发报考消防工程师需要什么条件
回重审，是二审法院对一审法院还抱有‘有错必纠’的期待的话，在最高法以同样理由发
回重审后，福建高院再一次发回一审法院，不但显得缺乏担当，也与法律精神不符。”8
月24日，《京华时报》刊载特约评论员王灏军的评论，呼吁在表扬法官之余，法院和公
安应该借本案进行反思和纠偏，称：“在福建高院赢得坊间鼓励和点赞时，我们希望这不
是个案，而是对过往的一种制度化纠偏。”[14]
外国名字
《法制晚报》8月23日发表社论，对本案中案件早已判定为“事实不清、证据不足”却审了8年以及警方的“思想工作”让念斌咬舌自尽等疑点提出质疑，要求惩处渎职的公
检法人员。[15]
《北京青年报》8月25日刊载一名检察官杨涛的评论，认为若要防止念斌案再现，应摒弃“公检法联合办案”来让法院真正做到独立办案、坚持无罪推定原则、对未判死刑的
重特大案件与重大疑难案件也应实行三审并建立巡回法庭，并呼吁有关部门彻查本案中涉
及的刑讯逼供和伪造证据问题。[16]
《都市时报》8月23日发表社论，引用了威廉·格拉德斯通的名言“迟到的正义是非正义。”以及弗兰西斯·培根的“一次不公正的审判，其恶十倍于犯罪。因为犯罪只是污
染河流，而不公正的审判则污染水源。”，呼吁追究念斌案中渎职违法的责任人。
法律界评
文学作品分类可以说，司法不公、有法不依，就是最大的司法腐败；可以说，公检法机关工作人员
不敬畏自己的责任与义务、草菅人命，就是最大的司法腐败；可以说，公检法工作人员不
尊重生命，
不重证据轻口供，就是最大的司法腐败；可以说，为了挽回自己的面子，而不珍惜他
人的生命权和人格尊严，就是最大的司法腐败。仅仅为了他们自己的面子，使错误的死刑
判决得不到更正，这绝不是我们依法行政和依法治国的本意。因此，对于这样的害之马，绝不应当姑息迁就；因此，福建省高级人民法院在对念斌的死刑作出无罪释放的终审判决
之后，应当尽快对福州市公检法队伍中肆意践踏法律权威与尊严的失职和渎职犯罪行为进
行依法问责。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。