第５５卷第１１期２０１２年１１月
地 球 物 理 学 报
ＣＨＩＮＥＳＥ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＧＥＯＰＨＹＳＩＣＳ
Ｖｏｌ．５５，Ｎ
ｏ．１１Ｎｏｖ．，２０１２
吕坚，曾文敬，谢祖军等．２０１１年９月１０日瑞昌—阳新４．６级地震的震源破裂特征与区域强震危险性．地球物理学报，２０１２，５５（１１）：３６２５－３６３３，ｄｏｉ：１０．６０３８／ｊ
．ｉｓｓｎ．０００１－５７３３．２０１２．１１．０１１．ＬüＪ，Ｚｅｎｇ Ｗ Ｊ，Ｘｉｅ Ｚ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｒｕｐｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ＭＳ４．６Ｒｕｉｃｈａｎｇ－Ｙａｎｇｘｉｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｏｆ Ｓｅｐ．１０，２０１１ａｎｄ ｔｈｅｓｔｒｏｎｇ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｒｉｓｋ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ），２０１２，５５（１１）：３６２５－３６３３，ｄｏｉ：１０．６０３８／ｊ．ｉｓｓｎ．０００１－５７３３．２０１２．１１．０１１．
２０１１年９月１０日瑞昌—阳新４．６级地震的
震源破裂特征与区域强震危险性
吕 坚１，曾文敬１，谢祖军２，曾新福１，张 勇３，邓 辉１，
胡 睿１，黎 斌１，李雨泽１
１江西省地震局，南昌 ３３００３９
２大地测量与地球动力学国家重点实验室，中国科学院测量与地球物理研究所，武汉 ４３００７７３中国地震局，
北京 １０００３６摘 要 基于区域数字地震台网记录，采用ＨＹＰＯＤＤ方法精确定位了２０１１年９月１０日瑞昌—阳新地震序列的震源位置，采用ＣＡＰ方法反演得到了４．６级主震的震源深度和震源机制解，并结合区域深度震相ｓＰｇ、ＰｍＰ和ｓＰｍＰ对主震震源深度进行了进一步确定，随后探讨了这次地震的震源破裂特征和所在区域的强震危险性．结果显示：瑞昌—阳新４．６级地震的震源深度为１５±２ｋｍ，震源机制解为节面Ⅰ走向３０°，倾角８６°，滑动角－１６９°，节面Ⅱ走向２９９°，倾角７９°，滑动角－４°，发震构造为郯城—庐江断裂带往震区延伸隐伏的瑞昌—武穴断裂；本次地震发生在长江中下游断块东部，所在区域的５．５级以上地震具有明显的成组活动特
征，近期显著地震集中发生在郯城—庐江断裂带南段及其分支断裂上，地震能量有加速释放的趋势，未来十年左右该区域存在发生６级左右强震的可能性．
关键词 瑞昌—阳新地震，地震精定位，震源机制解，震源深度，ＣＡＰ方法ｄｏｉ：１０．６０３８／ｊ
．ｉｓｓｎ．０００１－５７３３．２０１２．１１．０１１中图分类号 Ｐ３１５
收稿日期２０１２－０１－１０，２０１２－１１－
０２收修定稿基金项目 地震科技星火计划项目（ＸＨ１２０２７）、地震行业科研专项（２０１００８００７）和国家自然科学基金（４０９７３０３４，４１１７４０８６）联合资助．作者简介 吕坚，男，１９７５年生，高级工程师，理学学士，主要从事地震活动性与地震危险性研究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｖｊ
ｉａｎ８４３８＠１６３．ｃｏｍＲｕｐｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ＭＳ４．６Ｒｕｉｃｈａｎｇ－Ｙａｎｇｘｉｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｏｆ Ｓｅｐ．１０，２０１１ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎｇ
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｒｉｓｋ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎＬ Ｊｉａｎ１，ＺＥＮＧ Ｗｅｎ
－Ｊｉｎｇ１，ＸＩＥ Ｚｕ－Ｊｕｎ２，ＺＥＮＧ Ｘｉｎ－Ｆｕ１，ＺＨＡＮＧ Ｙｏｎｇ３
，
ＤＥＮＧ Ｈｕｉ １，ＨＵ Ｒｕｉ １，ＬＩ Ｂｉｎ１，ＬＩ Ｙｕ－
Ｚｅ１１ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｎａｎｃｈａｎｇ３
３００３９，Ｃｈｉｎａ２ Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇｅｏｄｅｓｙ ａｎｄ Ｅａｒｔｈ′ｓ Ｄｙｎａｍｉｃｓ，Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｇｅｏｄｅｓｙ
ａｎｄ Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ
ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｈａｎ ４３００７７，Ｃｈｉｎａ３ Ｃｈｉｎａ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１
０００３６，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｃｏｒｄｓ ｏｆ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｅｉｓｍｉｃ ｎｅｔｗｏｒｋｓ，ｗｅ ｒｅｌｏｃａｔｅｄ ｐｒｅｃｉｓｅｌｙ
ｔｈｅＭＳ４．６Ｒｕｉｃｈａｎｇ－Ｙａｎｇｘｉｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｓｅｐ．１０，２０１１ｗｉｔｈ ｔｈｅ ＨＹＰＯＤＤ ｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄｏｂｔａｉｎｅｄ ｔｈｅ ｆｏｃａｌ ｄｅｐ
ｔｈ ａｎｄ ｆｏｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｈｅ ＭＳ４．６ｍａｉｎ－ｓｈｏｃｋ ｗｉｔｈ ｔｈｅ“Ｃｕｔ ａｎｄ Ｐａｓｔｅ”（ＣＡＰ）ｍｅｔｈｏｄ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｆｏｃａｌ ｄｅｐｔｈ，ｗｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｌｏｃａｌ ｄｅｐｔｈ ｐｈａｓｅｓ ｌｉｋｅｓＰｇ，ＰｍＰ，ａｎｄ ｓＰｍＰ ｔｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｔ，ａｎｄ ｆｕｒｔｈｅｒ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｔｈｅ ｒｕｐｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｖｅｎｔａｎｄ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎｇ
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｒｉｓｋ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ．Ｏｕｒ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｏｃａｌ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ＭＳ４．６
今年五一高速公路免费时间安排地球物理学报（Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５５卷
Ｒｕｉｃｈａｎｇ－Ｙａｎｇｘｉｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｓ １５±２ｋｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｄｏｕｂｌｅ ｃｏｕｐｌｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｉｓ ３０°，８６°，ａｎｄ－
１６９°ｆｏｒ ｓｔｒｉｋｅ，ｄｉｐ，ａｎｄ ｓｌｉｐ ａｎｇｌｅｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｎｏｄａｌ ｐｌａｎｅ ｏｆ ２９９°，７９°ａｎｄ－４°．
Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｕｐｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃ ｓｅｔｔｉｎｇｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ，ｗｅ ｉｎｆｅｒ ｔｈａｔ
ｔｈｅ ｅｖｅｎｔ ｉｓ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｒｕｉｃｈａｎｇ－Ｗｕｘｕｅ ｆａｕｌｔ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｔｈｅ Ｔａｎｇｃｈｅｎｇ－Ｌｕｊｉａｎｇ ｆａｕｌｔ ｂｕｒｉｅｄ ｉｎ
ｔｈｅ ｓｅｉｓｍｉｃ ｚｏｎｅ．Ｔｈｅ Ｒｕｉｃｈａｎｇ－Ｙａｎｇｘｉｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｅａｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌｏｗｅｒ
Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ｆａｕｌｔ－ｂｌｏｃｋ，ｔｈｅ ＭＳ≥５．５ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ ｓｈｏｗ ｔｈｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ
ｓｅｉｓｍｉｃ ｇｒｏｕｐｉｎｇ ａｃｔｉｖｉｔｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｃｅｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ ｍｏｓｔｌｙ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｏｎ ｔｈｅ
Ｔａｎｇｃｈｅｎｇ－Ｌｕｊｉａｎｇ ｆａｕｌｔ ｏｒ ｉｔｓ ａｄｊａｃｅｎｔ ｆａｕｌｔ，ｗｈｉｃｈ ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ ｔｅｎｄｅｎｃｙ ｏｆ ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｎｇ ｅｎｅｒｇｙ
ｒｅｌｅａｓｅ．Ｓｏ ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ｐａｙ ｍｏｒｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｒｉｓｋ ｏｆ ａｂｏｕｔ Ｍ６ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ
ｆｕｔｕｒｅ ｙｅａｒｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｒｕｉｃｈａｎｇ－Ｙａｎｇｘｉｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｐｒｅｃｉｓｅ ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ，Ｆｏｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ，Ｆｏｃａｌ ｄｅｐｔｈ，ＣＡＰ ｍｅｔｈｏｄ
１ 引 言
２０１１年９月１０日在江西省瑞昌市与湖北省阳新县交界发生４．６级地震（后文简称瑞昌—阳新
４．６级地震），造成较大的社会影响和震区少量房屋破坏．目前，不同的机构就这次地震的震源位置存在不同的认识：江西省地震局提供的震中位置为２９．７１°Ｎ、１１５．４４°Ｅ，震源深度８ｋｍ；湖北省地震局提供的震中位置为２９．６８°Ｎ、１１５．４５°Ｅ，震源深度３ｋｍ；中国地震台网速报的震中位置为２９．７°Ｎ、１１５．４°Ｅ，震源深度１７ｋｍ；统一地震目录的震中位置为２９．７０°Ｎ、１１５．４０°Ｅ，震源深度１３ｋｍ（ｈｔｔｐ：／／ｄａｔａ．ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．ｃｎ／ｄａｔａ／ｉｎｄｅｘ．ｊｓｐ）．本文作者采用Ｐｇ、Ｐｎ、Ｓｇ、Ｓｎ等震相，使用盖格法［１］定位得到的震中位置为２９．７０°Ｎ、１１５．４４°Ｅ，震源深度１４．４±１．２ｋｍ．单从数值上分析，上述结果中震中位置的最大差别可达到３ｋｍ，震源深度的最大差别可达到１４ｋｍ，需要进一步深入研究．
在中国大陆中东部地区，这次瑞昌—阳新４．６级地震是继２００５年１１月２６日九江—瑞昌５．７级地震和２０１１年１月１９日安徽安庆４．８级地震后的又一次显著地震，其震中距离九江—瑞昌５．７级地震的震中３０ｋｍ左右，距离安庆４．８级地震的震中２００ｋｍ左右．从地质构造背景上看，上述３次地震都发生在国家重点基础研究发展计划（９７３计划）“大陆强震机理与预测”项目所确定的南华地块区的长江中下游断块东部［２－４］，其中瑞昌—阳新４．６级地震和九江—瑞昌５．７级地震发生在襄樊—广济断裂带与郯城—庐江断裂带的延伸汇聚部位，而安庆４．８级地震则发生在郯城—庐江断裂带的分支断裂宿
松—枞阳断裂上［５］．这种在数年的时间尺度、在较小的空间范围、在相同的构造块体、在可能存在关联的断裂带上连续发生破坏性地震的现象应当引起高度关注．而上述３次地震的震源机制解是否具有可比性？是否携带着区域构造应力场的信息？这些研究对判断该区域的构造活动特征和未来地震趋势具有重要帮助意义．
为了提高对上述重要问题的认识，本文将充分利用目前的数字地震记录，精确定位本次瑞昌—阳新地震序列的震源位置，深入研究４．６级主震的震源机制解、震源深度和发震构造，并结合九江—瑞昌５．７级地震和安庆４．８级地震的研究成果［５－７］，简要探讨所在区域的强震危险性．
２ 地震精确定位与震源机制解
在瑞昌—阳新４．６级地震前，震中距１２０ｋｍ范围内存在８个数字化测震台站（图１），其中ＨＢＹＮＸ、ＨＢＨＭＥ、ＪＸＪＩＪ、ＪＩＹＯＸ等４个台站的震中距小于７０ｋｍ，可以较完整地记录到震区ＭＬ１级以上地震．截止到２０１１年１１月，瑞昌—阳新４．６级地震序列记录到ＭＬ１级以上地震４２次，其中有３５次地震具有５个台站的良好记录．基于已有的速度模型综合研究成果［７－８］（表１），我们采用ＨＹＰＯＤＤ的奇异值分解法［９－１１］对上述３５次地震的震源位置进行精确定位，获得了其中３４次地震的基本参数．重新定位后，东西方向的估算误差为０．５ｋｍ左右，南北方向的估算误差为０．６ｋｍ左右，深度方向的估算误差为１．８ｋｍ左右，走时
残差为０．０８ｓ．瑞昌—阳新地震序列的震源深度分布范围为９～１８ｋｍ（图２），主要集中在１１～１６ｋｍ（占定位结果
６２６３
１１期吕坚等：２０１１年９月１０日瑞昌—阳新４．６
级地震的震源破裂特征与区域强震危险性
表１ 地壳速度模型
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｒｕｓｔａｌ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｍｏｄｅｌ
地壳厚度（ｋｍ）ＶＰ（ｋｍ／ｓ）ＶＳ（ｋｍ／ｓ）密度（ｋｇ／ｍ３）０．０～３．０ ４．８０ ２．８０ ２．４６
３．０～８．０ ５．９０ ３．４５ ２．６７
８．０～１６．０ ６．１０ ３．５７ ２．７８
１６．０～２５．０ ６．４０ ３．６２ ２．８７
２５．０～３５．０ ６．９０ ３．９８ ２．９３３５．０＋８．００ ４．４２ ３．３８
总数的８４．６％），其中４．６级地震的震中位置为２９．７１°Ｎ、１１５．４３°Ｅ，与江西省地震局提供的结果和作者用盖格法重新定位的结果接近；震源深度为１５．２±１．３ｋｍ，与作者用盖格法重新定位的结果（１４．４±１．２ｋｍ）接近，居于中国地震台网速报结果（１７ｋｍ）和统
一地震目录结果（１３ｋｍ）之间．在获得精确的震源位置后，我们采用表１中的速度结构和ＣＡＰ方法（Ｃｕｔ ａｎｄ Ｐａｓｔｅ方法的简写）［１２－１４］对瑞昌—阳新４．６级地震的震源机制解和矩心深度进行研究．ＣＡＰ方法将宽频带地震记录分成Ｐｎｌ和面波两个部分进行反演并允许它们相对浮动，在适当的时间变化范围内，搜索出合成地震图和观测地震图全局差异最小的震源机制解，它的一大优势是反演结果对速度模型和地壳横向变化的依赖
性相对较小，甚至可以应用在速度结构变化差异很大的地区，国内的一些研究结果［１５－１７］充分证明了ＣＡＰ方法在震源机制解与地震矩心深度研究方面的有效性与可靠性．
根据波形记录质量，筛选出ＨＢＨＭＥ、ＨＢＹＮＸ、ＨＢＸＮＩ、ＪＸＸＩＳ、ＪＸＹＯＸ、ＪＸＹＵＧ、ＪＸＪＩＪ等７个台站用于本项研究．这些台站非常合理地包围了震中（图１），都较好地获得了瑞昌—阳新４．６级地震的数字化宽频带记录．经过扣除仪器响应、积分到位移、旋转为Ｚ－Ｒ－Ｔ分量和Ｐｎｌ震相经带宽０．０５～０．２Ｈｚ滤波、面波震相经带宽０．０５～０．１Ｈｚ滤波等处理后，每一个台有Ｚ分量、Ｒ分量的Ｐｎｌ震相和３个分量的面波震相供分析．
图３给出了反演方差和震源机制解随不同深度取值的变化情况，可见震源深度在１５ｋｍ左右时震源机制解的反演方差达到极小值
．
图３ 反演方差和震源机制解随不同深度的变化图
仿佛的佛组词Ｆｉｇ．３ Ｅｒｒｏｒ ｐｌｏｔｓ ａｓ ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ ｄｅｐｔｈ
当震源深度取值为１５ｋｍ时，瑞昌—阳新４．６级地震的震源机制解为节面Ⅰ走向３０°，倾角８６°，滑动角－１６９°，节面Ⅱ走向２９９°，倾角７９°，滑动角－４°，表现为带少量正断分量的走滑型地震．图４给出了相应的波形拟合情况，可见总体上拟合效果较好，反演方差小到６．１０６×１０－６．
加班费基数３ 结果的可靠性分析
３．１ 震源深度结果的可靠性
对于瑞昌—阳新４．６级地震的震源深度，作者
７
繁体qq签名２
６
３
地球物理学报（Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５５卷
图４ ４．６级地震的理论地震图与观测地震图
虚线为理论地震图，实线为观测地震图，波形下方上面的数字为理论地震图相对观测地震图的移动时间，
下面的数字为理论地震图与观测地震图的相关系数．
Ｆｉｇ．４ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｓｅｉｓｍｏｇ
ｒａｍｓＴｈｅ ｄａｓｈｅｄ ｌｉｎｅ ｉｓ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｓｅｉｓｍｏｇｒａｍｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｏｌｉｄ ｌｉｎｅ ｉｓ ｄａｔａ．Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｓｅｉｓｍｏｇｒａｍｓ ａｒｅ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｓｈｉｆｔｓ（ｕｐｐｅｒ）ａｎｄｃｒｏｓｓ－ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｉｎ ｐ
ｅｒｃｅｎｔ（ｌｏｗｅｒ）．Ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｔｉｍｅ ｓｈｉｆｔｓ ｍｅａｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｄｅｌａｙｅｄ ｏｒ ｓｈｉｆｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ．前期使用震相到时和盖格法定位得到的起始破裂深度为１４．４±１．２ｋｍ；本研究使用震相到时和ＨＹＰＯＤＤ方法定位得到的起始破裂深度为１５．２±
１．３ｋｍ，利用区域长周期地震波形和ＣＡＰ方法反演得到的最佳矩心深度为１５ｋｍ左右．上述
３种方法采用的都是表１中的速度结构，获得的研究结果在误差范围内也一致．为了进一步验证其可靠性，下面结合深度震相来进一步分析．
对于近震而言，有ｓＰＬ，ｓＰｇ
，ｓＰｍＰ，ｓＰｎ等深度震相可用于震源深度测定［１８－
２３］．由于本次４．６级
地震震中距５０ｋｍ以内没有可用的三分量地震波形记录，无法开展ｓＰＬ分析，ｓＰｎ在观测的震中距范围内也因地震较小而不够清晰，因此我们选择震中距１１０ｋｍ左右的ＪＸＮＮＣ台（图１）进行Ｐｇ＋ｓＰｇ
，ＰｍＰ＋ｓＰｍＰ分析［２１－
２２］．
以本研究获得的震中位置、震源机制解和表１中的速度结构作为输入计算不同深度的合成地震图，并和实际观测波形对比（图５），可以看出随着深度的增加，ＰｍＰ到得更早，同时ｓＰｍＰ与ＰｍＰ间隔增大，而ｓＰｇ也到得更晚．
在１５．５ｋｍ深度附近，合成地震图上的Ｐｇ与ｓＰｇ
，ｓＰｍＰ与ＰｍＰ等震相的理论到时和相应的观测记录到时较为一致，
总体上波形的振幅也吻合较好．因此，综合多种方法的研究结果，我们有充分的理由认为瑞昌—阳新４．６级地震的震源深度为１５±２ｋｍ．
至于图５中一些合成波形振幅与实际观测值的差异，可能是采用的速度结构与真实速度结构并不完全一致造成的．因为除去地表沉积层的影响外，在
震区地壳中可能还存在一些低速层或者低速体［
７－
８］，这些精细结构对高频体波具有较强的散射作用，导致各震相后发育了一定的尾波，
因此合成地震图很难全面拟合实际观测波形．由于各震相的到时对震源深度变化更为敏感，在确定震源深度时，到时及其相互关系才是考虑的主要因素．３．２ 震源机制解结果的可靠性
eco本研究中采用７个区域台站的宽频带记录和ＣＡＰ方法反演得到瑞昌—阳新４．６级地震的震源
机制解为节面Ⅰ走向３０°，倾角８６°，滑动角－１６９°，节面Ⅱ走向２９９°，倾角７９°，滑动角－４°．
为了验证其８
２６３
１１期吕坚等：２０１１年９月１０日瑞昌—阳新４．６
级地震的震源破裂特征与区域强震危险性
图５ 深度震相ｓＰｇ
，ＰｍＰ，ｓＰｍＰ的合成地震图和观测地震图比较
虚线波形为ＪＸＮＮＣ台的合成地震图，
实线波形为观测波形，长实线为Ｐｇ，ｓＰｇ
，ＰｍＰ和ｓＰｍＰ的理论到时曲线．Ｆｉｇ．５ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓｙ
ｎｔｈｅｔｉｃ ａｎｄｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｓｅｉｓｍｏｇ
ｒａｍｓＴｈｅ ｄａｓｈｅｄ ｗａｖｅｆｏｒｍｓ ａｒｅ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｓｅｉｓｍ
ｏｇｒａｍｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｏｌｉｄｗａｖｅｆｏｒｍｓ ａｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｄａｔａ．Ｔｈｅ ｓｏｌｉｄ ｌｉｎｅｓ ｓｈｏｗ ｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ａｒｒｉｖａｌ ｔｉｍｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｐｇ，ｓＰｇ，ＰｍＰ ａｎｄ ｓＰｍＰ ｐ
ｈａｓｅｓ．可靠性，我们全面收集了江西及周边各省的数字地
震波形记录，采用Ｐ波初动方法［２４－
２５］、Ｐ波、Ｓ波初
动与ＳＶ／Ｐ、ＳＨ／Ｐ振幅比方法（简称Ｓｎｏｋｅ方
法）［２６］来开展对比研究．虽然上述３种方法的原理和采用的资料存在较大差别，
但获得的震源机制解结果却是大致相同的（图６）．为了便于后续分析，我们采用上述ＣＡＰ方法反演得到的结果作为最终结果
人民的名义谁是内鬼．
图６ ４．６级地震震源机制解的不同方法结果对比Ｆｉｇ．６ Ｃｏｍｐ
ａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｆｏｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｒｅｓｕｌｔｓｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂｙ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄｓ４ 瑞昌—阳新地震的震源破裂特征
根据江西、湖北地震现场联合工作组的调查结果，本次瑞昌—阳新４．６级地震的宏观震中位于湖北省阳新县的枫林镇坳上村，震中烈度为Ｖ度，等震线呈椭圆状，长轴大约２２ｋｍ，短轴大约１１ｋｍ，长轴方向为ＮＥ６０°左右．图７是２００５年九江—瑞昌５．７级地震、２０１１年安庆４．８级地震和精确定位
后
图７ 精确定位后的地震序列震中分布图
Ｆｉｇ．７ Ｅｐｉｃｅｎｔｅｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｉｓｍｉｃ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｆｔｅｒ ｐ
ｒｅｃｉｓｅ ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ９
２６３
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论