聂俊、西安世城置业有限责任公司等商品房预售合同纠纷民事二审民事判 ...
聂俊、西安世城置业有限责任公司等商品房预售合同纠纷民事二审民事判决书
【案由】民事  合同、无因管理、不当得利纠纷  合同纠纷  房屋买卖合同纠纷  商品房预售合同纠纷 
奖牌榜冬奥会2022【审理法院】陕西省咸阳市中级人民法院 
英文版吻别歌词【审理法院】陕西省咸阳市中级人民法院 
【审结日期】2021.09.17 
【案件字号】(2021)陕04民终2076号 
重要的反义词【审理程序】二审 
【审理法官】庞宏赵国华张丽艳 
【审理法官】庞宏赵国华张丽艳 
【文书类型】判决书 
【当事人】西安世城置业有限责任公司咸阳分公司;聂俊;刘春龙;西安世城置业有限责任公司 
【当事人】微博背景西安世城置业有限责任公司咸阳分公司聂俊刘春龙 
联通大王卡
【当事人-个人】聂俊刘春龙 
【当事人-公司】西安世城置业有限责任公司咸阳分公司西安世城置业有限责任公司 
【代理律师/律所】赵兰陕西天之骄律师事务所 
【代理律师/律所】中秋发朋友圈的精美句子简短赵兰陕西天之骄律师事务所 
【代理律师】赵兰 
【代理律所】陕西天之骄律师事务所 
【法院级别】中级人民法院 
【原告】西安世城置业有限责任公司咸阳分公司 
【被告】聂俊;刘春龙;西安世城置业有限责任公司 
【本院观点】本案争议的焦点为：1、原审认定上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司交房时间是否正确； 2、原审认定的上诉人合理延期交房天数为70天是否合理；3、上诉人是否应当承担延期交房的违约责任。上诉人作为房地产开发企业，应对上述所称不利因素有合理预估，并根据高考、政府车辆限行等原因及时采取调整相应工序等解决问题，以上因素不能认定为不可抗力因素，不能作为延迟交房理由。《装修审批表》是业主为装修提交给物业公司的审批表，其主要作用在于物业公司的审核，在注明“用沙子、水泥冲抵延迟交房费用”一栏中，明确记载为审核意见，并无被上诉人签字，而被上诉人签字的最后一栏为装修保证事项。 
【权责关键词】撤销代理违约金支付违约金不可抗力合同约定自认新证据诉讼请求维持原判查封 
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院查明】本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，且对一审查明事实无异议，本院予以确认。 
【本院认为】本院认为，本案争议的焦点为：1、原审认定上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司交房时间是否正确；2、原审认定的上诉人合理延期交房天数为70天是否合理；3、上诉人是否应当承担延期交房的违约责任。    关于交房时间及逾期交房违约金一节，上诉人在原审提交了其在《咸阳日报》刊登交房公告等证据证明被上诉人存在逾期收房的情形，原审法院结合双方当事人提交的证据认为应当以房屋钥匙交付的时间作为本案的交房时间，符合本案的客观实际。在上诉人无新证据的情况下，本院对此节认定予以确认。    关于原审认定的上诉人合理延期交房天数为70日是否合理的问题。上诉人称逾期交房是由于受到高考、雨雪天气、政府车辆限行、政府禁土令、结构设计变更等不可控制及不可抗力的因素影响所造成的，不应当承担违约责任。本院认为，上诉人作为房地产开发企业，应对上述所称不利因素有合理预估，并根据高考、政府车辆限行等原因及时采取调整相应工序等解决问题，以上因素不能认定为不可抗力因素，不能作为延迟交房理由。原审又基于咸阳市人民政府实施“冬防”期间污染防控确实对工程施工期限造成一定影响，综合考量确定70日的可迟延交付期限基本合理，并无不当。    上诉人主张在实际交房时其已
与被上诉人达成用水泥、沙子冲抵延迟交房费用的合意，且被上诉人已经实际领取沙子、水泥并用于自家装修，上诉人不再承担延迟交房的违约责任。本院认为，《装修审批表》是业主为装修提交给物业公司的审批表，其主要作用在于物业公司的审核，在注明“用沙子、水泥冲抵延迟交房费用”一栏中，明确记载为审核意见，并无被上诉人签字，而被上诉人签字的最后一栏为装修保证事项。故原审认为双方对于“用沙子、水泥冲抵延迟交房费用”并未达成合意，而认定从违约金中扣除沙子、水泥价款符合常理，并无不当。    综上，上诉人关于不应承担逾期交房违约责任的主张，因无法律及事实的支持不予采信，原审判处适当，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费998元，由上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司承担。    本判决为终审判决。 
【更新时间】2022-09-23 22:16:53 
【一审法院查明】原审法院审理查明：被告西安世城置业有限责任公司咸阳分公司与原告聂俊、刘春龙于2015年6月24日签订《西咸新区商品房买卖合同》，约定：原告购买被告
西安世城置业有限责任公司咸阳分公司开发的位于咸阳市XX路XX城XX栋XX单元XX层XX号住宅一套；房款总价为491000元；被告西安世城置业有限责任公司咸阳分公司应当在2016年6月30日前向原告交付商品房；如遇不可抗力，不可控原因，可据实予以延期；逾期未交付商品房，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告西安世城置业有限责任公司咸阳分公司按日计算向买受人支付全部已付款1‱的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。双方签订的《西咸新区商品房买卖合同》于2015年6月26日在陕西省西咸新区沣西新城建设环保局备案。原告聂俊、刘春龙按约支付了房款。    按照《咸阳市2014-2015年度冬季大气污染防治工作方案》的要求，从2014年11月15日至2015年3月15日的“冬防”期间，市区停止一切拆迁、出土、倒土等土方作业。按照《咸阳市“治污降霾˙保卫蓝天”2015年工作方案》的要求，严控扬尘污染。完善城市扬尘防治考核制度，加强施工扬尘监管，强化暗查夜查。    庭审中，原告自认其已于2019年3月4日收房。 
【一审法院认为】原审法院认为，被告世城咸阳分公司与原告签订的《西咸新区商品房买卖合同》，是在双方各自意思支配下达成一致后签订，不违反法律规定，且已办理了备案登记，为有效合同，原、被告均应严格履行。原告在大多数业主已收房的情况下未收房，
其自身存在责任，被告世城咸阳分公司承担延期交房责任的日期可计算至2018年6月30日止。《西咸新区商品房买卖合同》约定逾期交付房屋，被告世城咸阳分公司应从约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止以原告已付房款按每日1‱承担违约金，但双方约定遇不可抗力、不可控原因，可据实予以延期。咸阳市人民政府实施“冬防”期间污染防控，确实对工程施工期限造成一定影响，被告西安世城置业有限责任公司咸阳分公司与承建单位相互配合适时调整工作，故而在综合考量各种因素后，确定被告西安世城置业有限责任公司咸阳分公司交付房屋可推后70日，违约金计算为32307.8    元。被告世城咸阳分公司主张其向原告提供沙子、水泥冲抵延期交房费用，但未能提交相关证据材料，故该意见本院不予采纳。关于被告世城咸阳分公司提出2016年以后的政府禁土令、车辆限行政策、中高考停工、重污染天气、设计变更、结构变更、电器变更等因素，是与承建单位延迟交工的可能原因，不足以否定商品房买卖合同约定的交房期限，此一节抗辩理由，本院不予采纳。因管理世城滨江物业的是西咸新区锦城物业管理有限公司，并由该公司负责物业费、电梯费、垃圾清运费等费用的收取，而非本案被告，且现有证据不能证明该费用的免除系冲抵延迟交房费用，故所免原告一年的物业费等费用在被告应付的违约金中不应扣减。关于原告要求被告世城公司承担责任的请求，因被告世城公司并非本案合同相对人，
故对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告西安世城置业有限责任公司咸阳分公司于本判决生效之日起五日内向原告聂俊、刘春龙支付逾期交房违约金32307.8    元。二、驳回原告聂俊、刘春龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元(原告已预交)，由原告聂俊、刘春龙承担325元，被告西安世城置业有限责任公司咸阳分公司承担673元。 

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。