制程能力指数Ca或k(准确度;Accuracy): 表示制程特性中心位置的偏移程度,值等于零,即不偏移。值越大偏移越大,越小偏移越小。 制程准确度Ca(Caoability of Accuracy) |
标准公式
|
简易公式 T=USL-LSL=规格上限-规格下限=规格公差 PS.单边规格(设计规格)因没有规格中心值,故不计算Ca 制造规格将单边规格公差调整为双边规格,如此方可计算Ca | | | (Xbar - μ) | | (实绩平均值 - 规格中心值) | Ca(k) | = | ────── | = | ─────────── | | | (T / 2) | | (规格公差/2) | | | | | |
T=USL-LSL=规格上限-规格下限=规格公差 PS.制程特性定义 单边规格(设计规格)因没有规格中心值,故不计算Ca 制造规格将单边规格公差调整为双边规格,如此方可计算Ca 当Ca = 0 时,代表量测制程之实绩平均值与规格中心相同;无偏移 当Ca = ±1 时,代表量测制程之实绩平均值与规格上或下限相同;偏移100% |
评等参考 :Ca值愈小,品质愈佳。依Ca值大小可分为四级 等级 | Ca值 | 处理原则 | A | 0 ≦ |Ca| ≦ 12.5% | 维持现状 | B | 12.5% ≦ |Ca| ≦ 25% | 改进为A级 | C | 25% ≦ |Ca| ≦ 50% | 立即检讨改善 | D | 50% ≦ |Ca| ≦ 100% | 采取紧急措施,全面检讨 必要时停工生产 | | | |
|
制程精密度Cp(Caoability of Precision) 制程能力指数Cp、Pp、CPU、CPL(精密度;Precision): 表示制程特性的一致性程度,值越大越集中,越小越分散。 |
或: 双边能力指数(长期)
|
: 双边绩效指数(短期) |
: 单边上限能力指数 |
: 单边下限能力指数 |
USL: 特性值之规格上限;即产品特性大于USL在工程上将造成不合格 LSL: 特性值之规格下限;即产品特性小于LSL在工程上将造成不合格
: 制程平均数估计值;即制程目前特性值的中心位置 : 制程标准偏差估计值;即制程目前特性值的一致程度 PS.制程特性定义 单边规格(设计规格)因没有规格上限或下限 没有规格下限 Cp = CPU = Cpk 没有规格上限 Cp = CPL = Cpk |
制程精密度Cp(Caoability of Precision) |
量测制程之实绩平均值与规格中心的差异性。 | | | (USL-LSL) | | (规格上限-规格下限) | Cp | = | ────── | = | ─────────── | | | 6 σ | | (6个标准偏差) | PS.单边规格(设计规格)因没有规格上限或下限 | | | (USL-X) | | (规格上限-平均值) | Cpu | = | ────── | = | ─────────── | | | 3 σ | | (3个标准偏差) | | | (X -LSL) | | (平均值-规格下限) | Cpl | = | ────── | = | ─────────── | | | 3 σ | | (3个标准偏差) | | | | | |
|
工商银行绑定手机 制程精密度Cp(Caoability of Precision)之参考判定 |
当Cp愈大时,代表工厂制造能力愈强,所制造产品的常态分配越集中。 等级判定:依Cp值大小可分为五级 等级 | Ca值 | 处理原则 | A+ | 2 ≦ Cp | 无缺点考虑降低成本 | A | 1.67 ≦ Cp ≦ 2 | 维持现状 | B | 1.33 ≦ Cp ≦ 1.67 | 有缺点发生 | C | 1 ≦ Cp ≦ 1.33 | 立即检讨改善 | D | Cp ≦ 1 | 采取紧急措施,进行质量 改善,并研讨规格 | | | |
|
|
综合制程能力指数Cpk: 同时考虑偏移及一致程度。 |
Cpk = ( 1 - k ) x Cp 或 MIN {CPU,CPL} | Ppk = ( 1 - k ) x Pp 或 MIN {PPU,PPL} | | (X –μ) | | K = |Ca| = | ────── | | | (T/2) | | | | |
|
PS.制程特性定义 单边规格(设计规格)因没有规格上限或下限 没有规格下限 Cp = CPU = Cpk 没有规格上限 Cp = CPL = Cpk |
评等参考 当Cpk值愈大,代表制程综合能力愈好。 等级判定:依Cpk值大小可分为五级 |
等级 | Cpk值 | 处理原则 | A+ | 1.67 ≦ Cpk | 无缺点考虑降低成本 | A | 1.33 ≦ Cpk ≦ 1.67 | 维持现状 | B | 1 ≦ Cpk ≦ 1.33 | 有缺点发生 | C | 0.67 ≦ Cpk ≦ 1 | 立即检讨改善 | D | Cpk ≦ 0.67 | 采取紧急措施,进行质量 改善,并研讨规格 | | | |
|
|
估计制程不良率ppm: 制程特性分配为常态时,可用标准常态分配右边机率估计。 |
等级 | 处理原则 | 无规格界限时 | pUSL = *** pLSL = *** p = *** | 单边上限(USL) | pUSL = P[ Z > ZUSL] pLSL = *** p = pUSL | 单边下限(LSL) | pUSL = *** pLSL = P[ Z > ZLSL] p = 为什么我的电脑关不了机pLSL | 双边规格(USL, LSL) | pUSL = P[ Z > ZUSL] pLSL = P[ Z > ZLSL] p = pUSL+pLSL | | |
|
ZUSL= CPU x 3 , ZLSL= CPL x 3 |
|
估计标准偏差(Estimated Standard Deviation) |
1.当 STD TYPE=TOTAL;制程变异存有特殊原因及共同原因时,以此估计标准偏差。
2.当 STD TYPE=sbar/c4;使用XBAR-s管制图分析制程,制程显示在管制状态下且特性的分配为常态时,以此估计标准偏差。
3.当 STD TYPE=Rbar/d2 ;使用XBAR-R管制图分析制程,制程显示在管制状态下且特性的分配为常态时,以此估计标准偏差。
|
组标准偏差(Subgroup Standard Deviation) |
标准偏差平均 k = 样本组数 |
组中位数(Subgroup Median) |
中位数平均 |
组全距(Subgroup Range) Ri = Xmax - Xmin |
全距平均 |
|
直方图分析(Histogram Analysis) 将收集的数据依大小次序归类于既定的组别中,以观察整体数据分布的情况,一般可以了解其中心位置、分散程度及分配型态。直方图及次数分配表之制作步骤如下:
1. 收集数据: 数据最好收集50个以上,较容易显示出整体数据分布的情况。 例如下表,n=100。 | 顺序 | 测 定 值 | 1~10 | 1.36 | 1.49 | 1.43 | 1.41 | 1.37 | 1.40 | 1.32 | 1.42 | 1.47 | 1.39 | 11~20 | 1.41 | 1.36 | 1.40 | 1.34 | 1.42 | 1.42 | 1.45 | 1.35 | 1.42 | 1.39 | 21~30 | 1.44 | 1.42 | 1.39 | 1.42 | 1.42 | 1.30 | 好听的小狗名字1.34 | 1.42 | 1.37 | 1.36 | 31~40 | 1.37 | 1.34 | 1.37 醉翁亭记翻译和原文 | 1.37 | 1.44 | 1.45 | 1.32 | 1.48 | 1.40 | 1.45 | 41~50 | 1.39 | 1.46 | 1.39 | 1.53 | 1.36 | 1.48 | 1.40 | 1.39 | 1.38 | 1.40 | 51~60 | 1.36 | 1.45 | 1.50 | 1.43 | 1.38 | 1.43 | 1.41 | 1.48 | 1.39 | 1.45 | 61~70 | 1.37 | 1.37 | 1.39 | 1.45 | 1.31 | 1.41 | 1.44 | 1.44 | 1.42 | 1.47 | 71~80 | 1.35 | 1.36 | 1.39 | 1.40 | 1.38 | 1.35 | 1.42 | 1.43 | 1.42 | 1.42 | 81~90 | 1.42 | 1.40 | 1.41 | 1.37 | 1.46 | 1.36 | 1.37 | 1.27 | 1.37 | 1.38 | 91~100 | 1.42 | 1.34 | 1.43 | 无抵押个人贷款1.42 | 1.41 | 1.41 | 1.44 | 1.48 | 1.55 | 1.37 | | | | | | | | | | | |
| 2.决定组数: 分组的组数并没有统一的规定,但太多或太少组皆会使直方图失真,建议分组组数依数据之样本大小n决定,如下表。本例 n=100,k=10 。
数据之样本大小 n | 建议分组组数 k | 50 ~ 100 100 ~ 250 250 以上 | 6 ~ 10 7 ~ 12 10 ~ 25 | | |
3.决定组距: 组距 h 可由组数 k 除以全距 R 来决定,如下式。 | 全距 | | R | 组距 = h = | ────── | = | ─── | | 组数 | | k | | | | 花呗逾期了怎么办 会造成什么后果 |
| |
|
|
直方图分析(Histogram Analysis) 将收集的数据依大小次序归类于既定的组别中,以观察整体数据分布的情况,一般可以了解其中心位置、分散程度及分配型态。直方图及次数分配表之制作步骤如下:
1. 收集数据: 数据最好收集50个以上,较容易显示出整体数据分布的情况。 例如下表,n=100。 | 顺序 | 测 定 值 | 1~10 | 1.36 | 1.49 | 1.43 | 1.41 | 1.37 | 1.40 | 1.32 | 1.42 | 1.47 | 1.39 | 11~20 | 1.41 | 1.36 | 1.40 | 1.34 | 1.42 | 1.42 | 1.45 | 1.35 | 1.42 | 1.39 | 21~30 | 1.44 | 1.42 | 1.39 | 1.42 | 1.42 | 1.30 | 1.34 | 1.42 | 1.37 | 1.36 | 31~40 | 1.37 | 1.34 | 1.37 | 1.37 | 1.44 | 1.45 | 1.32 | 1.48 | 1.40 | 1.45 | 41~50 | 1.39 | 1.46 | 1.39 | 1.53 | 1.36 | 1.48 | 1.40 | 1.39 | 1.38 | 1.40 | 51~60 | 1.36 | 1.45 | 1.50 | 1.43 | 1.38 | 1.43 | 1.41 | 1.48 | 1.39 | 1.45 | 61~70 | 1.37 | 1.37 | 1.39 | 1.45 | 1.31 | 1.41 | 1.44 | 1.44 | 1.42 | 1.47 | 71~80 | 1.35 | 1.36 | 1.39 | 1.40 | 1.38 | 1.35 | 1.42 | 1.43 | 1.42 | 1.42 | 81~90 | 1.42 | 1.40 | 1.41 | 1.37 | 1.46 | 1.36 | 1.37 | 1.27 | 1.37 | 1.38 | 91~100 | 1.42 | 1.34 | 1.43 | 1.42 | 1.41 | 1.41 | 1.44 | 1.48 | 1.55 | 1.37 | | | | | | | | | | | |
| 2.决定组数: 分组的组数并没有统一的规定,但太多或太少组皆会使直方图失真,建议分组组数依数据之样本大小n决定,如下表。本例 n=100,k=10 。
数据之样本大小 n | 建议分组组数 k | 50 ~ 100 100 ~ 250 250 以上 | 6 ~ 10 7 ~ 12 10 ~ 25 | | |
3.决定组距: 组距 h 可由组数 k 除以全距 R 来决定,如下式。 | 全距 | | R | 组距 = h = | ────── | = | ─── | | 组数 | | k | | | | |
| |
|
|
制程能力分析图(Process Capability Analysis) 数据常因测定单位不同,而无法相互比较制程特性在质量上的好坏。因此,定义出质量指针来衡量不同特性的质量,在工业上是很重要的一件事情。 制程能力指数是依特性值的规格及制程特性的中心位置及一致程度,来表示制程中心的偏移及制程均匀度。基本上,制程能力分析必须先假设制程是在管制状态下进行 ,也就是说制程很稳定,以及特性分配为常态分配;如此,数据的分析才会有合理的依据。
●制程能力指数Cp、Pp、CPU、CPL(精密度;Precision): 表示制程特性的一致性程度,值越大越集中,越小越分散。 |
或: 双边能力指数(长期) |
: 双边绩效指数(短期) |
: 单边上限能力指数 |
: 单边下限能力指数 |
USL: 特性值之规格上限;即产品特性大于USL在工程上将造成不合格 LSL: 特性值之规格下限;即产品特性小于LSL在工程上将造成不合格 : 制程平均数估计值;即制程目前特性值的中心位置 : 制程标准偏差估计值;即制程目前特性值的一致程度 |
●制程能力指数Ca或k(准确度;Accuracy): 表示制程特性中心位置的偏移程度,值等于零,即不偏移。值越大偏移越大,越小偏移越小。
|
●综合制程能力指数Cpk: 同时考虑偏移及一致程度。 Cpk = ( 1 - k ) x Cp 或 MIN {CPU,CPL} Ppk = ( 1 - k ) x Pp 或 MIN {PPU,PPL} |
●制程特性在不同的工程规格其定义亦不相同,请参考本附录前段的「计量值之统计数值解说」。 |
|
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论