论体育的政治化倾向―以现代奥林匹克运动会为例汇总
第 16卷第 7期 2009年 7月 体 育 学 刊
Journal of Physical Education Vol.16 No.7J u l . 2009
·
探索与争鸣 ·
论 体 育 的 政 治 化 倾 向
——以现代奥林匹克运动会为例
乔玉成,许登云
(山西师范大学 体育学院,山西 临汾 041000
摘 要:体育与政治有着密切的关系。体育本身的内在属性,决定了体育政治化倾向成为历 史必然。体育运动的国际性,使得体育无法摆脱国际政治风云变幻的影响;体育盛会的影响力, 国家国际声望与凝聚力的需求,体育本身的发展需要,为体育作为政治工具实现政治目的创造了 条
件。体育在卷入政治的同时,会对国家政治和国际政治产生影响。在遵循体育发展内在规律的 基础上,合理借助体育政治化,使体育事业发展更加理性化、人性化,更加符合人类整体利益和 长远利益,应该成为体育政治化的主要目标。
五音不全怎么学唱歌关 键 词 :体育社会学;体育政治化;奥运会;体育
中图分类号:G80 文献标识码:A 文章编号:1006-7116(200907-0001-08
On the politicizing tendency of sports
——Taking the modern Olympic Games as an example
QIAO Yu-cheng, XU Deng-yun
(School of Physical Education, Shanxi Normal University, Linfen 041000, China
Abstract: Sports has close relationship with politics. The inner characteristics of sports determine that sports’ poli-ticizing tendency is a historical necessity. The internationality of sports makes it inevitably affected by the alterna-tion of international politics; the influe
nce of grand sports meetings, a country’s need for international prestige and coherence, and the need of development for sports itself make sports possible to become a political tool and to real-ize political purposes. As involved in politics, sports also affect the national and international politics. Based on the inner law of sports development, taking advantage of sports’ politicizing tendency properly, making the sports de-velopment more rationalized, more human, and conform more to the people’s overall and long-term interests should become the main goals of sports’ politicizing tendency.
Key words: sports sociology; politicizing tendency of sports; Olympics ; sports
收稿日期:2009-03-18
作者简介:乔玉成(1960- ,男,教授,硕士研究生导师,研究方向:体育保健及体育社会学。
关于体育与政治关系问题的讨论是自现代体育诞 生之日起就一直没有停止过,特别是在 20世纪 80年 代以后变得更加活跃。 在北京第 29届奥运会临近的数 月内,国际、国内相继出现了许多不和谐的音符。先 是中国的人权、环境问题,然后是达尔富尔问题,接 着又是台独
和藏独分子的破坏行为,使北京奥运会受 到前所未有的非议、诋毁和质疑。然而,就在北京奥 运会无比成功举办后,国际上仍有一些势力对其 说三道四,体育政治化问题再次引发世人的关注。体
育究竟该不该政治化?体育为什么会政治化?其内在 动因是什么?如何看待体育政治化?体育究竟能否摆 脱政治?一连串的问题不能不引起我们的深思。
1 体育政治化的该与不该
老师 歌曲从现代奥林匹克运动会 100多年的历史来看,奥 林匹克和政治的关系一直存在着理想和现实的矛盾交 织,在“是”与“非”之间苦苦挣扎,反映出现代体 育正处在欲脱离政治却又难以摆脱政治的尴尬局面。
2体育学刊 第 16卷
黔灵山公园
1.1 理想:体育不该政治化
自现代奥运会诞生以来,国际奥委会就始终高扬 着非政治性的大旗, 提出奥林匹克运动不是
政治运动, 各级奥委会不是政治组织,政治问题不应该由奥运会 解决的口号。在《奥林匹克宪章》中,国际奥委会对 政治的介入表明了鲜明的拒斥态度 [1]。 关于国际奥委会 的职能, “ 反对将体育运动和运动员滥用于任何政治或 商业目的。 ” 关于奥林匹克运动的成员规定, “以种族、 宗教、政治、性别或其他理由对某个国家或个人的任 何歧视都与奥林匹克运动成员的身份不相容。 ” 关于国 际奥委会举行仪式接纳新委员的誓词“……我将遵守 道德条例,决不接受任何政治或商业的影响,不受任 何种族或宗教考虑。 ”关于国家奥委会的使命和职责, “国家奥委会应保持其自主性,抵制可能妨碍其遵守 《奥林匹克宪章》的任何压力,包括政治、宗教、经 济上的压力。 ”关于奥运会的报名资格, “国家奥委会 必须审查各单项体育协会推荐的参赛者名单的有效 性,并确保任何人没有因种族、宗教或政治原因或其 他形式的歧视被排除在外。 ” 国际奥运会的领导人多次 重申:“我们最重要的原则之一, 就是体育完全脱离政 治。 ” [2]历届国际奥委会主席也都无一例外地在遵循着 《奥林匹克宪章》 , 坚持奥运远离政治这一立场, 在政 治上奉行不与政府打交道、独立于政治之外的原则。 一些体育学者、政治学家也坚持体育与政治无关的立 场,他们提出了许多观点,如“体育归体育,政治归 政治,体育不应与政治混淆在一起” 、 “体育与政治是 两个不同的概念” 、 “体育超政治” 、 “当你跨过体育的 门槛时, 就应把政治弃在门外” , 体育是 “自由的” “自 我的” 的活动, “
奥运会是世界体育盛事, 是全世界人 民不分肤、不分种族、不分信仰、不分政治(含政治 观点、 政治制度、社会制度等政治要素的一次盛大聚 会” 。 在动机和理想上表达出奥林匹克想通过一个非政 治的体育运动创造一个非政治的美好世界。
1.2 现实:体育已经政治化
事实上奥运会从一开始就与政治结下不解之缘, 它的发展历程也进一步表明体育与政治之间有着千丝 万缕的联系。从奥运会上对有人种的歧视,到奥运 代表团的国旗和国家名称的争执;从冷战时两大阵营 对奥运会的相互抵制,到慕尼黑奥运会的政治谋杀等 等,奥运会已经很难摆脱政治的介入,且两者之间无 时无刻不在相互作用、相互影响。难怪国际奥委会前 任主席说:“在职期间每天处理的问题中有 90%是与 政治相关的问题,纯体育的问题只占 10%。 ” [3]通过对历届奥运会政治化的考察,我们可以看到 在奥林匹克运动中政治无处不在,奥运会的上空总弥 漫着浓厚的政治彩。其主要表现为:
二战经典电影1申办奥运会过程中的政治化。一个城市能够承 办规模巨大的奥运会,说明它已经具有相当的国际化 水平和组织能力, 同时也是一个国家在和平发展时期, 国际地位和经济发展成功的一个标志。近年来由于承 办奥运会会给举办城市乃至整个国家带来巨大的社会 和经济效益,
甚至会提升一个国家的国际威信及影响, 各国政府对本国具有实力的城市申办奥运会的支持力 度不断加大,申办奥运会的竞争激烈程度达到空前, 而申办奥运会常常成为许多国家的政治任务之一。与 此同时,国际不同利益集团的参与,强权政治与地缘 政治的影响,国际媒体的炒作,各国外交的幕后斗争 与较量,国际奥委会的内部矛盾等等也使得申办奥运 会的竞争更加政治化。 北京申办 2000年奥运会的失利 与申办 2008年奥运会的成功就是一个很好的例证。 2圣火传递过程中的政治化。奥林匹克圣火是奥 林匹克精神的最高象征,而奥林匹克火炬点燃的是人 们对奥运会的激情,传递的是和平与友谊,代表的是 希望和梦想。完成奥运火炬的全球之旅,是全世界爱 好和平的人们共同的心愿。然而,在奥运火炬传递过 程中,却不断会受到阻挠和破坏,总是会有人企图利 用火炬传递博取政治利益。 例如, 在 2008北京奥运火 炬传递路线制定和传递过程中,先是台湾当局拒绝圣 火入岛,剥夺了台湾人民共享奥运圣火传递的参与渴 望,开创了奥运圣火传递史上自毁契约的先河。接着 当奥运圣火传递至伦敦、巴黎时,又遭到“藏独”分 子和国际势力的骚扰、阻挡、示威、抢夺、扑灭 等对“圣火”的亵渎和不尊行为,致使传递活动多次 短时间中断,使奥运政治化不断升级。
>亲情作文开头

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。