恐怖主义论文范文三篇
范文一:
一、恐怖主义的定义
恐怖主义和的定义带有浓重的意识形态,主要依照一个国家的国家利益与现实情况而定。卡尔・;多伊奇认为:广义地说,恐怖主义是个人或集团使用暴力行动威胁以改变某些政治过程的结局的策略。英国1974年的反恐怖法案是这样说明恐怖主义的,基于政治目的使用暴力,旨在使公众或公众的一部分处于恐怖之中。美国国务院2000年4月公布的报告《全球恐怖主义模式一1999》提出了这样的恐怖主义界定:恐怖主义一词意指亚国家集团或秘密代理人攻击非战斗人员的蓄谋的,具有政治动机的暴力行为,这种行为通常是为了影响公众。以列前总统内塔尼亚胡(Benjarnjn Netan-yahu)号称是反恐怖主义大师,他在《与恐怖主义-战斗》一书中提到,恐怖主义是精心策划的,有系统地对公民的攻击,是为了政治目的制造恐怖气氛。他在这个界定之外又提出了一个界别恐怖主义的标准,即恐怖主义分子的攻击目标与其不满越少联系,其行为就越具有恐怖主义性质。而皮尔逊和罗切斯特则认为:恐怖主义至少有三个要素:第一,实际使用或威胁使用非常规暴力;第二,具有政治动机;第三,其伤害对
象与其主要目标几乎没有任何直接联系,具有很大随意性。
为什么无法删除文件
中华人民共和国的反恐依据为《刑法》、2001年12月29日九届全国人大常务委员会第二十五次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(三)》、《国家安全法》及其实施细则。中国加入的一系列反恐怖国际公约(如联合国通过的《制止恐怖主义爆炸的公约》、《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》)以及联合国安理会通过的第1267号、1373号、1333号、1456号等反恐决议,对于定性为和恐怖分-子的,禁止其在中国境内的一切活动,禁止支持、资-助、庇护,冻结它们的资产。冰山王子的冷酷公主
秋霜燕子飞综上可以看出,对于恐怖主义的定义,由于各种原因,至今并无一定论。各个国家根据自身利益界定恐怖主义及认定,而学者的相关界定也是大不一样的。笔者认为,对恐怖主义界定比较合理的是国内学者王逸舟主编的《恐怖主义溯源》一书中提出的:恐怖主义是暴力实施者基于政治目的对非武装人员(包括军队非战斗人员)有组织地使用暴力或以暴力相威胁的行为,其目的是以特殊的手段把一定的对象置于恐怖之中,逼迫其做原本不会做的事情。
二、恐怖主义对中国的危害
中国长期以来深受恐怖主义的危害,而恐怖主义也成为新疆问题长期难以解决的重要因素。由于新疆的民族、宗教特点,东突及其分支组织成为对中国危害最大的。
1.东突厥斯坦伊斯兰运动。2002年9月11日联合国认定东突厥斯坦伊斯兰运动为。该组织又称东突厥斯坦伊斯兰党,是东突恐怖势力中最具危害性的之一。其宗旨是通过恐怖手段分裂
中国,在新疆建立一个政教合一的所谓的东突厥斯坦伊斯兰国。1997年,由艾山・;买合苏木和阿不都卡德尔・;亚甫泉纠集一伙东突分子建立东伊运。
2.东突厥斯坦解放组织,简称东突解放组织,又称东突民族党,是东突势力中最具危害性的之一。其宗旨是通过暴力恐怖手段,在新疆建立所谓的东突厥斯坦。东突解放组织建立后,在中国和中亚地区实施了一系列暴力恐怖活动。
必须指出的是,东突恐怖势力与国际恐怖势力有着密切的联系,已经成为国际恐怖势力的组成部分。他们与塔利班、乌兹别克斯坦运动、等极端主义和恐怖主义组织联系密切甚至结盟。东突厥斯坦伊斯兰运动、中亚维吾尔真主党等组织接受国际恐怖势力军事和财政上的援助,在阿富汗的军事基地接受恐怖训练。这些势力的存在,对我国新疆和西北部地区人民的正常生
活和生产构成了极大威胁。由于新疆有着大量信仰伊斯兰教的少数民族众,于是东突打着民族和宗教的旗号,利用民族主义和宗教信仰煽动众,而到目前为止,这种方式是进行社会动员的最有效的手段,而发动这种社会动员的组织力量的利益和主张却掩蔽在种族性,民族性和宗教性认同的极端情绪和激愤之中,它所导致的行动往往是失范的一。
三、中国反恐的困境及努力
国际品牌香水近年发生的一系列大规模、有组织的事件表明,恐怖主义呈现出恐怖手段高科技化、技术交流国际化、组织架构虚拟化、联系协调网络化、袭击目标软性化等新特点。国际社会只有联合起来,共同打击和恐怖活动,才可能消除引发恐怖活动的潜在因素。随着国际反恐合作的不断深入,恐怖主义开始呈现出各自为战,相互勾结,形成国际恐怖主义和跨国的特点。
的这些特点和变化对任何一个国家的反恐努力都是一种挑战。进入新世纪,中国与世界很多国家都进行了各种反恐合作。中塔联合反恐军演、上合反恐联合军演、中巴联合军演、中哈联合军演,以及2007和平使命中俄联合军演等反恐军事合作演练,加强了中国与其他国家的反恐合作交流。
中国自身也在不断加强应对的措施,加强防备,并全力打击活动在中国境内的。然而,中国在面对恐怖主义带来的威胁和困难的同时,还要应对国际上势力在反恐合作上带来的阻碍。据中国日报网站消息。欧洲议会多次不顾中方的严正交涉,允许一些东突分子在议会大厦内举行有关东突研讨会,为他们提供从事活动的场所,中方对此表示强烈不满和愤慨。欧洲议会执意为这样的提供讲坛,这与当前国际社会加强反恐合作的潮流背道而驰。赵梦西游3
虽然极端民族主义类型的恐怖活动危害严重,分布广泛,但对于此类在认识上存在着分歧,一国的民族分裂活动,别国往往出自不同的目的把其与争取民族自决权相混淆。还有些国家则或多或少地把别国内部的这种恐怖活动作为一张牌,长期加以利用。尤其是西方一些国家从本国利益出发,
在国际反恐斗争中采取双重标准,阻碍了反恐斗争的合作。可以预见用民主、人权、自决权在别国挑起民族矛盾和民族纷争,煽动民族分裂,不但害了别的国家,最终也要害了自己。9・1l事件已经证明了这一点。民族自决权只是被压迫民族争取独立的一种手段。如果在一个统一的国家中滥用,那么天下就不太平。因此,世界各国有义务帮助有民族分裂问题的国家维护国家统一,而不是去利用别国的民族问题去煽动民族分裂。全球化时代,世
>涨工资申请书
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论