证据法学典型案例分析[宝典]
证据法学 典型案例分析[宝典]
纳税筹划证据法学 案例分析
1.A按照合同的约定将20吨西瓜通过铁路运送到对方当事人B指定的目的地。B以西瓜不符合合同所约定的质量标准为由拒绝接收，并且拒绝交付货款。A以B为被告向法院提起诉讼，诉称其运送的西瓜符合合同约定的质量标准，请求法院判决B履行交付货款义务。但是，B认为A所运送的西瓜不符合合同所约定的质量标准。
问:(1)本案中，有无物证?为什么?
(2)本案中，A可否向法院请求采取证据保全措施?为什么?
(3)本案中，证明责任如何分配,
2、1984年3月11日(星期日)下午4时50分，北京印染厂卫生科急症室护士王贵珍去内科诊室取药时，发现该厂卫生科副科长曹慧茵(女，47岁)被人杀害于室内。王贵珍立即报告了领导。厂领导与保卫科的负责人等先后赶到现场，研究决定先对被害人进行抢救。经厂长同意，
当时的值班医生张安虎(男，36岁)进行抢救。为保护现场，由北京市棉印公司保卫科科长在前铺报纸，张安虎在中间，本厂保卫科长随后，三人踩着报纸鱼贯而入。走到尸体跟前，张安虎脚踩报纸向前先用听诊器听了曹慧茵的心音后，又摸了摸脚腕的动脉，最后又摸了颈部，确定被害人已经死亡。而后三人又踩着报纸走出现场。张安虎在检查尸体时两手沾上了血。
二十大开幕式时间
证据情况如下:
1、 王贵珍讲:她在下午3时去内科诊室时，曹慧茵还未来，
室内一切正常。
2、另有四名证人A、B、C、D证明，曹慧茵是当日下午3时30分
煜怎么读 拼音进厂的。
3、法医鉴定:曹慧茵系被他人用钝器打击头部，造成颅脑损伤及失血性休克死亡(方凳可以形成死者头部之损伤)
4、现场勘验提取5块穿袜子留下的足迹，3张带有血迹和毛发的木凳。
5、张安虎谈话时，发现张安虎穿的皮鞋在鞋底与鞋帮的结合部位有明显的血迹，令其脱下来检查，又发现在鞋底凹处、鞋底后跟也有血迹，而且属于喷溅血迹。对此，张安虎辩称是对曹慧茵的尸体进行检查时沾染的。
6、经过查验张安虎等进入现场时所铺的报纸，没有发现带血的足迹。
7、在张安虎去过的外科诊室勘查，发现地面用墩布擦过，有不太明显的血迹;被擦的部位是局部的3片;墩布把上有血;室内拉着的窗帘上有用手擦过的血迹;后又发现张安虎当时所穿的裤子、毛衣、呢子罩衣上均有血迹。
8、上述所有血迹经过鉴定，均与被害人的血型相同。
9、现场提取的穿袜子的5块足迹均为张的左、右脚所留。
10、张安虎本人承认，他在案发当天下午4时以后进过外科诊室，
而且用墩布擦过地。11、李东讲:张安虎与曹慧茵在工作上有较
深的矛盾。
问:本案上述证据中，哪些属于言词证据?哪些属于实物证据?哪些是物证?
3、某地公安机关在侦破一起案的过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行的录音磁带一盘。 请问:
1.该录音磁带属于书证还是视听资料,为什么, 2.该录音磁带属于直接证据还是间接证据,为什么,
4、某县工商局未依法办理批准手续，即在公路上设卡检查来往的车辆。在检查过程中，工商局的执法人员发现一个车辆的手续不全，对该车的司机进行询问。因司机态度不好，执法人员决定将车带人一并扣留。 在被迫无奈的情况下，司机只好按照执法人员的要求交代有关的情况。工商局遂根据司机的陈述和本局制定的红头文件作出了20000元的处罚决定。司机如数交纳之后，工商局将车放行。司机向人民法院提起行政诉讼，要求确认扣留措施违法，撤销决定，判令工商局如数返还。 问:(1)在本案，司机的陈述是否可以作为工商局作出决定的定案根据,为什么,
(2)人民法院应当作出什么判决,为此，人民法院应当查明哪些案件事实,
5、吴某(17岁)所在学校班主任刘某来到吴某家为吴某、秦某和王某3人复习功课，因王某尚未到来，刘老师在客厅准备教案，吴某和秦某在阳台观望王某何时到来，吴某跟秦某打赌说他敢把阳台上的花盆扔到楼下去，秦某告诫吴某这样做有可能砸伤楼下的行人，吴某不听告诫，举起一盆君子兰就扔了下去，恰巧楼下有位老人赵某(66岁)经过，花盆正中赵某头部，致赵当场死亡。楼下有一个10岁的小女孩陈某正在玩耍，她亲眼目睹了吴某将花盆扔下来砸死赵某的经过，陈某立即跑回家把这一经过告诉母亲，后来陈某在母亲的陪同下将所见情况向公安人员做了叙述。
问题:
1.陈某在本案中能否做证人,为什么,(10分)
2.证人的诉讼权利和义务有哪些,(10分)
6、 赵某因盗窃公款潜逃，侦查人员张某在执行其他公务活动时，偶然撞见赵某并拘留了赵某，下面是侦查人员张某开始讯问被告人赵某的一段笔录:
张:?你老实交代你的罪行。
赵:我没有罪
张:?我们党的政策是“坦白从宽、抗拒从严”，不许你抵赖。
赵:我要请律师，让我的律师跟你们说话。 张:?现在你不能请律师。律师不能介入侦查活动。
赵:我抗议，你拘留我时没有出示拘留证。 张:?对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。 赵:(沉默)
有关冬天的诗句
张:?你必须自己拿出充分的证据，我们才能说你无罪。
赵:(沉默)
张:?你要老实交代你的罪行，老实交代了，我们可以放你出去，如果你顽抗到底，我们公安机关必须对你加重处罚。
请根据我国刑事诉讼法的规定，对侦查员张某上述?至?的问答的正确性进行判断，同时说明理由。
林芝旅游7、A在自家厨房外搭建了一间小屋，因此遮挡住邻居B一间书房的光线，致使本来光线就较暗淡的书房更是暗淡。B为此曾多次与A协商，请其拆除该小屋，但A不允。于是，B向法院提起诉讼，认为A家的小屋不仅遮挡了自己书房的光线，而且阻碍了通风，请求法院判决A拆除其小屋。A却否定了B所主张的事实，并请求法院驳回B的诉讼请求。A和B都提供了证据，但是法院仍然无法判定A和B各自提出的事实的真伪与否，于是法院决定到现场进行勘验。勘验笔录没有经过当事人的质证，法院就根据该勘
验笔录判决A拆除其小屋。
问:(1)法院决定到现场进行勘验是否合法，理由是什么,
(2)本案中，法院有无违法行为,为什么,
悄无声息的近义词
8、某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出
具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，未告知法院即要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。